作者serpiente (en aquel momento)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 土木專業人員會來公職任職嗎？
時間Sun Jun 2 23:15:24 2024
在我的認知裡面 一般行政(或社勞、文教行政)辦工程根本已經是常態
我自己就曾經行政職系辦工程
也碰過兩光到極點的委設監
(大致就是 你跟他講一步 他才做一步 然後交出來的文件...
連我這個文組的都抓的到錯 而且到處都是)
至於Xavierk提到的案例 我認為我的確無法察覺
但是問題就在這裡
為什麼委設監+施工單位可以驗收完就領錢走人
後面的爛攤要一群薪資明顯較低的人來承擔？
應該是設計制度 讓公共工程相關承攬廠商(技服+施工)付出與$$相當的法律責任
才有可能稍微健全公共工程的生態
還有我認為 其實行政人員辦工程不是完全不行
一個混吃等死的土木人 跟 用心鑽研積極進修的行政人員 可能後者還稍微靠譜一些
但是機關應該給予相當的訓練
不要跟我一樣 連品管班都沒上過
只能刷國旅卡自己買營建管理的書來看
※ 引述《Xavierk (眼睛紅紅)》之銘言：
:
: 老實說我覺得綜合行政會發現工程上的不合理機率我覺得很低
: 其次
: 就算委託技術服務
: 就算是他們背書,沒你的事情
: 難道承辦人不用從零開始將事情說明清楚
: 而且類似的案件可能還很常發生
: 你如果每個案子都出問題,每件都要國賠
: 你會不會受的了
: 都是你的事,都是別人有事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.206.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1717341326.A.932.html
1F：推 romeman : 還是之後行政類加考營建管理就解套了XD 06/02 23:56
2F：推 f202097 : 政府對於專業工程人員的訓練（電機土木）基本上是0 06/02 23:58
3F：→ f202097 : 即使上過工程會的品質訓練班你也只能得到皮毛 因 06/02 23:58
4F：→ f202097 : 為講師的時間有限不會跟你從原理開始講起 06/02 23:58
5F：→ f202097 : 一個專業工程人員的養成至少要經過三年的實務。問 06/03 00:00
6F：→ f202097 : 題這個破薪水讓好不容易養成的人選擇直接跳走。 06/03 00:00
7F：推 qqbaby56 : 一切都是加薪就能解決的問題，加贏台積電，人才自 06/03 06:52
8F：→ qqbaby56 : 然回流 06/03 06:52
9F：推 luismars : 此風不可長...= = 06/03 07:29
10F：推 ku8l : 機關給適當訓練（x）逼你去訓練（o) 06/03 07:42
11F：→ Rayless : 目前公共工程的廠商，也都是業界用剩不要的，實在 06/03 09:35
12F：→ Rayless : 是很難去要求品質了 06/03 09:35
13F：推 jmmy2004 : 你厲害，但這不是好範例，不可隨意找非專業的搪塞 06/03 10:54
14F：→ jmmy2004 : ，否則設土木行政職系就失去意義 06/03 10:54
15F：→ tsubasa1116 : 不只缺專業人才，連好的廠商也都不願意接政府標案 06/03 10:59
16F：→ tsubasa1116 : 一般民眾都覺得為什麼老是某幾家廠商在做政府標案 06/03 11:00
17F：→ tsubasa1116 : ，質疑圖利，但實際上願意接政府案子的沒幾家 06/03 11:00
18F：→ tsubasa1116 : 沒有好人才也沒有好廠商，公共工程品質怎麼可能好 06/03 11:02
19F：→ Xavierk : 現在是綁人 06/03 12:56
20F：推 jameslin510 : 爛就爛吧～ 06/03 14:22
21F：→ Rayless : 有差嗎？目前的政府又沒有注重品質，能剪綵就好 06/03 16:22
22F：→ fcz973 : 垮了是承辦人終身保固，政務官又沒差 06/03 16:36
23F：→ tequila997 : 蠻矛盾的，說在外薪資高 結果委外監、包商都出包 06/03 19:02
24F：→ tequila997 : 何況行穿線的案例其實有細心就會發現，根本也不需要 06/03 19:03
25F：→ tequila997 : 土木專業... 06/03 19:03
26F：→ tequila997 : 而事實證明那些所謂薪資高的，搞出來的設計一樣出包 06/03 19:04
27F：→ tequila997 : 既然不是自行設計、施工， 本來就搞好合約、責任、 06/03 19:08
28F：→ tequila997 : 法規比較重要。 06/03 19:09
29F：推 webberpopo : 考試制度限定考土木的背景 真正上班又叫完全沒有相 06/03 19:23
30F：→ webberpopo : 關的去辦工程 何不開放土木大家考 至少還有在補習 06/03 19:23
31F：→ webberpopo : 班念過一點書 文組也不用考行政那麼難考 06/03 19:23
32F：推 snowenvoy : 辦工程本來就不用專業 職系和專業只是讓人用來飄躲 06/03 20:32
33F：→ snowenvoy : 閃的藉口而已 06/03 20:32
34F：→ EEERRIICC : 這種體制還可以護航…真的沒救了… 06/03 20:51
35F：推 fpanda : 怨嘆文組比例的，讀書時又不來唸理組 06/04 07:40
36F：→ Diaw0803 : 的確 現況監造跟包商的責任有夠低 尤其是監造 06/04 12:10
37F：推 aleventy : 加薪才是解決問題的方法，沒解決就是加不夠多 06/04 15:15
38F：→ jameslin510 : 放心政府最不想做的就是加薪 06/04 22:46
39F：推 yamahara6026: 公家標案利潤低，會來標公家的廠商都是在私人場沒 06/05 10:54
40F：→ yamahara6026: 撈到的才會來 06/05 10:54
41F：推 yamahara6026: 中央工程單位很多還是承辦自己設計跟監造，地方政 06/05 11:00
42F：→ yamahara6026: 府確實是委外居多 06/05 11:00
43F：推 Mercury0625 : 品管版跟採購法一樣，有手就能過，考試也都發題庫 06/05 11:45
44F：推 Mercury0625 : 我測量職系也有品管證照，只是過期沒回訓，上課則是 06/05 11:47
45F：→ Mercury0625 : 完全聽不懂台上在說啥 06/05 11:47
46F：→ giobling : 施工廠商、委設監有錯，就算完工後當然還是要負責， 06/06 10:59
47F：→ giobling : 並沒有拍拍屁股走人，只是是你要辦理追究的動作。 06/06 10:59