作者spirit119 (一二三木頭人)
看板PublicServan
標題[新聞] 立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最
時間Tue May 21 14:15:13 2024
立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最高罰20萬元
https://news.pts.org.tw/article/696051
發布時間：2024-05-21 12:35 更新時間：2024-05-21 12:36
楊子瑩 / 綜合報導
立法院今（21）日繼續審查國民黨與民眾黨共同推出的國會改革法案，針對藐視國會罪及
擴張人事同意權進行攻防。上午10時舉手表決，二讀通過國民黨與民眾黨團版本的《立法
院職權行使法》修正草案25條，藐視國會最高罰20萬元。
立法院自上週五開審國會改革法案，爆發激烈衝突。今日再度針對藐視國會罪、強化人事
同意權、正副院長記名投票制等審議。
一早國民黨團總召傅崐萁號召至少10名同黨立委守住立法院議場門口，民進黨立委6時30
分到場後，兩方於議場門口爆發口角。7時議場開放後，國民黨與民眾黨立委搶占主席台
；民進黨立委頭綁「民主已死」布條於質詢台抗議。
開議後約1小時，立法院長韓國瑜宣布舉手表決《立法院職權行使法》部分條文修正草案
第25條，國民黨與民眾黨挾人數優勢，以60票通過。
二讀條文規範，質詢答復不得超過質詢範圍之外，且被質詢人不得反質詢。
被質詢人除為避免國防、外交等或經主席同意的秘密內容外，不能拒絕答復及提供資料、
隱匿資訊。虛偽答復或有其他藐視國會的行為，被質詢人未經立法院會或各委員會同意，
不得缺席。
被質詢人若違反上述內容，主席需要制止並要求被質詢人答復。被質詢人經主席提醒後仍
違反者，由主席或質詢委員提議，並經出席委員5人以上連署或附議，將處被質詢人2萬元
以上、20萬元以下罰鍰。逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。
違反「反質詢」等規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署或經
院會決議，移送彈劾或懲戒。政府人員於立法院受質詢時，若陳述內容為虛偽內容，可依
法追訴刑事責任。
可以想見在不久的將來
未來各地方議會跟代表會
也都會立類似的自治條例
長官若沒肩膀拉人跟著去罰站
要安安穩穩過日子很難了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1716272115.A.0E1.html
(eno4022 刪除 j6ru04jo3 的推文: 見置底公告)
1F：→ Goodanswer : 反正以後擺爛不做事就不會出事 05/21 14:27
2F：推 wowisgood : 早該過了 大官爽擺爛沒事 都是基層慘 05/21 14:29
3F：推 aikopake : 好法案 05/21 14:30
4F：推 WTF1111 : 期待高官離職潮 05/21 14:36
5F：→ sheepinair : 只能說樓上幾位鄉民太天真了… 05/21 14:38
6F：→ tsubasa1116 : 可以預見未來基層們有更多資料要準備 05/21 14:56
7F：推 lolicone : 隨便一個離職書記被叫去給委員噴 碎嘴一下就被罰了 05/21 15:17
8F：推 yamahara6026: 祖克柏跟馬斯克都曾經去過美國國會被質詢啊 也沒啥 05/21 15:58
9F：推 genius117 : 上面被盯慘 下面會好過 想也不可能 05/21 15:58
10F：→ WTF1111 : 總好過高官胡扯，底下拼命圓謊 05/21 17:19
11F：推 luismars : 別讓狗官在那無恥耍嘴皮了... 05/21 17:37
(eno4022 刪除 rawm 的推文: 見置底公告)
12F：→ toshiba5566 : 原來民進黨執政八年公務員有尊嚴？？？ 05/21 17:45
13F：→ toshiba5566 : 做這種智障宣傳DM只能洗那些智力測驗沒過的人吧！ 05/21 17:46
14F：推 lolicone : 以後各位承辦人寫的資料談參只要立委不喜歡就是假 05/21 17:55
15F：→ lolicone : 資料～保重R 05/21 17:55
16F：推 majongson : 加重處罰公務員？我好怕阿，DM拿回去再想想看，文 05/21 18:20
17F：→ majongson : 案要再聳動些 05/21 18:20
18F：推 za755029 : 長官自己答詢自己出來扛阿 干我屁事 05/21 18:42
19F：→ timidwei : 快笑死 到底是誰在羞辱公務員 騙騙死忠的還可以 05/21 18:54
20F：推 lbsiii0315 : 能看政務高官皮皮挫 真爽 05/21 18:58
21F：→ iverson414 : 民進黨會叫就是幹對了 05/21 19:09
22F：→ toshiba5566 : 砍退休金=給公務員尊嚴嗎？ 05/21 19:23
23F：噓 taiwansoul : 自治條例自律規則可以這樣搞？可以這樣類比？想帶 05/21 19:25
24F：→ taiwansoul : 風向再回去重讀地方制度法吧！ 05/21 19:25
(eno4022 刪除 aikopake 的推文: 見置底公告)
25F：→ SAMON5566 : 我好奇的是，白藍諸公連署或附議裁罰的罰鍰，若行 05/21 19:57
26F：→ SAMON5566 : 為人不服，按行政處分是可以救濟，但這個機關意見 05/21 19:57
27F：→ SAMON5566 : ，是不是落在立院議事處某個倒楣的小公務員要來寫 05/21 19:57
28F：→ SAMON5566 : 啊 05/21 19:57
29F：→ SAMON5566 : 機關意見就是指訴願答辯書啦，就算免經訴願程序也 05/21 20:25
30F：→ SAMON5566 : 是要出具答辯狀給行政法院吧 05/21 20:25
31F：推 brett47125 : 我比較好奇有這法條的是不是都內閣制政體，美國有這 05/21 20:37
32F：→ brett47125 : 條嗎 05/21 20:37
33F：推 sexintheair : 還好藍白有過半^^ 看綠崩潰四年就是爽 05/21 20:40
34F：→ SAMON5566 : 內閣制是行政立法融合，怎麼可能會有藐視國會這條 05/21 20:43
35F：推 cloudeda : 這法案整體來說是立法部門對行政部門不平等的迫害 05/21 20:45
36F：→ cloudeda : ，真不曉得上面那些人在高興什麼？一層層壓迫下來 05/21 20:45
37F：→ cloudeda : ，公務機關與人員只會雪上加霜更慘而已！ 05/21 20:45
38F：→ lolicone : 都要出立法院了 恐嚇什麼？ 不信你可以試試看啊～ 05/21 20:49
39F：→ lolicone : 以後機會很多喔 05/21 20:49
40F：推 sh9129 : 不得拒絕答覆、提供資料，中央基層等著熬夜趕資料 05/21 20:49
41F：→ sh9129 : 囉，要是資料有錯還有可能被罰錢…… 05/21 20:49
42F：→ lolicone : 這個不是拘束高官而已～ 是所有立委覺得的相關人士 05/21 20:50
43F：→ lolicone : 都可以要求 觸及範圍大概除了無行為能力可以倖免 05/21 20:50
44F：→ SAMON5566 : 理論上這條惡法通過後，比較煎熬的是中央行政機關 05/21 20:52
45F：→ krs6011 : 當蘇貞昌公然對立委叫囂的時候就已經種下惡因囉 05/21 20:52
46F：→ SAMON5566 : 只是白藍諸公也真的蠻白爛的，行政機關不聽話，就 05/21 20:55
47F：→ SAMON5566 : 刪光他們的預算啊，裁罰那個2～20萬是要甲洨 05/21 20:55
48F：→ lolicone : 立委問那種鳥問題被嗆剛好而已 05/21 20:56
49F：推 UNG1 : 沒用的，綠營不刁你，反正罰款公出就好 05/21 21:04
50F：推 Goodanswer : 反正相對地，如果遇到討人厭的主管或首長，只要操作 05/21 21:20
51F：→ Goodanswer : 一下就能讓他吃這條罪了 05/21 21:20
52F：推 misson : 你各位做到中階主管，很多業務都是負責人等級的，就 05/21 21:43
53F：→ misson : 別被主管拱上去報告順便嚐嚐20萬的鐵拳 05/21 21:43
54F：推 BlackCoal : 看到DM笑噴了，刑法不必經過法院判決耶，難怪立法院 05/21 21:50
55F：→ BlackCoal : 外面那麼多人 05/21 21:50
56F：→ BlackCoal : 第2項有寫對罰瑗不服就直接到行政法院了，不用經過 05/21 21:53
57F：→ BlackCoal : 訴願 05/21 21:53
58F：→ BlackCoal : 5位委員以上是送懲戒或彈劾，不是立院決定要不要彈 05/21 21:53
59F：→ BlackCoal : 劾唷 05/21 21:53
60F：→ EEERRIICC : 應該是做對了什麼 才會這麼多人 05/21 22:14
61F：→ taiwansoul : 再說立委要電也是電政務官才有版面，電承辦人是有 05/21 22:16
62F：→ taiwansoul : 屁用喔 05/21 22:16
63F：→ taiwansoul : 你想上台發言護主，立委諸公還不准勒 05/21 22:22
64F：推 hank7218 : 看議會就知道了，慘的都嘛是承辦，怎可能是貴局老 05/21 22:23
65F：→ hank7218 : 闆 05/21 22:23
66F：→ hank7218 : 資料都你在準備啦，光看議會備詢，未克答復都誰在 05/21 22:24
67F：→ hank7218 : 回 05/21 22:24
68F：→ lolicone : 準備資料的就是承辦人吧 相關人士喔～ 05/21 22:26
(eno4022 刪除 xxxkey 的推文: 見置底公告)
69F：推 Alphaz : 法條是寫被質詢的被罰又不是承辦 超譯是怎樣 05/21 22:46
70F：→ Alphaz : 會胡扯的是承辦還是上台回答的那位 大家心知肚明 05/21 22:47
71F：推 a19851106 : 講的好像之前資料準備很輕鬆一樣 05/21 22:51
72F：→ taiwansoul : 最可笑的是照党的邏輯，會被恐嚇到的公務員不就間 05/21 22:52
73F：→ taiwansoul : 接承認現在都在做假資料給長官畫虎爛嗎？XDD 05/21 22:52
74F：→ a19851106 : 就問一句 現在在立法院外抗議的是多少公務員? 05/21 22:53
75F：→ a19851106 : 如果這麼擔心 應該現在就去 不然也只在那危言聳聽 05/21 22:55
76F：推 lucifax : 綠的靠北就是做對了 05/21 22:55
77F：→ timidwei : 我看到綠色DM上面寫侵害公務員財產 笑出來 05/21 23:00
78F：推 tonylolz : 被質詢的被罰剛好而已啦 有人真以為現在基層承辦都 05/21 23:41
79F：→ tonylolz : 在給假資料喔 05/21 23:41
80F：推 ax162051 : 那就請政務官好好看資料別再摸了 05/21 23:50
81F：推 luismars : 法條乍看的確有點恐怖 XD 立法院開罰單滿稀罕的 05/22 00:05
82F：推 payeah : 看來上面很多人在模擬題上面都是給假資料喔？ 05/22 01:00
83F：推 Annahahaha : 推文是不是很多沒被委員問過？他們問問題的水準真 05/22 03:12
84F：→ Annahahaha : 是…呵呵… 05/22 03:12
85F：噓 youngsam : 亂問問題的立委要不要罰 05/22 05:26
(eno4022 刪除 R3210 的推文: 見置底公告)
86F：推 Redchain : 綠的在幫公務員哭你敢信？他們就算做了個文宣在罵某 05/22 06:52
87F：→ Redchain : 些人會被影響，但絕對不是擔心你家裡那個在當公務員 05/22 06:52
88F：→ Redchain : 的好唄，在自己臉上貼金還是貼大便？ 05/22 06:52
89F：→ allican : 各位公務員等著被罰吧 05/22 06:59
90F：→ allican : 還在誤解法條，等著被罰吧 05/22 07:00
91F：推 cchaha : 原來dpp這麼保護公務員啊，哈哈哈哈哈哈哈哈 05/22 07:09
92F：推 R3210 : 網軍好悲憤 但這些法條通過才是保障基層 05/22 07:09
93F：噓 LTpeacecraft: 蘇院長條款，叫什麼叫 vs 罰到你叫不出來，景氣有 05/22 07:33
94F：→ LTpeacecraft: 循環，政權有更替，囂張的早晚都得還 05/22 07:33
95F：推 y932987 : 給資料罷了 很難嗎 不做見不得人的事情很難嗎 05/22 07:39
96F：→ op520 : 爽，就愛準備資料給民代電自己長官 05/22 07:46
97F：→ op520 : 最好連直屬長官一起被電 05/22 07:47
98F：→ op520 : 「等著被罰吧」是在議場說謊成性？怕成這樣？ 05/22 07:47
99F：→ sandyfanss : 機關問A答B的功力很強的，有什麼好擔心 05/22 07:52
100F：→ toshiba5566 : 拿自己的人生跟工作替上面做假資料？為了半個月考績 05/22 07:57
101F：→ toshiba5566 : 獎金有這麼蠢嗎？被砍退休金的家奴嗎？ 05/22 07:57
102F：推 ntnusleep : 我是中間選民，我支持國會改革! 05/22 08:01
103F：→ ntnusleep : 我是太陽花世代那默默的一群，我支持國會改革! 05/22 08:02
104F：推 majongson : 帶了一天的方向會被罰的好了啦，你是說會被罰這輩子 05/22 08:19
105F：→ majongson : 不准吃茶葉蛋嗎 05/22 08:19
106F：→ majongson : 風向 05/22 08:21
107F：推 aleventy : 現在要弄死行政法院就是了？ 05/22 08:36
108F：推 ghghfftjack : 所以84樓有被委員問過是嗎 05/22 08:40
109F：推 xiaoyiping : 肯定一堆耍官威的民代把行政官員當狗罵... 05/22 09:34
110F：推 xiaoyiping : 推36、43樓 05/22 09:36
111F：推 daniel3658 : 死忠的想來公務員版替DPP老闆幫腔喔 笑死無用的51席 05/22 09:50
112F：→ daniel3658 : 看一下這篇原PO有多愛黨就知道了 05/22 09:51
113F：推 hooldoor : 行政立法司法本該三權分立 現在立法 自己把權力擴 05/22 10:27
114F：→ hooldoor : 大且未經過充分討論 黃教授真的是民主之恥 05/22 10:27
115F：推 kunnsei : 我支持 朝爽的 看看司法院秘書長在台上那個嘴臉 05/22 10:49
116F：推 rfire : 很好啊 叫大官不要說謊 05/22 10:50
117F：推 gwboy : dpp砍年金不手軟現在還幻想擋法條是在保護公務員XD 05/22 12:05
118F：推 liveinhome : 這邊都薦7頂天，哪來的中階主管？ 05/22 12:24
119F：推 emmaloa : 覺得法案很好，因為我想知道疫苗綠電跟各種奇怪事 05/22 13:42
120F：→ emmaloa : 情的真相，這法案反而保護基層讓政務狗官不要亂搞 05/22 13:42
121F：推 emmaloa : 這明顯是針對爭議案件，沒這法案平常你我照常也是要 05/22 13:45
122F：→ emmaloa : 給委員資料，沒差~讓委員拿到重要資料好好問政，結 05/22 13:45
123F：→ emmaloa : 束行政立法對立鬧劇 05/22 13:45
124F：噓 akey47742 : 局長不去叫底下替死鬼去更慘吧 05/22 17:00
125F：推 rawm : 歐洲商會都示警藐視國會罪，會嚇跑外資了，有投資 05/22 17:06
126F：→ rawm : 股票的公務員們，真的要小心 05/22 17:06
127F：→ taiwansoul : 樓上還在歐洲商會，是都只有在看三民自喔？那篇文 05/22 17:39
128F：→ taiwansoul : 章的撰文者都有澄清了 05/22 17:39
129F：→ tctv2002 : 才20萬 05/22 18:24
130F：→ jordanau6 : 基層不在乎考績一樣爽爽過 05/22 18:26
131F：推 OhtaniHR : 不就有些「高官」很喜歡反質詢啊 嗆委員啊 說謊啊 05/22 18:28
132F：→ OhtaniHR : 搞得監督權低落才要立法導正亂象 05/22 18:28
133F：→ jordanau6 : 準備資料你不做自然長官自己處理 05/22 18:29
134F：→ OhtaniHR : 委員質詢時間就那些 去看一下過去八年高官對在野黨 05/22 18:30
135F：→ OhtaniHR : 立委的質詢應對有多噁心就知道為啥一定要立這法了 05/22 18:30
136F：推 rawm : 歐洲商會高度關注台灣政經情勢轉變，代表這條確實 05/22 20:51
137F：→ rawm : 對商業有影響，不然商會幹嘛提醒，喔還有樓上，我 05/22 20:51
138F：→ rawm : 看中央社跟報導者比較多喔 05/22 20:51
139F：推 jackas103 : 美國藐視國會應該是送法院定罪，我國似乎是院會定 05/22 20:57
140F：→ jackas103 : 完後叫你去訴願 05/22 20:57
142F：推 ntc039400 : 爽，立的好！ 05/22 21:36
143F：→ ntnusleep : 歐洲商會針對Euroview「藐視國會罪」報導的回覆 05/22 21:36
144F：→ ntnusleep : 雖然歐洲商會沒有直言法案過會嚇跑他們是造謠 05/22 21:38
145F：→ ntnusleep : 但人家有貼原文在上面 05/22 21:38
146F：→ ntnusleep : 內容其實是中性的，意思是說若有新法案過要注意 05/22 21:39
147F：→ ntnusleep : 例如吹哨者法案如果通過，就要學會遵守相關法案 05/22 21:41
148F：推 frankhsieh : 為了鬥爭在野，才跳出來說擋法條是在保障公務員權益 05/23 09:05
149F：→ frankhsieh : ，某顏色是精神錯亂嗎？砍年金時人都去哪裡了？ 05/23 09:05
150F：推 Annahahaha : 居然還有人問我是不是有被委員問過？這邊的人怎麼 05/23 10:07
151F：→ Annahahaha : 搞的？沒被叫去群賢樓問話過？身邊的同事總有吧？ 05/23 10:07
152F：→ Annahahaha : 難怪對這案一副不痛不癢。 05/23 10:07
153F：推 WTF1111 : 去群賢樓很稀罕嗎？問就問啊，不要說謊很難嗎？ 現 05/23 10:16
154F：→ WTF1111 : 在問題是高官說謊底下要圓謊，最後出事還不是底下 05/23 10:16
155F：→ WTF1111 : 被砍。國會改革後不要讓高官亂搞多好多爽 05/23 10:16
156F：→ WTF1111 : 的確不痛不癢啊，除了是個公務員，我也是個國民 05/23 10:17
157F：推 op520 : 真的錯亂，公務員交客觀事實的資料也不用再被政務官 05/23 10:19
158F：→ op520 : 要求美化數據內容，再者三權分立下，立法跟行政衝 05/23 10:19
159F：→ op520 : 突本來就交給司法審查，不然國家制度就不要搞權力 05/23 10:19
160F：→ op520 : 分立這套 05/23 10:19
161F：推 Annahahaha : 以後長官叫承辦自己去面對委員，出事承辦自己承擔 05/23 10:29
162F：→ Annahahaha : ，更爽了 05/23 10:29
163F：推 op520 : 超爽，我直接在委員面前一起嗆主管「沒路用當什麼主 05/23 10:30
164F：→ op520 : 管」 05/23 10:30
165F：→ op520 : 沒路用就趕快下台換人啦 05/23 10:31
166F：→ WTF1111 : 委員質詢難道不看職稱嗎？ 誰會叫沒有主管加給的上 05/23 10:45
167F：→ WTF1111 : 去啦，要護航也拜託了解一下生態 05/23 10:45
168F：推 Annahahaha : ..有主管加給很難嗎？ 05/23 11:01
169F：→ WTF1111 : 拿加給就是要扛啊 05/23 11:03
170F：→ fcz973 : 之前被喵喵叫去議會唸推文的至少也是科長級了 05/23 11:32
171F：→ WTF1111 : 那種把私領域拿來批鬥的，跟黃捷問早餐一樣沒水準 05/23 11:48
172F：推 emmaloa : 不夠大立委是不會問你的 怕假資料，讓法院去審查 05/23 13:17
173F：→ emmaloa : 認證啊，又不是沒救濟，行的正要怕什麼 05/23 13:17
174F：→ sh9129 : 樓上什麼叫行的正怕什麼？他隨便誣你，你官司纏身 05/23 16:40
175F：→ sh9129 : 就夠你受了，即便最後清白，過程中多耗多少精力 05/23 16:40
176F：推 yamahara6026: 還好吧 我給的談參資料都照實寫的耶 沒在唬爛的 05/23 19:16
177F：噓 liveinhome : 怎麼覺得某幾位的推文不像是公務員，亦或根本不知道 05/23 20:24
178F：→ liveinhome : 國會怎麼運作的，很多被害妄想或是自己道聽途說來的 05/23 20:24
179F：→ liveinhome : 就別再那邊瞎起哄了，實際去問問你們機關的國會窗口 05/23 20:24
180F：→ liveinhome : 好嗎 05/23 20:24
181F：→ liveinhome : 你一個正常的文官立委是要怎麼誣你？就算被誣，也是 05/23 20:26
182F：→ liveinhome : 上至機關首長下至你主管科長要扛要承擔，不會是你這 05/23 20:26
183F：→ liveinhome : 咖小好嗎 05/23 20:26
184F：推 cloudeda : 正常的立委當然不會誣你，但這屆不正常的立委可不 05/23 21:01
185F：→ cloudeda : 少，例如那個把密件洩密的！ 05/23 21:01
186F：→ op520 : 講真的連主管科長都不一定扛了，搞基層主管的還不那 05/23 22:32
187F：→ op520 : 些簡任官 顆顆 05/23 22:32
188F：推 firewill : 有功力的首長很少在議會當面嗆議員的，沒料的才會 05/23 22:47
189F：→ firewill : 議員在議會被首長嗆後，還不是在會勘時發洩在基層上 05/23 22:47
190F：推 kamen766 : 說看中央社報導的 05/23 23:16
191F：推 daniel3658 : 死忠支持者想來這邊替主子帶風向喔? 05/24 11:16
192F：→ daniel3658 : 看了一下，果然又是正黑常客，嘻嘻 05/24 11:17
193F：推 za755029 : 感覺某人連上質詢台還是出席協調會都分不清楚 有點 05/24 22:27
194F：→ za755029 : 可憐 05/24 22:27
195F：推 Annahahaha : 不是增訂立法院得舉行聽證會嗎？不是只有質詢欸。 05/25 01:10
196F：推 daniel3658 : 很好啊 美國把拔不是也有國會聽證嗎? 05/25 11:27
197F：推 Annahahaha : 美國國會無權質詢行政部門，只有聽證會 05/25 14:14
198F：推 approach0 : 這篇裡面到底多少是真的公務人員？如果有被國會議 05/29 00:17
199F：→ approach0 : 會追殺過的，絕對不可能會支持，支持的要不是爽缺 05/29 00:17
200F：→ approach0 : 就是非公務人員 05/29 00:17
201F：→ approach0 : 網軍帶風向帶到這裡來 05/29 00:19
202F：推 j020109873 : 不管怎樣下面都要做報告的 05/29 07:34
203F：推 philip81501 : 只有DB2會幫腔自己高層主管 05/30 22:58
204F：推 elongation : 整個法修的零零落落就倉促上路，居然還有人叫好... 05/31 18:19
205F：推 Cheyne : 看推文就知道年金砍得好阿 06/01 14:03
206F：推 GN02209611 : 上面的以為現在基層就不慘了？ 06/02 20:13