作者ntnusleep (蟲蟲蟲)
看板PublicServan
標題[新聞] 立院今審消防員可否組工會
時間Mon May 13 20:22:46 2024
「火神的眼淚」誰來擦乾？立院今審消防員可否組工會
2024-05-13 09:29
聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導
去年屏東明陽大火造成百人傷亡，四名消防人員因公殉職，消防員訴求組工會捍衛權利，
朝野立委也紛紛提案挺消防員組工會爭取權利。但政府傾向修改「公務人員協會法」，主
張警消人員為公務人員，屬性與勞工不同。
立法院衛環委員會今排審「工會法」部分條文修正草案，藍白黨團皆提案修法讓消防人員
擁有組工會的權利，保障人民集會結社的自由。勞動部與內政部則主張，立委所提些修正
工會法保障消防員或警察團結權，宜審慎評估，朝向修正「公務人員協會法」予以保障。
去年行政院修正公務人員協會法，開放警消組專屬特種協會，且擴大協會得建議、協商及
參與事項，卻未能在上會期完成三讀修正，導致屆期不連續退回。銓敘部已表示，將於本
會期重送大院排審。
今天送入衛環委員會審查的工會法修正版本，立委王育敏等20人、國民黨黨團、委員陳菁
徽等18人提案明定消防人員得依據工會法組織及加入工會，並明定消防人員僅得組織及加
入產業工會及職業工會；台灣民眾黨黨團則提案明定警察及消防人員得依據工會法組織及
加入工會，並明定警察及消防人員僅得組織及加入產業工會及職業工會。
勞動部長許銘春於報告中回應，政府對警察與消防員權益相當重視，我國警察與消防員具
有公務人員身分，其團結權與協商權之行使涉及公務人員體系相關法令，與勞工依工會法
組織工會，與雇主簽訂團體協約，提升勞動條件，二者顯有不同。
許銘春表示，為因應公部門勞動關係發展趨勢及回應各界有關公務人員結社訴求，去年10
月30日考試院會銜行政院將「公務人員協會法」部分條文修正草案送大院審查，已朝向放
寬得成立協會之機關層級，增設特種公務人員協會(包含警察、消防人員)之組織模式，下
修協會成立之會員人數門檻，擴大協會建議、協商與參與事項範圍，將工作簡化、業務績
效評核基準、訓練及進修、員工身心健康協助、非全國一致性規定之各機關福利措施等納
入協商事項，整體修正方向有利於警察與消防員等專業屬性之公務人員籌組特種協會，更
順暢與主管機關溝通以提昇對於警察與消防員的保障。
許銘春指出，修正工會法保障消防員或警察團結權，宜審慎評估，朝向修正「公務人員協
會法」予以保障。
新聞來源:
https://udn.com/news/story/7266/7959863
心得:
消防員能不能組工會，依目前的政治局勢來看，
只要有兩個黨的立委支持就可以通過。
另外要留意，這次警察不知道能不能跟消防一起得到組工會的權利。
不過只要這次消防能組工會，就是往前了一步。
註:教師已經可以組工會，只是沒有罷工權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1715602968.A.9E1.html
※ ntnusleep:轉錄至看板 FiremanLife 05/13 20:23
※ ntnusleep:轉錄至看板 TPC_Police 05/13 20:24
1F：推 fcz973 : 宣稱為勞保改革賭上烏紗帽結果爽躺到任期屆滿屁都沒 05/13 20:59
2F：→ fcz973 : 放一個的許明春現在又能對協會法指指點點了？ 05/13 20:59
3F：→ ntnusleep : 目前看起來官方都說要保障消防員，所以推協會法 05/13 21:09
4F：→ ntnusleep : 問誰定調不修工會法的? 目前沒看人供出上層 05/13 21:10
5F：→ ntnusleep : 所以最多只能看到部長級被問時的態度 05/13 21:11
6F：→ junalu : 不期不待不受傷害 05/13 21:12
7F：→ ntnusleep : 或是行政院院長的講法 05/13 21:12
8F：→ ntnusleep : 看起來會過的法案，不知道為什麼官方現在還反對? 05/13 21:15
9F：→ net25 : 為什麼政府這麼怕公務員組工會，就是明知道自己是 05/13 21:31
10F：→ net25 : 不合格的雇主怕被打臉嗎 05/13 21:31
11F：推 manuol : 政府就是最大慣老闆無誤 05/13 22:09
12F：→ Shiver705 : 「銓敘部調查稱15縣市不同意」 ㄏ 05/13 22:10
13F：推 bubuer : 可悲，何時有一般公務人員公會 05/13 23:00
14F：→ Zhang274 : 政府就是最大慣老闆 +1，用特別權力關係狂凹 05/13 23:25
15F：推 kissung : 貫老闆：做功德啦^ ^ 05/13 23:54
16F：噓 musicbox810 : 公務員裡只有教師、警、消是人，其他公務員不是？ 05/14 00:11
17F：推 a19851106 : 現在的協會有什麼保障？？？ 05/14 08:58
18F：推 jmmy2004 : 一步一步慢慢來，先消防後其去他的公務人員，雖然 05/14 18:31
19F：→ jmmy2004 : 超難，畢竟國民黨、民眾黨對公務人員也很奴役XD 05/14 18:31
20F：→ WTF1111 : 又要牽拖別人也爛，我只看到爛八年的 05/14 19:28
21F：→ fcz973 : 不用期待，想想新北什麼時候變成地獄中的地獄就知道 05/14 20:37
22F：噓 jjround : 大法官寧可保障死刑犯的人權也不願意保障公務員哈 05/14 21:52
23F：→ jjround : 哈 05/14 21:52
24F：推 aa08175 : 如果連警消都組不起來了，一般公務員會有機會？ 當 05/14 22:27
25F：→ aa08175 : 然是希望有個起頭 05/14 22:27
26F：→ fcz973 : 去追蹤了一下審議結果，銓敘部在立法院通篇幹話，從 05/14 22:46
27F：→ fcz973 : 頭到尾在扯消防員罷工怎麼辦。明明工會法/爭議處理 05/14 22:46
28F：→ fcz973 : 法一堆禁止/限制罷工的行業，現在超前擔心消防罷工 05/14 22:46
29F：→ fcz973 : 所以不給組工會？ 05/14 22:46
30F：→ ntnusleep : 看起來政府就是在擋組工會，擋的理由是假的 05/14 23:27
31F：→ ntnusleep : 它今天要繼續擋，改天別怪人把擋組工會的事挖出來講 05/14 23:30
32F：→ ntnusleep : 就好像普發六千，卻不太願意好好幫加薪抗通膨 05/14 23:31
33F：推 tktk1212 : 罷工怎麼辦?你政府不要當慣老闆 員工會想罷工? 05/15 07:46
34F：推 za755029 : 消防署真的笑死人 05/15 10:05
35F：→ marskam723 : 嘖嘖 慣政府會擋 05/15 17:52
36F：→ glenn608 : 都什麼時代了 早該開放公務人員組工會 05/17 22:17