作者starorion (星)
看板PublicServan
標題[新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低
時間Sun Mar 17 22:55:26 2024
https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501
勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％
政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公布
政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保守型
則以1.73％敬陪末座。
全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫儲
金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型5.14％
、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。
其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫儲
金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制」（
DC制），操作績效卻大不同。
全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效率
大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與私校
退撫儲金保守型，全都是「DC制」。
「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢，
一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩健型
及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。
侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退休
願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒。
心得
考上公職，喜極而泣
任職迄今，深深感覺老年退休無保障
尤其DC制的退撫基金（專戶制）
在職所提撥的薪資
要持續投入25年後才能領的退休金
績效遠遠不如大盤型ETF，ETF還有配息..
把大家當成韭菜在割
真的很無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1710687328.A.6A4.html
1F：推 bop11: 只要投入0050、VT 等指數，不需要操作，績效都會比現在好 03/17 23:32
2F：→ bop11: 得多。當然有人會說股市的波動太大，退休基金不能全部投入 03/17 23:32
3F：→ bop11: 股市。實際上這裏面的水很深，不好說。 03/17 23:32
4F：→ Akulamaru: 上次看了一下全投中華電年化報酬率都有7%左右www 03/18 00:56
5F：噓 kobe7785075: 操盤手看這邊 歐印美債 10年後屌打現在垃圾績效 03/18 01:06
6F：→ HLPT: 只有一個最差1.7，中時不意外 03/18 01:55
7F：噓 youngsam: 你要穩健保守又要績效，很矛盾欸 03/18 03:52
8F：推 lynn79422: 基金一般都股債配置 績效不如股票很合理 不然一個小海 03/18 08:20
9F：→ lynn79422: 嘯-30%哪能接受 萬八到萬三就是-30% 03/18 08:20
10F：推 thinksilver: 這個基金都是留著護盤的吧? 03/18 08:21
11F：→ iverson414: 水很深，乾坤大挪移 03/18 08:35
12F：推 jkreg: 保守穩健很難衝高吧，投資有風險，應該是常識 03/18 10:00
13F：推 cchaha: 保守穩健沒錯，長期低報酬一點也不保守 03/18 13:49
14F：→ nolag: 比大盤還爛的話表示你操作員的干預是負效果的 03/18 16:59
15F：推 bop11: 股債各半的投資組合，平均也有6%左右的報酬，但波動會比全 03/18 17:01
16F：→ bop11: 部股票的降低一半以上。為何不投入股債平衡ETF？ 03/18 17:01
17F：推 bop11: 還有為什麼不開放勞退自選，自己選1積極型、2穩健型、3保 03/18 17:07
18F：→ bop11: 守型，自己決定股債比例？ 03/18 17:07
19F：推 justeat: 保守穩檢 賺那些你夠用嗎? 03/18 17:21
20F：→ justeat: TQQQ 費半 買下去! 03/18 17:22
21F：推 bop11: 槓桿ETF不太適合退休基金，連100%股票有的人都受不了，何 03/18 23:18
22F：→ bop11: 況開槓桿到300%股票 03/18 23:18
23F：推 PeterHenson: 績效比大盤爛就是代表連躺分都不會躺 可憐 03/19 00:26
24F：噓 artisi: 反觀挪威主權基金6.58兆台幣，2023年績效16% 03/19 05:07
25F：→ artisi: 逼哀喔!再看看台灣這鬼島 03/19 05:08
26F：→ abcd5566: 這些都是國安基金 03/19 06:57
27F：推 maiico: 政府這樣搞完全沒保障 03/19 08:04
28F：→ talenthun: 反正有賺錢也不會分給你們 03/19 11:45
29F：噓 misson: 之前不是有人很喜歡吹淡馬錫？踩雷就改別地方了 03/19 13:20
30F：推 fcz973: 之前萬八的時候就很多炒股至上的文，跌到萬三就安靜很多 03/19 14:07
31F：噓 asaman99: 一切都是騙局，撤掉退錢！ 03/19 14:11
32F：推 sellasheep: 號稱保守反而全都輸大盤風險更高 03/19 15:56
33F：推 bop11: 如果認知夠的人就知道，股票指數短期波動風險高，但能長期 03/19 17:28
34F：→ bop11: 投資20年、30年反而風險不高。定存長期被通膨吃掉才是高風 03/19 17:28
35F：→ bop11: 險。最好就是開放勞退自選，自己決定，這在國外早就行之有 03/19 17:28
36F：→ bop11: 年。 03/19 17:28
37F：推 sdg235: 哇勒推文還有人在護航我有看錯？還是不是虧你的錢沒差？ 03/19 19:06
38F：推 misson: 以後退休金找兒福聯盟代操好了 03/19 22:16
39F：推 marskam723: 嘖嘖 03/19 23:49
40F：推 breez: 樓下PK大人傳授炒股致富心法 03/20 05:17
41F：→ wildwoof: 不如投入0050還能賺配息 這種操作績效需要花錢請人？ 03/20 08:51
42F：推 loking: 絕對有問題啊 03/20 12:33
43F：→ banmi: 0050我查到去年五月的規模是3000億.... 要全投入0050?? 03/20 21:49
44F：推 misson: 一堆投資失利自救會還要政府出面解決的，如果是退休金，可 03/21 08:50
45F：→ misson: 能連行政院都被拆掉了吧 03/21 08:50
46F：推 bop11: 所以要勞退自選，自己選的自己負責，選指數投資公開透明， 03/21 09:15
47F：→ bop11: 你要選政府代操也可以，自己決定。 03/21 09:15
48F：推 daniel3658: 難過 執政黨的駐版寫手都找不到說詞護航了 03/21 11:40
49F：→ sevenyet: 綠：做功德不懂嗎？在我眼裡，軍公教都是屎 03/21 22:37
50F：→ banmi: 挪威政府退休基金在2018-2022的年化報酬率是4.19%,其中在 03/22 06:15
51F：→ banmi: 2022年損失了1670億美金,想像一下,如果是台灣的退休基金損 03/22 06:16
52F：→ banmi: 失這麼多錢.... 03/22 06:16
53F：推 bop11: 所以要勞退自選啊，積極型和保守型你自己選，追蹤指數，公 03/22 09:49
54F：→ bop11: 開透明，投資績效自己承擔 03/22 09:49
55F：→ banmi: 我也支持勞退自選,但自選的標的是有限制還是沒有限制?? 03/22 19:05
56F：→ fcz973: 114猩猩制要開放自選投資組合了，感覺應該還是穩健/積極幫 03/22 19:31
57F：→ fcz973: 你配好，勞退沒修法，自選組合只聞樓梯響還在「研議」 03/22 19:31