作者CHS5566 (CHS)
看板PublicServan
標題[討論] 公職律師？
時間Tue Mar 12 09:36:16 2024
https://i.imgur.com/MzrFxz2.jpg
https://i.imgur.com/jVfVK1U.jpg
https://i.imgur.com/2GTHDRJ.jpg
如題看起來是領表五外加3000、5000
然後還有留任獎金每月1.2.3萬
假設做五年以薦八來算
應該可以9萬多
這樣有吸引力嗎？
不知後面會用考試任用？
還是要從執業律師遴選？
還是說現職公務員有律師考試及格可以內升？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1710207378.A.F7B.html
1F：→ z110663: 律師9萬多應該只能吸引剛進入的新鮮人，不然律師薪資都超 03/12 10:00
2F：→ z110663: 過15萬 03/12 10:00
3F：推 ltysw: 機關長官很難搞的 03/12 10:21
4F：推 concrete2536: 外行人領導內行人，光是改來改去就煩 03/12 10:47
5F：→ b01303099: 律師轉任法官的人都不多了 何況這個 03/12 10:51
6F：→ Rayless: 應該考試任用的可能性較大，然後年資夠可以直接轉任律師 03/12 11:11
7F：推 grioo: 結果可能會類似土木，來做個幾年刷經驗值，看看政府內部訴 03/12 12:20
8F：→ grioo: 願，採購申訴等是怎麼搞的，再轉任出去執業 03/12 12:20
9F：→ grioo: 政府內部就是官大學問大，沒有是非，只看官階，只要官大， 03/12 12:28
10F：→ grioo: 胡說都是對的，到時候小律師擬個書狀，整天被那些不知人間 03/12 12:28
11F：→ grioo: 疾苦的長官，或是上過法律學分班在職班的半瓶水，一直無意 03/12 12:28
12F：→ grioo: 義的改文退文，就會趕快辭辭出去執業了 03/12 12:28
13F：推 fcz973: 一張訴願就能收1萬起誰要跟你一個月9萬，這種公部門經驗值 03/12 13:55
14F：→ fcz973: 在外面也沒什麼用，律師市場還是民商大宗，刑事次之，行政 03/12 13:55
15F：→ fcz973: 爭訟的很少，行政還要看你專精的領域，隔行如隔山 03/12 13:55
16F：推 fcz973: 不過每庭2500倒是不錯，一個機關也編不了多少公職律師，案 03/12 13:59
17F：→ fcz973: 量大出庭數洗下來也是可觀，至於會不會核實給或共體時艱… 03/12 13:59
18F：推 grioo: 類似加班費只能限報00小時這種，出庭費只能限報00庭 03/12 14:11
19F：→ grioo: 在經費有限前提下，也可能發生這種情形 03/12 14:12
20F：推 kutkin: 你可以參考目前就有所謂約聘公設辯護人 03/12 15:38
21F：→ kutkin: 每個人人生規劃不同而已。 03/12 15:39
22F：→ kutkin: 出庭次數多，自然工作也相對多，未必有人希望多拿。 03/12 15:40
23F：推 augustlion: 律師一個審級不是5萬？ 9萬/月 沒啥誘因吧 03/12 17:41
24F：→ augustlion: 而且說不定大訴訟還要聽長官的… 03/12 17:42
25F：推 yeadean: 不可能無限報出庭費的 03/12 18:33
26F：推 kutkin: 一個審級5萬是事務所收，就像房仲6% 03/12 18:44
27F：→ kutkin: 也不是都業務員拿一樣，再者是有這麼多案子？ 03/12 18:44
28F：→ kutkin: dcard 法律人板就有一堆討論了 03/12 18:45
29F：推 kutkin: 至於開業律師那就跟開業醫師一樣 完全不是一個層次 03/12 18:57
30F：→ kutkin: 你會拿院長收入來說 誰要當衛生所醫師一樣嗎 03/12 18:58
31F：→ smellsun: 如果遇到神經病的長官，官司打輸還會想懲處律師 03/12 23:01
32F：推 silversteven: 有律師執照的法制離職率這幾年應該超高的 03/13 09:37
33F：推 ukwjason: 對想要穩定的人來說，若受雇和公職律師來選，公職有誘因 03/13 16:00
34F：→ lemondrink: 不覺得法制會想跳公職律師耶，業務上的壓力差太多了 03/13 16:14
35F：噓 bookshop: 公職律師不就是董大法官幫法律系後輩硬卡公職飯碗？ 03/13 21:22
36F：推 EddieWuRJJ: 沒什麼誘因 強的不會進來 03/14 00:45
37F：→ piercingX: 寫個答辯狀還要長官批示修改 整個變得很卑微 03/14 01:02
38F：→ piercingX: 外行領導內行 好好的訴訟被長官弄到輸 被法官洗臉 03/14 01:03
39F：推 sigit: 當受雇律師就不會被老闆 當事人洗臉修改? 03/14 11:42
40F：→ fcz973: 老闆會洗但至少他是專業，當事人不敢洗但有的會堅持自己的 03/14 14:36
41F：→ fcz973: 想法，你只要跟他分析完利弊風險後面就是當事人自己負責 03/14 14:36
42F：推 sholai: 希望公職藥師也能適用qq 03/14 16:27
43F：→ applez: 敗訴考績會被打乙等嗎 03/14 17:19