作者onstar (公益之公職勸退師)
看板PublicServan
標題[討論] 發起廢除考試院才是正解
時間Tue Feb 13 09:59:41 2024
現今先進國家，有誰是把行政權中的人事權抽一大部份出來，另成立一個考試院？還給跟行政院一樣的層級的？
這詭異的設計，多設一個院，浪費多少納稅人的血汗錢？還讓負擔行政責任的行政院失去大部的人事權。
而由關中開始，這個奇怪的設計就導致一個現象，這麼大一個規格的院，業務相較行政院，卻小的可憐。所以自然會想搞些政績，就會整天「想縫想縫」（台語：想盡辦法）來「研討」公職制度。
於人民而言，制度設這樣一個院浪費錢，於行政效率而言是個累贅拖累，於公職而言，過幾年又換個人搞新制度，報考人數只會一直下降，搞到素質降低。
所以總結一句，為人民為政府為自己，廢除考試院的時間到了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1707789583.A.8B3.html
1F：→ kutkin: 你確定要讓人總管？ 02/13 10:00
2F：噓 payeah: 廢除考試院不過就是換人事總處當劊子手而已，想清楚再發 02/13 10:01
3F：→ payeah: 言 02/13 10:01
4F：→ payeah: 上面說的是針對這次考績法修正的部分，其他不予置評 02/13 10:03
5F：→ onstar: 你檢討我，我就先檢討你，這麼好用的策略不是每個人看的懂 02/13 10:27
6F：→ onstar: 的 02/13 10:27
7F：噓 yyc2008: 考試院起碼還會顧及相對公平性，人總(塚)的作法是直接砍 02/13 10:32
8F：→ yyc2008: 沒在跟你客氣商量的，要除掉的是人總，把人總廢掉，不讓 02/13 10:32
9F：→ yyc2008: 民進黨行政院把公務員生殺大權操控在手上才是正解 02/13 10:33
10F：→ yyc2008: 人總功能應該併入考試院，既然五權分立，考試院長應由公 02/13 10:34
11F：→ yyc2008: 務員全體投票，才能真正保證考試院該保障的對象 02/13 10:35
12F：推 windalso: 考試院改當公務員公會好不好 02/13 10:49
13F：噓 asd35756: 那是不是要先修憲？ 02/13 11:04
14F：推 fcz973: 回歸人事總畜其實沒什麼問題，省得每次要討論事情都是推給 02/13 11:11
15F：→ fcz973: 隔壁院，鬼扯要兩院協調討論，搓一搓就沒人記得了。像年改 02/13 11:11
16F：→ fcz973: ，考試院跟龜孫子一樣，總畜也沒有話語權(退撫本來就不歸 02/13 11:11
17F：→ fcz973: 他管)，就莫名其妙生出來的黑機關年改會整天放砲，以後炮 02/13 11:11
18F：→ fcz973: 口單一對總畜也是方便 02/13 11:11
19F：推 ncnuboy: 不要偷渡政治文！ 02/13 11:34
20F：→ timidwei: 40%死忠不同意 02/13 12:04
21F：推 HuntBear: 凍結考試院跟凍省一樣，考試院就是一個廢物機關，酬庸 02/13 12:22
22F：→ HuntBear: 的機關 02/13 12:22
23F：噓 adamas0422: 你這個發言很柯粉 02/13 12:24
24F：→ Scansnap: 講這個就不懂憲法了，其實行政權考試權司法權都在同黨手 02/13 12:26
25F：→ Scansnap: 裏，但制衡的立法權看藍白擋不擋！如果藍白不擋，那還不 02/13 12:26
26F：→ Scansnap: 跳船？除非您革命！不過也很好，讓我們看看藍白是講真的 02/13 12:26
27F：→ Scansnap: 還是講假的！ 02/13 12:26
28F：推 yang0623: 不是啊 現在立法院誰最大？我覺得60趴的民意 已經不能在 02/13 12:30
29F：→ yang0623: 推給40趴了 除非… 02/13 12:30
30F：→ timidwei: 立法只是制衡而已 執政還是關鍵 02/13 12:34
31F：推 kutkin: 你可以看看立院會不會擋就知道了 02/13 12:36
32F：→ yyc2008: 之前監委都還有選舉的，是李登輝這老賊夥同民進黨為自己 02/13 12:38
33F：→ yyc2008: 量身訂做的。既然憲法是五權分立，那至少各院長都應該以 02/13 12:39
34F：推 concrete2536: 監察院順便拆掉 02/13 12:39
35F：→ yyc2008: 投票選出，才能真正相互制衡。有人覺得司法院至高無上不 02/13 12:39
36F：→ concrete2536: 考試監察院一起改成長照機構，去照顧老人 02/13 12:40
37F：→ yyc2008: 能碰，但是民選選出司法院長，他參選難道還會像現在不顧 02/13 12:40
38F：→ concrete2536: 考試監察廢到笑 02/13 12:40
39F：→ yyc2008: 民意硬幹到底嗎？說穿了靠指派的他只聽他上級，不會鳥你 02/13 12:40
40F：→ concrete2536: 有用的人被沒用的廢物制定政策管理 02/13 12:41
41F：→ yyc2008: 的。而考試院除公家考試外 很大一部分是專門處理公務員 02/13 12:41
42F：→ yyc2008: 事務，應當由公務人員全體投票選出，才不會站著考試院長 02/13 12:42
43F：→ yyc2008: 部長的位子，直接聽命執政黨來對付公務員 02/13 12:42
44F：推 kutkin: 如果是顯著有問題的例如3%丙 獨大也是不過 02/13 12:44
45F：推 concrete2536: 機要進用應該限縮到正副首長，其他一律禁止，文官 02/13 12:46
46F：→ concrete2536: 制度才有保障 02/13 12:46
47F：推 Dheroblood: 請先修憲 02/13 12:55
48F：噓 gsking66: 新年第一道考試 02/13 13:22
49F：→ gsking66: 就是藍白提不提提修憲 02/13 13:22
50F：→ Scansnap: 修憲？直接把法案協商或不通過就好！ 02/13 13:30
51F：推 kutkin: 現在修憲還要複決 02/13 13:31
52F：→ kutkin: 有可能？ 02/13 13:31
53F：→ Scansnap: 其實就協商，再韓大院長不排表決，最後屆期不連續退回， 02/13 13:36
54F：→ Scansnap: 我就很滿意了...藍白多數，又藍正副議長，看是不是又再 02/13 13:36
55F：→ Scansnap: 騙 02/13 13:36
56F：噓 EXDes: 笑死 連現在的執政黨都沒下來 還想廢考試院？ 02/13 13:37
57F：→ op520: 考試跟監察一起廢一廢啦，垃圾政府 02/13 13:56
58F：→ op520: 多年前在野喊廢考監的，已經要執政超過10年了 呵呵 02/13 13:57
59F：→ op520: 之前國會最大黨也沒廢啊，笑死 好意思欸 02/13 13:58
60F：推 huchain: 革命才是正解 02/13 14:26
61F：→ houseguy: 藍白應該提廢考監，監察院權力併入立法院不好嗎？ 02/13 14:27
62F：→ timidwei: 快笑死 一堆來帶風向的 你執政黨主動廢不就好了 02/13 14:34
63F：推 kutkin: 憲法就寫在那 怎麼廢 02/13 14:36
64F：→ chaobeilun: 台語不是想孔想縫嗎 02/13 14:37
65F：→ houseguy: 執政黨不想廢只能靠在野黨在立院推啊 02/13 14:48
66F：推 umgym: 笑死，選上前整天說要砍考監，上台後捨不得這麼多酬庸位置 02/13 15:19
67F：噓 Atako: 沒讀過行政學嗎 02/13 15:49
68F：推 szuchi0912: 工會才是正解，看看教育部，再怎樣也不敢太過份 02/13 15:54
69F：推 onlyu0402: 閩南話是「想『孔』想縫」 02/13 16:27
70F：推 WTF1111: 十年前發起這個，你還能當個社運英雄，十年後的現在，你 02/13 17:10
71F：→ WTF1111: 會被稱作反政府 02/13 17:10
72F：噓 allican: 我不這麼覺得，沒考試院更慘，想砍你就砍。 02/13 18:05
73F：噓 ficp: 該廢的是人總吧 權限回歸考試院 建立定期調薪制度 02/13 18:34
74F：→ ficp: 薪資太低才會在意那半個月的考績問題...... 02/13 18:35
75F：推 kutkin: 想孔想縫啦，本來意思是女性的那邊 02/13 18:37
76F：→ kutkin: 不是很好聽的話 02/13 18:37
77F：推 Janel: 得了吧！考監五權可是K黨國父思想神主牌，誰敢推廢除？ 02/13 21:45
78F：→ WTF1111: 好像K黨還在執政一樣 02/13 22:32
79F：推 cytochrome: 蘿莉控思想嗎？多的是人想廢除 02/14 04:52
80F：→ banmi: 五權變三權 民進黨團修憲版本12日開會確定<---廢考監的確是 02/14 06:58
81F：→ banmi: 民進黨一直在推的啊,是誰在擋都可以查的到嘛!! 02/14 06:59
82F：→ banmi: 我假設這個版大多是公務員,應該不會不知道修憲的門檻吧?? 02/14 06:59
83F：→ banmi: 反對廢考監 國民黨中評委：違反黨章黨綱者應去職 02/14 07:03
84F：→ RealGeforce: 廢掉考試院就變成誰執政就都錄用自己人會比較好嗎？ 02/14 13:05
85F：推 yyc2008: 當然不好，所以孫文才主張設立考試院，但是考試院院長如 02/14 19:05
86F：→ yyc2008: 只是執政黨指派，那等於是讓執政黨有更多肥貓位子可安插 02/14 19:05
87F：→ yyc2008: 所以大家重點應該聚焦在如何讓考試院真正中立，其中一個 02/14 19:06
88F：→ yyc2008: 重點是考試院長必須由考試院所保障的對象-公務員直選 02/14 19:06
89F：→ yyc2008: 公務員是考試院應該保障的對象，所以由公務員投票選出考 02/14 19:07
90F：→ yyc2008: 試院長，也是非常合理的 02/14 19:07
91F：噓 justeat: 考試院廢了 也是換個單位搞你而已 有什麼意義? 02/15 11:34
92F：→ justeat: 權力越分散 對民眾越有利 02/15 11:34
93F：推 marskam723: 嘖嘖 02/15 13:02
94F：→ am7347474: 廢考試院換行政總處管，更慘權利無法制衡，要申述都沒 02/16 12:34
95F：→ am7347474: 機會 02/16 12:34
96F：→ EvoLancer: 考試院廢了 人總只會更狠 而且人總辦考試無法確保中立 02/23 22:47
97F：推 laipili: 廢掉只會更慘，權力更集中於少數人 02/25 08:40