作者howard1087 (123)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅
時間Thu Feb 1 20:57:43 2024
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6885/7740390
: 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅不一
: 2024-01-29 12:07 聯合報／ 記者
: 因此，侯俊良呼籲行政院的軍公教員工待遇審議委員會應納入公教員工代表，政府是軍公教
: 的雇主，必須落實尊嚴勞動並避免調薪黑箱，且軍公教薪資調整應法制化，以「重要民生物
: 價指數」為基準，才能真實反應實質物價水準。
我想全國教師工會總聯合會(全教總)的訴求是法制化調整，就像是勞工的最低工資法有法
律保障，最好還要有基於社會現狀的計算公式，不是給這些當權者隨便喊。
另外做為調薪記者會的參與者，這個調薪的一致性顯然不是都降到4%，而是如記者會連結
https://reurl.cc/YVYZ10
影片摘要
全教總以主計總處的數據指出，自民國100年至112年4月，物價上漲了15.24%，但軍
公教在此期間的薪資僅調漲了7.12%，明年調薪必須達到7.58%，才不至於形成實質減薪。
即便是兩年期間(上次調薪111年1月）的數據來看，也必須達到6%才不至於落後物價上漲
幅度。
當然是不只4%！我相信全教總爭取軍公教總體調薪是基於公家機關受雇者團結的理由，
在記者會上，軍人甚至沒有代表團體...在去年6/15工時改革聯盟發起的加班費遊行，即
使遊行的訴求對象是公務員的利益，全教總仍然與公務員站在一起，去找蔡英文拍桌子。
應該不要有大家一起爛的負面想法，而是要比照教師較好的待遇爭取比照，像是工會權、
甲等比率等等。
最後，全教總是教師工會，會務費用是由教師們支應的，請全教總代公務員發聲是己願
他力，教師的工會權是靠教師自己團結爭取來的。我建議有想法的人可以依自己的意願
參與工時改革聯盟成員團體，追蹤粉專可以是個開始，捐款和入會也很歡迎。團體成員
如下：
消防員工作權益促進會
台灣警察工作權益推動會
台灣公務革新力量聯盟
台灣獄政工會
台灣法警工會
當然如果對於以上這些團體不滿意，人民團體法可以參考一下，只要不是政府側翼，本人
很樂意參與發起公務員的倡議團體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.164.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1706792267.A.53B.html
1F：推 ntnusleep: 先推 02/01 21:52
2F：推 ntnusleep: 另外物價指數，除了消費者物價指數 02/01 21:56
3F：→ ntnusleep: 還有「重要民生物資價格」，這個漲幅可能比較符合體感 02/01 21:58
4F：推 yehth: 推，團結爭取權益，不要分化 02/01 21:59
5F：→ ntnusleep: 所以上一篇文章大略重點有二: 02/01 21:59
6F：→ ntnusleep: 1.整體調薪法制化 02/01 22:00
7F：→ ntnusleep: 2.以「重要民生物資價格」為調薪基準 02/01 22:00
8F：推 ntnusleep: 附帶一提"公立""大學"教師學術加給+15%，這個一出來 02/01 22:03
9F：→ ntnusleep: 他們就有出來講高中以下應一視同仁 02/01 22:04
11F：推 yyc2008: 這次教師工會的訴求明明是站在公務員這邊，結果領表一的 02/01 22:27
12F：→ yyc2008: 既得利益者被加薪沖昏腦袋，亂罵教師工會，就像狗在護食 02/01 22:28
13F：→ yyc2008: 一樣不分青紅皂白，這樣的素質，真的會被人看破手腳 02/01 22:28
14F：推 yyc2008: 就算教師在軍公教內相比有諸多不合理特權，但是調薪法制 02/01 22:36
15F：→ yyc2008: 化這類訴求公務員不想要嗎？想被政黨綁架？斯德哥爾摩症 02/01 22:37
16F：推 cchaha: 推 02/01 22:37
17F：→ yyc2008: 候群？一碼歸一碼，人家教師工會敢站出來發聲，領表一的 02/01 22:37
18F：→ yyc2008: 人塚除了自肥，什麼時候站在全體公務員福祉上設想？領表 02/01 22:38
19F：→ yyc2008: 一的公務員，真的腦袋要清楚一點，這麼容易被分化，執政 02/01 22:39
20F：→ yyc2008: 黨和人塚真的要笑死 02/01 22:39
21F：推 yyc2008: 建議公務員中非行政人員的排班輪班人員共同組一個工會， 02/01 22:46
22F：→ yyc2008: 否則每個小工會力量單薄，執政黨直接無視，個個擊破。 02/01 22:47
23F：推 Hotem: 加薪要至少要超過於物價漲幅，才是加薪 02/02 00:32
24F：推 Hotem: 沒高於物價漲幅等同實質減薪 02/02 00:34
25F：推 gourmand: 法制化的前題是要有個在乎制度的政府，你覺得現在有嗎？ 02/02 01:44
26F：→ gourmand: 讓你走向平等和法制化是要怎麼分化和操弄對立啦，就像公 02/02 01:44
27F：→ gourmand: 那25%乙就是分化公務員用的 02/02 01:44
28F：→ gourmand: 教師公會人人每年都甲，當然團結阿，公跟人家差太多了， 02/02 01:45
29F：→ gourmand: 你覺得政府希望公務員團結？呵 02/02 01:45
30F：推 mapletree: 獄政工會就算了吧，就是個笑話而已 02/02 07:48
31F：→ majongson: 你去跟這個政府講法制化?反核食公投到現在幾年了結果咧 02/02 08:10
32F：→ majongson: 別笑死人了在這帶甚麼風向 02/02 08:10
33F：噓 saylove33: 每次看這種比照來比照去... 軍公教及勞工制度統一化 02/02 08:29
34F：→ saylove33: 法制化， 然後調整基準薪資至符合現行條件，這樣如何? 02/02 08:30
35F：→ saylove33: 不管軍公教勞， 最低薪資都相同，只是不同崗位薪水不同 02/02 08:31
36F：→ saylove33: 軍公教也就只是一種職業， 老闆開出這樣的薪資看你各位 02/02 08:32
37F：→ saylove33: 愛來不來， 覺得條件差跟勞工挑公司換公司一樣 02/02 08:32
38F：→ saylove33: 不要分那麼多規則， 統一就一種。 績效獎金條款刪除 02/02 08:34
39F：→ saylove33: 那在私企本來就不是強制規定要有的 02/02 08:34
40F：→ saylove33: 然後就會發現， 其實根本不是公平問題而是嫌少罷了 02/02 08:38
41F：推 needeng: 我也不懂比什麼（？）尤其最愛拿科技業幾百萬年薪來亂比 02/02 08:59
42F：→ needeng: 一通的 02/02 08:59
43F：推 dran30: 那你們教師公會不要嘴表一二阿 說不公平阿 整場記者會的焦 02/02 10:48
44F：→ dran30: 點不是這個？ 02/02 10:48
45F：→ dran30: 少在那邊帶風向 02/02 10:48
46F：推 dran30: 長期下來教師的權利一堆 要不要放棄？一年3個月假 考績99% 02/02 10:53
47F：→ dran30: 甲 無限制 俸給也無上限 讀個博碩士又加給 02/02 10:53
48F：推 musicbox810: 表一直接提升表二，表二不變，本來就對領表二的不公 02/02 10:53
49F：→ musicbox810: 平阿，這還要凹嗎？不然通通都領一樣的表，大鍋炒 02/02 10:54
50F：→ dran30: 今天公務人員不眼紅你們 是你們開記者會嘴表一表二 不公 02/02 10:54
51F：→ dran30: 平 02/02 10:54
52F：→ dran30: 那公務人員權利能比照教師？ 02/02 10:55
53F：推 musicbox810: 不對喔，教師工會這次是說調薪要一致，不能像表一直 02/02 11:17
54F：→ musicbox810: 接提升到表二，表二的人卻不動，這樣不公平，哪裡錯? 02/02 11:18
55F：噓 nick32408: 不用外面的人來鬥，軍公教自己就喜歡互鬥了，可悲 02/02 12:46
56F：→ nick32408: 軍公教這樣被坳剛好而已 02/02 12:47
57F：→ applez: 菜雞互啄 02/02 12:49
58F：推 QAF017122: 推 02/02 15:33
59F：推 a19851106: 有人看不懂訴求？ 02/02 16:12
60F：→ Hotem: 公蛤犡立場可以這樣變來變去的嗎？ 02/02 22:10
61F：→ Hotem: 可以當作讚聲的一員，那天為了騙票再變立場也不感意外 02/02 22:13
62F：推 pigpigcom123: 回饋扣一扣是26865再扣刷卡回饋1000=25865 02/02 22:25
63F：推 liveinhome: 當初領表二的情何以堪 02/03 00:06
64F：噓 AxlRose: 同樣是公務員為什麼要有表1到表28的差別啊幹 02/03 00:15
65F：→ AxlRose: 老師的嘴臉還是夠噁爛 乖乖閉嘴 02/03 00:16
66F：→ AxlRose: 寒暑假+保甲+碩博加薪ㄏㄏ 02/03 00:17
67F：推 AxlRose: 什麼時後這麼好心為表二的著想了 笑死人 那要不要大家都 02/03 00:19
68F：→ AxlRose: 領表28 02/03 00:19
69F：推 AxlRose: 人總要自肥早就把自己的職系劃分在表28了 還表一變表二 02/03 00:24
70F：→ AxlRose: 這麼委屈喔 02/03 00:24
71F：推 wingstar: 看到那個公蛤蠣就完全不想鳥他 02/03 00:28
72F：→ nsemanny: 我後悔沒堅持當老師 02/03 05:21
73F：推 TaoYPingS: 夜間上班的公務員應該要給與津貼先吧，這應該沒有甚麼 02/03 09:03
74F：→ TaoYPingS: 異議吧 02/03 09:03
75F：→ lovehina9304: 夜間班真的應該要給津貼，外面哪個工作夜班沒加錢的 02/03 14:36
76F：推 ntnusleep: 夜班津貼有點抽象，聽的人其實不太懂具體是要加多少? 02/04 00:20
77F：→ ntnusleep: 有一種想法是說夜間加班費加成，例如x1.5 02/04 00:22
78F：→ ntnusleep: 如果是輪班制，看是3班或2班制，午、晚班一班加n、m元 02/04 00:24
79F：→ ntnusleep: 或是其他種類的夜班，不同的夜班具體能提的加法會不同 02/04 00:25
80F：推 FDAer: 推！ 02/09 15:52