1F：推 yyc2008: 公務員還是必須像教師有工會才行，否則無恥人總(塚)不只 01/31 07:12
2F：→ yyc2008: 會踐踏歧視技術類公務員，還會將技術人員本來應有的調薪 01/31 07:13
3F：→ yyc2008: 全灌給那些領表一的無恥人總人員，自肥到如此難看的程度 01/31 07:13
4F：→ yyc2008: 一個作賤自己，不只服務執政黨來搞公務員，還趁機自肥， 01/31 07:14
5F：→ yyc2008: 根本是雞卵無，放雞屎有的垃圾機關 01/31 07:15
6F：→ yyc2008: 現在公務人員沒公會，只能仰賴教師工會插手像社會發聲， 01/31 07:16
7F：→ yyc2008: 請領表一的既得利益者不要被選前執政黨施的小惠就忘記你 01/31 07:17
8F：→ yyc2008: 就自以為 01/31 07:17
9F：→ yyc2008: 自己已經是人塚那邊的人了，將來配合執政黨對公務員開刀 01/31 07:18
10F：→ yyc2008: 少不了你們的 01/31 07:18
11F：推 a2258335: 學術加給多15%怎麼不報一直再提表一併到表二… 01/31 07:37
12F：推 timeup91425: 教師工會會幫公務人員發聲？真是笑話 01/31 08:14
13F：推 withouts: 教師碩士加薪，笑而不語 01/31 08:15
14F：推 allican: 加薪就開心 01/31 08:23
15F：推 fcz973: 教師+15%(安靜…)，部分表一加超過4%(叭叭要求比照) 01/31 08:24
16F：推 RLH: 有些軍公教還投票支持這種政府 根本腦袋有問題 01/31 08:34
17F：→ majongson: 我們碩士一毛錢也沒加到，你這狗屁教團要不要幫我讚聲? 01/31 08:36
18F：噓 Neo0215: 是啊 我建議考績比照教師 大家都100% 沒道理只有表現爛 01/31 09:02
19F：→ Neo0215: 的垃圾師年年甲等吧 01/31 09:02
20F：推 pigpigcom123: 人家有公會當然是幫自己人發聲啊 誰會砸自己腳 至 01/31 09:22
21F：→ pigpigcom123: 少他們常常是用全體軍公教的名義去爭取加薪 01/31 09:22
22F：推 auditor: 我們公務員碩士一毛錢也沒加到+1 真的 拜託教總幫忙爭 01/31 09:40
23F：推 u9596g12: 調自己94爽 嘻嘻 01/31 09:53
24F：→ fcz973: 到底為什麼會要求教師工會幫公務員單獨爭取碩士加薪啊？ 01/31 09:54
25F：噓 star1023: 暖市教師加班補休時數乘以1.5倍 呵呵 01/31 10:07
26F：→ tdlions: 教師有寒暑假不要那邊追殺可憐的公務員好嗎 01/31 10:07
27F：推 needeng: 該感謝這些老師整天吵 不然公務員根本沒得調薪 01/31 10:11
29F：→ Godfrey: 跟未調薪前的學術加給調薪比幅度只有4%啊~哪裡有+15% 01/31 10:13
30F：→ Shiver705: 他們講的蠻對的，退休金建議比照我們改革 01/31 10:14
31F：→ Godfrey: 未調薪前的↓ 01/31 10:14
34F：→ Diaw0803: 教師能組工會真的強太多 之前年改本來60歲 叫一叫變58 01/31 10:28
35F：推 we147121: 學術加給15%是什麼？不要跟我說是教授喔 01/31 11:08
36F：→ we147121: 教授是太低本來就該調，而我們中小學教師只調足4%，兼任 01/31 11:10
37F：→ we147121: 導師才調3%多 01/31 11:10
38F：噓 justeat: 建議教師重新檢視職等，碩士九職等是怎樣 01/31 11:13
39F：→ justeat: 建議教師考績甲等比例比照公務員 01/31 11:14
40F：噓 sbreezer: 師渣貪得無厭，教出一堆8+9超垃圾 01/31 11:38
41F：噓 za755029: 教師考績要不要一起輪乙啊 01/31 11:52
42F：推 airlow: 表一併表二這本來就不算加薪，是制度面改變，話說教師公會 01/31 11:58
43F：→ airlow: 現在是要爭取甚麼我看不懂，他們可以管到公務員喔?那公務 01/31 11:58
44F：→ airlow: 員可以加入教師公會嘛，要不然你隔壁家的管到我們晚餐吃啥 01/31 11:59
45F：推 we147121: 要就爭取公務員年年甲等，方向先搞對 01/31 12:22
46F：→ we147121: 公務員取得較高學歷可以改敘我也支持 01/31 12:24
47F：推 pilibobo: 記得之前公務員改成補休可以保留1年，結果教師工會馬上 01/31 12:25
48F：→ pilibobo: 反應他們也要改成可以保留1年，心裡想說，好的你就要比 01/31 12:25
49F：→ pilibobo: 照，考績比例跟退休年紀怎麼不會想要比照...... 01/31 12:25
50F：→ qaz000: 酸民大絕：不爽不要做啊 01/31 13:47
51F：→ ds1999h: 教師不是碩士9職等，是俸點通通相當9職等 01/31 13:56
52F：推 tenrivers: 那你老師你的碩士學歷，可不可以不要提敘，比照公務人 01/31 13:57
53F：→ tenrivers: 員？ 01/31 13:57
54F：推 candyrainbow: 老師要不要75%甲等限制？ 01/31 13:57
55F：推 tenrivers: 全教總要秀下限請回自己教師圈圈秀吧！ 01/31 13:59
56F：推 Musasi: 推全教總不要再秀下限 01/31 14:01
57F：推 ayue: 學校的公務員組長都是七職等，老師組長通通高於九職等… 01/31 14:18
58F：推 xdbx: 考績年年甲加碩士加薪拿掉再來講公平 01/31 15:15
59F：推 asd45674100: 垃圾碩士可以加薪水是什麼 01/31 15:31
60F：推 onizuka: 表一併表二，有改給讚 01/31 15:40
61F：→ milkman: 教師工會吵屁吵啦 不然老師一起被砍爽爽呀，寒暑假都來上 01/31 15:43
62F：→ milkman: 班呀 01/31 15:43
63F：→ milkman: 隨便讀個三流碩士，連在職班都可以，老師都可以爽爽領加 01/31 15:44
64F：→ milkman: 給了，公務員有嗎？不然這個老師也取消呀 01/31 15:44
65F：推 zzzzaaaa: 制度面改變不是最應該調那些技術職系的加給表嗎？我是 01/31 18:00
66F：→ zzzzaaaa: 聽說一般都是找不到人的薪水才會調比較高，好像政府不 01/31 18:00
67F：→ zzzzaaaa: 是這麼想耶 01/31 18:00
68F：→ patri0052: 教團瘋起來 自己人都打…軍公教直接內鬥 01/31 18:21
69F：→ fcz973: 教師沒有打公務員吧，他們一樣主張比照加超過4%，雖然可能 01/31 18:24
70F：→ fcz973: 不太懂專業加給，反觀上面的，不是要求碩士加薪是要求教師 01/31 18:24
71F：→ fcz973: 75% 碩士不能加錢才是網內互打，超級可悲 01/31 18:24
72F：→ SSLY: 先取消公務員強制25%乙等比例吧。教師已經比公務員待遇和爽 01/31 18:36
73F：→ SSLY: 度都好太多了 01/31 18:36
74F：推 himhim2257: 每年都吵這個，也沒人理阿，就繼續做功德就好了不要 01/31 18:45
75F：→ himhim2257: 太不滿 01/31 18:45
76F：推 denpa5566: 等老師也規定25%乙等再來說公平 01/31 19:10
77F：推 cowbay8025: 公務員會打就說因為自己沒有工會可以發聲 算是羨慕吧 01/31 19:26
78F：→ cowbay8025: 政府就是想看軍公教內鬥 應該開放公務員工會讓大家爭 01/31 19:26
79F：→ cowbay8025: 取權益 01/31 19:26
80F：推 dran30: 教師一年可休3個月 考績沒限制 99%甲等 01/31 19:30
81F：→ dran30: 公務人員 要幹14年才有30天特休 考績75%甲等 要輪乙 01/31 19:31
82F：推 dran30: 老師讀個碩士 有加給 記得是5000？ 公務人員屁都沒有 01/31 19:33
83F：推 dran30: 老師薪資往上調整無上限 被譏諷簡任教師 公務人員薪資跟 01/31 19:37
84F：→ dran30: 職等相關 有上限 01/31 19:37
85F：推 dran30: 老師喊公平？ 要比照公務人員制度嗎？ 光考績就受不了了吧 01/31 19:40
86F：→ dran30: 哈 01/31 19:40
87F：→ dran30: 遑論其他 01/31 19:41
88F：→ KCZF: 讀跟專業無關的碩士也能加薪這點，真的是問號 01/31 20:06
89F：→ da2286: 網內互打，中了資方的意 01/31 20:20
90F：推 MSchumi: 政府:嘿嘿 看起來要上鉤了 01/31 21:28
91F：→ MSchumi: 解裂之後 要對付就容易了 要改還有什麼困難 01/31 21:29
92F：噓 justice67: 網內互打，我拿不到，別人也別想得到 01/31 21:50
93F：噓 HuntBear: 怎麼不說 老師也只要75%甲等 垃圾耶 01/31 23:44
94F：→ HuntBear: 一堆教師洗碩士學歷 碩士論文要不要都查一下啊 01/31 23:47
95F：推 we147121: 怎麼不說公務員也要跟進100%甲等？ 02/01 10:02
96F：推 airlow: 他的說法就是把表一併表二的差別看作加薪，覺得「不公」呀 02/01 10:13
97F：→ airlow: 教師批評公務員表一併表二就是狀況外+管太寬呀，而且這講 02/01 10:16
98F：→ airlow: 法是加4%薪很好，但為什麼有人實質上加超過4%，聽起來就是 02/01 10:17
99F：→ airlow: 要改「但...」後面的部分不是嘛 02/01 10:17
100F：推 kunnsei: 誰說碩士九職等 明明是10職等吧 02/01 11:43
101F：→ candyrainbow: 公務員要怎麼跟進100%甲等倒是說說看啊，全教總要 02/01 11:56
102F：→ candyrainbow: 幫忙發聲嗎？請問國家同意讓公務員組工會了嗎？ 02/01 11:56
103F：→ candyrainbow: 何況是表一併表二，可不是全體公務人員通通用表二 02/01 11:57
104F：→ courtesy: 笑死，教師公會替教師爭取權益，結果推文卻甘願當政府 02/01 12:41
105F：→ courtesy: 打手扯後腿(砍教師福利) ，內鬥內行難怪被執政黨吃死死 02/01 12:41
106F：推 web1379: 可不可以建議政府都用法官那張專加~這樣卡好 02/01 13:41
107F：→ web1379: 全國各職系統一用法官那張就沒爭議 02/01 13:41
108F：推 gm3252: 教師很辛苦，真的值得更好的待遇 02/01 13:42
109F：推 ax162051: 以管窺天 02/01 14:11
110F：推 cl700503: 老師要不要說說自己原本領多少了 02/01 15:28
111F：→ cl700503: 老師100%甲等，公務人員可沒有 02/01 15:29
112F：推 HuntBear: 教師工會幫教師爭福利可以啦，但是不要拿公務人員當墊 02/01 18:48
113F：→ HuntBear: 腳石，吃相難看啦 02/01 18:48
114F：推 pilibobo: 推樓上,只有要爭福利時才拿公務員墊腳說公教是一體的 02/01 21:47
115F：推 xdbx: 教師薪水加一加年薪比一個區長還高 根本就不合理 02/01 22:26
116F：推 motoy: 現行專加表過多 適度整併也不錯 況且表一表二人員工作性質 02/01 23:29
117F：→ motoy: 相近 政策本來就是擠牙膏 造福最大宗人 02/01 23:29
118F：→ dexmanlau: 說洗學歷的 教授要給過 你是在叫啥 02/02 06:10
119F：→ dexmanlau: 有人拿槍逼你不要去洗嗎 02/02 06:11
120F：推 tiefu: 無論如何，軍公教還是要團結啦 02/02 07:34
121F：→ om3vm0: 要求公平的人通常就是最不公平的人... 02/02 13:11
122F：噓 malowda: 教師就是垃圾，領了多少錢了，還在叫真不要臉 02/02 14:34
123F：噓 cchaha3122: 乙等老師有一起嗎？莫名其妙 02/02 14:38
124F：噓 svel: 貪得無厭.... 02/03 13:54
125F：→ vicccf: 教師拉公務員下水是怎樣 腦殘當什麼教師 02/04 01:18
126F：噓 aimgel: 就是想跟改領表二的比照比例 沒了 02/08 07:13
※ 編輯: farmer (61.71.25.13 臺灣), 09/26/2024 05:45:41