作者leoth (小貓)
看板PublicServan
標題[閒談] 過幾年會不會變成68歲退休？
時間Thu Dec 7 17:45:43 2023
如題
以前是60歲才能退休到現在65歲才可以退休
現在看到新聞說
國高中交通車駕駛 有條件放寬到68歲
內文略為
教育部今天表示，考量疫後缺工、駕駛人力短缺，並配合交通部法規，已正式於4日修正
發布「學生交通車辦法」，有條件讓國高中交通車駕駛，年齡限制從65歲放寬到68歲。
這樣先例一開，未來我們公務人員會不會有影響？
想到做到68歲才能退休，就頭疼
你們有什麼看法啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1701942345.A.76C.html
1F：→ happy530: 只給香蕉 當然找不到人 12/07 17:56
2F：推 fatpig12345: 會 12/07 18:09
3F：→ timidwei: 太樂觀了吧 70吧 上看75 12/07 18:18
4F：推 joeshiu: 說不定改成死亡日即是退休日！ 12/07 18:22
5F：推 SaluteYou: 做到死不好嗎，大家都能功德圓滿 12/07 18:34
6F：推 arven: 應該會到75歲，因為缺工少子化，政府需要奴 12/07 18:38
7F：推 clamin: 柯文哲都要延長退休年齡了，另一個是功德賴，目前看起來猴 12/07 18:40
8F：→ clamin: 子對公務員最友善，大家知道怎麼投了吧. 12/07 18:40
9F：推 onstar: 看這少子化速度 12/07 18:45
10F：→ onstar: 小建議，用一個指標，衡量一下自己未來 12/07 18:46
11F：→ onstar: 想想64歲還在你機關做這工作的樣子 12/07 18:47
12F：→ jianbang: 這不是很正常的事嗎 12/07 18:47
13F：推 roc1110: 會啊，還需要問嗎 12/07 18:52
14F：推 charles269: 未來十年你我身邊熟悉的一切都將改變 12/07 19:09
15F：噓 kaichun: 那就造反啦 12/07 19:09
16F：推 yeadean: 會啊 12/07 19:13
17F：推 fcz973: 不重要，共體時艱好嗎 12/07 19:29
18F：→ LucasDuda: 可是大家都不想在新北當公務員欸2呵2呵 12/07 19:30
19F：推 gilikl: 看看新北市府地獄，說猴子對公務員最友善的是在搞笑嗎XD 12/07 19:38
20F：→ a19851106: 少子化不解決 不就跟日本一樣了阿 12/07 19:43
21F：推 huchain: 沒意外 10年後75歲才能退 12/07 19:44
22F：推 JohnLackey: 早晚會開放做到死 12/07 19:45
23F：推 parappa: 終身責任制吧，得罪了方丈還想走？ 12/07 19:50
24F：→ nittaku: 德國早已67歲 12/07 20:21
25F：推 luismars: 退休金不夠用吧...看過被"請"回來的 12/07 20:21
26F：推 Civil: 快逃 12/07 20:31
27F：推 kko5566: 會吧 12/07 20:50
28F：推 abcd5566: 那下面的升不上去了啊 科長要從50歲做到70歲 笑死 12/07 21:10
29F：推 lauhick: 15年內沒有70歲才能領月退算我輸 12/07 21:26
30F：推 gwboy: 70都很正常 12/07 21:33
31F：推 HelloPTT: 晚退休，佔涼缺才能做長久，工作太操的話是能做到幾歲? 12/07 21:35
32F：噓 SAMON5566: 樓上在反串諷刺侯導嗎 12/07 21:41
33F：推 BlackCoal: 賴清德柯文哲目前64歲，侯友宜66歲，也就是說他們之中 12/07 22:00
34F：→ BlackCoal: 最年輕的人假如當選，8年後卸任的年紀約74歲 12/07 22:00
35F：→ cjenwei: 不會 會變70歲 12/07 22:01
36F：→ BlackCoal: 延後退休是早晚的事情，現在只剩下一個問題：貪心勞工 12/07 22:01
37F：→ BlackCoal: 老人要拖垮國家財政到什麼時候？ 12/07 22:01
38F：推 FrankChaung: 功德上台後80歲都不要意外 12/07 22:02
39F：→ FrankChaung: 但朱侯對公務員的狠勁完全不輸功德啦，看看2010以來 12/07 22:04
40F：→ FrankChaung: 新北公務員的慘況，阿北也不用期待，台北那八年公務 12/07 22:04
41F：→ FrankChaung: 體系也是慘 12/07 22:04
42F：→ iverson414: 68根本是太美好，綠共執政85退休 12/07 22:45
43F：→ MintTW: 司機開車不超過十小時 12/07 22:47
44F：→ MintTW: 感覺很難 12/07 22:48
45F：→ MintTW: 事故率不夠高到 12/07 22:48
46F：→ MintTW: 法條值得被修正常點 12/07 22:48
47F：→ MintTW: 一直都用超時加班 12/07 22:48
48F：→ MintTW: 才有正常點的薪資 12/07 22:48
49F：推 polarfox: 會 12/07 22:52
50F：噓 howard1087: 三組候選人都是資方代表... 12/07 22:54
51F：→ penny949: 幾年前我就有覺悟要做到70了.. 12/07 23:02
52F：推 qmaper: 一定延的 12/07 23:17
53F：推 poister: 機率很高 12/07 23:29
54F：推 jolin311145: 要是延後退休 上面的人繼續爽占缺 升遷完全被卡死 12/07 23:44
55F：推 deathwomen: 你不延長，你就是貪婪老人 12/07 23:45
56F：推 reason: 説侯對公務員友善的是不是誤會什麼了 12/07 23:56
57F：→ Colitas: 是領退休金的年齡延後，沒幾個人想要65歲公務員延任 12/07 23:58
58F：推 marskam723: 陞遷卡死 12/08 01:10
59F：推 LTpeacecraft: 願意讓你做到68是德政，不爽隨時可以退職，都可以 12/08 07:01
60F：→ LTpeacecraft: 一口氣65了，沒有什麼不可能的 12/08 07:01
61F：推 askker: 不讓你退休就沒有退休金的問題了 12/08 07:36
62F：推 denpa5566: 他們都把公務員當成工具人而已啦，還談什麼友善？ 12/08 08:30
63F：推 pcwsj: 柯只說要改掉阻止65以上的人想工作的規定，不是要讓你不能 12/08 09:12
64F：→ pcwsj: 65退，而是要讓65歲以後想回到職場的，不會被法規限制，你 12/08 09:12
65F：→ pcwsj: 完全可以提早退休，我自己人生規劃就是50歲退休，你的人生 12/08 09:12
66F：→ pcwsj: 可以自己決定 12/08 09:12
67F：推 bop11: 日本和新加坡65歲以上有30%以上還在工作，台灣65歲以上只 12/08 09:23
68F：→ bop11: 有8.8%還在工作。因應少子化和勞動力不足，延長可工作年齡 12/08 09:23
69F：→ bop11: 應該是未來的趨勢。 12/08 09:23
70F：噓 fcz973: 講了一堆鼓勵中高齡再就業，看看我們的退撫法，回任公部門 12/08 11:06
71F：→ fcz973: 的效果是什麼？停發月退！因為你一邊領政府的薪水、一邊領 12/08 11:06
72F：→ fcz973: 政府的退休金，叫「雙薪肥貓」！之前工作年資累積換來的退 12/08 11:06
73F：→ fcz973: 休金跟現在付出勞力換來的薪水到底有什麼屁關係我就問？哦 12/08 11:06
74F：→ fcz973: ，對，你可以去民間工作啊。幹了一輩子公務員，在禁止兼職 12/08 11:06
75F：→ fcz973: 下，根本沒辦法培養第二專長，除了幹保全清潔工這種沒有技 12/08 11:06
76F：→ fcz973: 術門檻的體力活，你還能做什麼？沒辦法再就業當然繼續在家 12/08 11:06
77F：→ fcz973: 當米蟲啊，鼓勵中高齡就業？不要笑死人了 12/08 11:06
78F：推 waxigu: 可能改成終身職 12/08 11:09
79F：推 a19851106: 70樓中肯 12/08 11:17
80F：→ swilly0906: 70樓說的不錯 還有旋轉門條款等等 我知道立法原意不 12/08 11:31
81F：→ swilly0906: 錯 但最後就是困住很多退休公務員的二度就業 12/08 11:31
82F：推 justeat: 三組只有侯說年金改革要檢討 最友善沒錯 12/08 11:44
83F：推 fcz973: 旋轉門更機掰，勞工禁止競業是老闆要付錢補償他職業選擇自 12/08 12:01
84F：→ fcz973: 由受限，公務員是所得利益沒收加刑責，慣到炸的廢物政府 12/08 12:01
85F：推 joesong: 肥貓標準是因人而異的，有党證就不算肥貓 12/08 12:29
86F：推 lauhick: 70歲正是目前廣泛討論中 就是70 12/08 13:05
87F：→ lauhick: 看看自己現在的工作內容，那個能做到70 12/08 13:06
88F：推 beforehand: 做到65就已經很不容易了 70好難想像 還是好好投資看 12/08 14:20
89F：→ beforehand: 能否早日財富自由 12/08 14:20
90F：推 bop11: 退輔法第77條退休再任停發退休金的規定，還有其他相關妨礙 12/08 14:26
91F：→ bop11: 中高齡再就業的規定，應該修改刪除。 12/08 14:26
92F：推 rtfgyrtfgy: 客運那精美的工時 我是建議大家能軌道運輸就軌道運輸 12/08 14:53
93F：→ rtfgyrtfgy: 疲勞駕駛只會越來越多而已 12/08 14:53
94F：推 qwert910: 儲蓄夠的話也可以不用工作到退休年齡啊 12/08 15:12
95F：推 ucherey: 侯在新北混了10幾年，對新北市員額不足問題什麼都沒做， 12/08 15:14
96F：→ ucherey: 業務和各種考核倒是一直增加，友善個屁，根本是踩著新北 12/08 15:14
97F：→ ucherey: 市公務員屍骨往上爬 12/08 15:14
98F：推 FrankChaung: 所以說藍軍對公務員多好都是XX,看朱侯下的新北就知道 12/08 15:17
99F：推 mapletree: 還有人相信藍綠講的話我也是醉了 12/08 17:23
100F：推 madflame: 笑死，居然有人覺得猴子會對公務員友善XDDDDDD 12/08 17:26
101F：推 woofwoof009: 做到評價壽命才能退休 所以未來可能80 12/08 18:16
102F：→ Xusucks: 2000-2008加薪2次 2008-2016加薪1次 2016-2023加薪3次 12/08 18:36
103F：推 Alphaz: dpp肯定會再動刀退休金 其他兩個不知道 12/08 19:08
104F：推 Ikaruwill: 難道要作功德作到七老八十的還因爲党的利益被打成貪婪 12/08 19:21
105F：→ Ikaruwill: 老人嗎 12/08 19:21
106F：→ qazws08: 其實某某律師的對勞基法見解，政府適用勞基法人員寫得是 12/08 20:41
107F：→ qazws08: 65歲是得(ㄉㄟˇ)退休而不是得(ㄉㄜˊ)退休，懂？ 12/08 20:41
108F：推 qk31330: 新北的公務員比台北慘很多好嗎？ 12/08 21:19
109F：→ Alwen: 延後退是必然，退休福利再砍也是必然 12/08 22:27
110F：→ Alwen: 40歲以下的不用想領那個什麼鬼月退 12/08 22:28
111F：推 HLPT: 下個月加薪了 12/09 00:35
112F：推 a29976137: 笑死，市長是阿斗，怎麼會有期待他 12/09 06:47
113F：→ a29976137: 以為他旁邊有趙子龍嗎？ 12/09 06:48
114F：推 acezero: 曾聽過某候選人的評語是不悲不抗──對下一點都不慈悲、 12/09 07:54
115F：→ acezero: 對上一點都不抗拒，不要太過期待了。 12/09 07:54
116F：→ a19851106: 根本不能叫加薪 本該調整的講的好像恩賜 12/09 08:45
117F：推 cloudychao: 功德的不用期待，猴猴和柯的新北台北跑了多少公務員， 12/09 08:47
118F：→ cloudychao: 請調了多少公務員，所以都不用期待，要早退休靠自己！ 12/09 08:47
119F：推 dolphin: 一定的吧 12/09 10:02
120F：→ fcz973: 那個得得笑話我以為只會出現在法律系大一新生上 12/09 11:42
121F：→ patri0052: 68擠牙膏嗎 直接70 75 做到死了 12/09 13:11
122F：推 justice67: 修法方向可以改成“自願延退”，自願二字很重要，想65 12/09 13:29
123F：→ justice67: 屆退就屆退 12/09 13:29
124F：推 lauhick: 做到70退，再污名化你們這群貪婪老人 12/09 15:28
125F：→ TEYU21: 我是不會讓自己那麼久，算算投資收益應該45就可以退了 12/09 15:48
126F：推 happypink: 羨慕樓上…. 我也覺得政府會讓公務員做到70以上 12/09 15:56
127F：→ abcd5566: 做到70歲 不怕死在辦公室 政府賠更多嗎 12/09 16:14
128F：推 fcz973: 自己本身就有病死在辦公室為什麼老闆要賠錢 12/09 18:04
130F：推 melomelomelo: 年金改革時把公務員批鬥的很爽 12/09 20:39
131F：推 GIFT1988: 會 快點加入勞保還實在點 12/09 22:59
132F：推 jerrykyo: 不談這一題的，不是蠢，就是不把公務員當人看 12/10 01:18
133F：→ lwmyueh: 如果做到80可能直接領死亡保險金，那還繳年金做什麼? 12/10 10:05
134F：推 bop11: 公務員死後,配偶可領半俸？ 12/10 14:01
135F：→ fcz973: 符合條件下可以領半額月退，而這個條件比勞保年金嚴格不少 12/10 14:03
136F：→ h07880201: 記得我們平均年齡已經超過85歲了 65歲退休還有20年那 12/11 05:54
137F：→ h07880201: 麼漫長 幾乎肯定未來一定會愈晚退休 12/11 05:54
138F：推 onstar: 沒，男性平均77-78 12/11 06:52
139F：→ onstar: 就算65退休，大概再12-13年就gg 12/11 06:52
140F：推 roy147yo: 平均數僅供參考 台灣的不健康年紀(臥床)時間也不低阿 12/11 07:36
141F：→ roy147yo: 躺在床上空有月退俸是沒有用的 時間才是最珍貴的資產 12/11 07:37
142F：→ roy147yo: 政府應給每位公務員住衛福部老人之家的早鳥優惠與入住權 12/11 07:40
144F：→ fcz973: 以提早領的立法邏輯，男生也應該提早領 12/11 08:00
145F：推 bop11: 同樣年齡退休，男性公務員比女性公務員平均少活7歲的話， 12/11 13:33
146F：→ bop11: 少領幾百萬。不過有配偶且符合規定的話，死后配偶還可以領 12/11 13:33
147F：→ bop11: 半俸。 12/11 13:33
148F：→ arafinwe: 嗯參考日本，你現在可以開始練身體了 12/11 17:58
149F：→ arafinwe: 活到老，做到死 12/11 17:58
150F：→ yks125: 搞不好70起跳 12/11 19:08
151F：噓 poiu1234: 釣魚 12/12 20:00
152F：→ qmaper: 早晚延到70~ 12/14 23:40
153F：推 needeng: 70以上吧 12/16 23:37
154F：推 toothstick: 會到70歲+1，看來真的要加強注意身體健康了！ 12/23 12:06