作者cjol (勤樸)
看板PublicServan
標題[新聞] 騎士不爽怒比中指！警拉到旁邊訓斥
時間Sun Oct 29 19:23:55 2023
騎士不爽怒比中指！警拉到旁邊訓斥
記者張君豪／台北報導
10月28日12時許，總統蔡英文車隊行經北市光復北路、民權東路口，當時轄區松山警方依元
首特勤勤務「永和勤務」等相關規定在路口進行交通管制期間，卻有一機車騎士王男（56歲
）騎車在該路口被攔停，不耐對總統車隊比中指，警員發現後為預防民眾有激烈舉動，立刻
喝斥制止他的不當行為，將他帶至道路旁勸導，告誡勿有過激言論後就讓他離開。
松山警方表示，經事後計算，該路口進行交管讓總統蔡英文車隊順利通過，紅燈控制約在2
分半左右，但王男行為顯不理性，所幸衝突並未擴大，警方訓斥後就讓民眾離去，所幸並未
發生其他失序現象。
https://www.ettoday.net/news/20231029/2611848.htm
時代不一樣了
警察公務員當然要依照現下標準辦事
啥事都不做回去如何跟長官交代？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1698578638.A.E66.html
1F：推 j6ru04jo3: 敢對皇上不敬？一定是中國共鳴藍白拖 10/29 19:25
2F：噓 adamas0422: ...... 10/29 19:51
3F：推 joeshiu: 一定是中共同路人，敢對 EE不敬 10/29 20:33
4F：推 acezero: 比中指是能有什麼激烈舉動，用中指發射靈丸嗎？ 10/29 20:47
5F：→ frailty: 會被國安局檢討ㄏ 10/29 20:58
6F：→ y932987: 根本就沒法律可以拉人下來 台灣越來越共產 10/29 20:59
7F：推 tommy134075: 敢對蔡皇如此撒野，下次直接用警棍把你中指打斷 10/29 21:16
8F：推 wingstar: 黨越來越有共產風範 10/29 21:36
9F：推 polarfox: 笑死，警察訓斥路人有什麼法律依據嗎？ 10/29 21:58
10F：→ abcd5566: 蠻扯的耶 這警察好大的官威 10/29 22:03
11F：→ timidwei: 沒把你拖走就不錯了 還不蟹煮榮恩 10/29 22:27
12F：噓 skywinner: 戒嚴時代的警總或日本時代的警察大人就是這樣的啊 大驚 10/29 23:26
13F：→ skywinner: 小怪 10/29 23:26
14F：噓 xxxkey: po文的一定是共產黨同路人 10/29 23:27
15F：推 NTUisgood: 任何時代對國家領導比中指是適合嗎？ 10/30 00:02
16F：→ fcz973: 樓上這個問題要看時代，如果是對…比中指，那代表你覺醒了 10/30 00:45
17F：噓 skywinner: 對這個國家領導比中指適不適合我不清楚 但是之前那個國 10/30 00:52
18F：→ skywinner: 家領導有人罵他幹你娘就是 10/30 00:52
19F：推 tommy134075: 沒有違法跟適不適合兩碼子事，就沒有法源依據叫人家 10/30 02:15
20F：→ tommy134075: 到旁邊，他是警犬是不是 10/30 02:15
21F：→ kiwifruit: 違法跟合適與否是兩回事，不應該混為一談........ 10/30 08:02
22F：推 YIHE: 下回警察覺得你腦子裡有在想，就把你抓起來 10/30 09:01
23F：→ wizink: 沒教養的騎士，被訓斥剛好而已 10/30 09:05
24F：推 spirit119: 怎麼會以為沒法律依據就不能做 太小看警察了吧 10/30 09:25
25F：→ spirit119: 台灣人就喜歡這種大有力的政府啦 10/30 09:25
26F：→ spirit119: 警察怎麼做都是對的 10/30 09:25
27F：→ Frobel: 應該試著投訴，就算最後沒事也讓警察多點行政文書作業， 10/30 09:28
28F：→ Frobel: 然後最後警察沒事又可以再寫一篇新聞繼續讓這個事情發酵 10/30 09:28
29F：→ Frobel: 馬英九時代丟鞋是正義，蔡英文時代比中指是沒教養，我懂 10/30 09:29
30F：推 VTsuyoshi: 八卦柵欄壞了 10/30 09:59
31F：→ ICDD: 對著執行公務的警察比中指絕對不行 他對著車隊比有什麼違法 10/30 12:06
32F：→ ICDD: 性我看不出來 10/30 12:06
33F：推 fcz973: 都說沒有違法，只是「不適當」，之後洽公民眾出現「不適當 10/30 12:57
34F：→ fcz973: 」言行時，拉到旁邊大聲訓斥，應該也是很「適當」 10/30 12:57
35F：推 EEERRIICC: 呵，怕局長被罵，罵分局長，再罵所長，最後害到自己 10/30 13:59
36F：→ likeilike: 只能說這個人沒有品德 10/30 16:46
37F：噓 harry0702000: 得罪皇上那是要殺頭的阿，只訓斥你一頓便宜你摟。 10/30 17:03
38F：推 sin: 噁~ 居然沒戴保險套 10/30 20:17
39F：推 Astrong: 民進黨在野時就是打罵警察符合公平正義 10/30 20:19
40F：→ Astrong: 在朝時就變成不理性不適合 呵呵 10/30 20:21
41F：→ Astrong: 等改朝換代，很快大家照三餐嗆警察的美好年代就回來了 10/30 20:21
42F：推 emmaloa: 這警察好大官威 10/31 12:13
43F：→ emmaloa: 沒法源拉到旁邊不是限制人身自由嗎 還好騎士自己配合到 10/31 12:14
44F：→ emmaloa: 旁邊 10/31 12:14
45F：推 pesta0121: 綠色恐怖 10/31 12:54
46F：推 marskam723: 口憐 11/01 00:47
47F：噓 Brusolo: 什麼時代了…… 11/01 11:48
48F：推 superlawer: 該名騎士怒比中指（象徵性言論自由），警察為避免有 11/01 18:40
49F：→ superlawer: 更激烈行為，小跑步前往騎士帶離馬路到路邊，這部分 11/01 18:40
50F：→ superlawer: 手段沒有問題，但是訓斥騎士不要有過激言論，已屬干預 11/01 18:40
51F：→ superlawer: 言論自由基本權，建議可以提起行政訴訟救濟。 11/01 18:40
52F：推 justempty: 會突然比中指的就有可能衝過去做出攻擊行為，第一時間 11/04 19:36
53F：→ justempty: 當然要制止 11/04 19:36
54F：推 nldwmg: 做事不能靠噫想，舉中指就是要做出攻擊行為？那不成了思想 11/10 08:36
55F：→ nldwmg: 犯了？ 11/10 08:36