作者ss61512tw (台中彭于晏)
看板PublicServan
標題[討論] 竹市標案評分表流出的人是不是很猛
時間Sun Oct 1 19:32:02 2023
我記得那個表
基本上只有承辦人有
除非中間的股長～局長拿去掃描
不然長官要找哪個承辦流出的應該很容易找到是誰
應該不是同事流出的吧？
拿去流出的人是不是很勇啊
在這種環境上班是不是壓力很大啊
隨時要自保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1696159924.A.2E8.html
1F：推 mayeve: 總表都會給委員吧 10/01 20:04
2F：推 abcd5566: 聰明的才知道要流吧 高虹安都要去關了 10/01 20:20
3F：→ abcd5566: 換綠的上來馬上就升官 10/01 20:20
4F：→ iverson414: 馬英九特別費案都沒事了…. 10/01 21:05
5F：推 yuan1205: 總表依法廠商本來就可以申請調閱 10/01 23:04
6F：推 yamahara6026: 看總表是沒啥問題啦，不過反正這種要評選的案子,要 10/01 23:19
7F：→ yamahara6026: 找瑕疵都有的找啦,不然為啥政客都喜歡最有利標，但 10/01 23:19
8F：→ yamahara6026: 承辦人都較愛最低標比較安全 10/01 23:19
9F：推 pk0943: 總表可閱覽複製 10/01 23:55
10F：推 NcDZxx: 怎麼會覺得換綠營上來就能升官 首先你已經沒價值了 其次他 10/02 05:31
11F：→ NcDZxx: 還會怕你再次背刺 10/02 05:31
12F：推 Bunbox: 那張表的問題出在召集人，沒有針對「明顯差異」做處理 10/02 20:09
13F：推 yamahara6026: 明顯差異頂多就是叫這個評委寫個理由，全體委員沒 10/02 23:46
14F：→ yamahara6026: 意見就通過了，不過扯上政治的話，我看寫的這個理 10/02 23:46
15F：→ yamahara6026: 由還是會被放大檢視啦，就像民調第一名的候選人在 10/02 23:46
16F：→ yamahara6026: 某些人心裡就是最後一名啊，不然一開始就規定拿到 10/02 23:46
17F：→ yamahara6026: 幾個最後一名就排除廠商，不然沒完沒了啦 10/02 23:46
18F：推 hwf0517: 最有利標跟最低標各有好壞，對承辦人而言最低標還有後面 10/07 09:07
19F：→ hwf0517: 履約品質的問題，況且要採行何種決標方式根本就不是承辦 10/07 09:07
20F：→ hwf0517: 人可以決定的 10/07 09:07