作者bop11 (bob)
看板PublicServan
標題[閒談] 退撫基金為什麽不買0050放著就好
時間Mon Sep 18 20:09:46 2023
我查了退輔基金過去5年和10年的報酬率，平均差不多在4%多每年。但0050平均報酬就有8%
到9%每年。為什麼不買0050放著就好，也不需要什麼操作，就和國內最大50間公司綁在一起
，和國運綁在一起就好。在那主動操作績效也沒有比較好，反而更差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.17.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1695038988.A.150.html
1F：推 huchain: 降怎麼救股市？ 09/18 21:03
2F：推 bruce20053: 下一篇 怎麼不買sp500 09/18 21:04
3F：→ banmi: 你要不要去看看0050總市值多少?? 09/18 21:11
4F：推 cric335: 買0050還要退撫基金幹嘛？你這樣不是存心要廢掉退撫基金 09/18 21:11
5F：→ cric335: 局 這樣對嗎 09/18 21:11
6F：→ banmi: 而且0050去年跌幾趴你知道嗎?? 09/18 21:13
7F：→ bop11: 你操作績效長期落後市場平均，所以要我承擔，要砍我的退休 09/18 21:42
8F：→ bop11: 金 09/18 21:42
9F：→ timidwei: 下一篇 不如買全球VT 09/18 21:52
10F：推 kissung: 黨人財路、如殺人父母^ ^ 09/18 21:53
11F：→ lbsiii0315: 這樣怎麼操盤撈錢？ 09/18 21:55
12F：推 ihl123456: 不要党人財路好嗎？ 09/18 22:21
13F：推 Leon0810: 退撫基金其實買全球VT最穩。 09/18 22:48
14F：→ Leon0810: 可惜絕大部分的人認為透過操作可以勝過被動指數化投資。 09/18 22:48
15F：推 SteveYoung: 主動操作的目的未必只是自認可以贏過大盤喔^.< 09/18 22:57
16F：推 your1225: 不要問 水很深 09/18 23:22
17F：→ boyutsai: 連買個外國蛋水都那麼深，更何況退撫基金 09/19 00:30
18F：推 joe521003: 原來還有4%多呀！！ 09/19 00:45
19F：噓 LTpeacecraft: 砍你退休與福利，減少加薪，禁止兼職，你怎麼還會 09/19 06:29
20F：→ LTpeacecraft: 有覺得你的退撫是你的錢的錯覺 09/19 06:29
21F：推 naohcl: 中國崛起 一般人薪水降低 砍公務員國營福利 09/19 06:42
22F：噓 say29217074: 怎不買正二？ 09/19 06:53
23F：推 harry0702000: 請不要質疑黨的決定。 09/19 07:26
24F：推 fundme: 先抗中保台啦 不要想東想西 09/19 07:43
25F：→ phoenix2020: 你這樣不好，太粗暴了XD 09/19 08:21
26F：推 acezero: 黨不能操作，很不方便。 09/19 08:25
27F：推 ginhwa: 看看雲豹和超思再想想有沒有必要發這篇 09/19 08:39
28F：→ fcz973: 那個東西目的就不是要賺錢的，萬一不小心賺錢也是他操作有 09/19 08:44
29F：→ fcz973: 功，賠錢是你要負責共體時艱 09/19 08:44
30F：→ toshiba5566: 先支持電價一度10元挺綠能，展現守護台灣民主的決心 09/19 09:09
31F：→ toshiba5566: 好嗎？台電都快破產了！ 09/19 09:09
32F：推 HLPT: 退撫基金應該比0050的市值多吧！這樣懂嗎？ 09/19 09:19
33F：推 phoenix2020: 指數就在那邊，自己組成啊，不一定要給元大啊 09/19 09:39
34F：推 smartlin2001: 這樣黨怎麼上下其手？ 09/19 10:40
35F：→ shinshu278: 照這邏輯幹嘛不直接買台積電 09/19 11:05
36F：推 littlesss: 不是笨就是壞 選一個你喜歡的 09/19 11:18
37F：推 polarfox: 順從你心裡所想，那個就是正確答案 09/19 12:12
38F：推 onstar: 那怎麼不當勞工+自己買0050就好？ 09/19 13:02
39F：推 za755029: 每個經理人都自以為是少年股神阿 09/19 13:02
40F：→ onstar: 還享有勞基法的權利、福利 09/19 13:02
41F：推 majongson: 買2498放著都不用管，賺錢就是這麼簡單 09/19 14:17
42F：推 y932987: 講幹話 誰不想當勞工享福利 當有家庭加上青春都奉獻給公 09/19 14:24
43F：→ y932987: 務界 轉職哪容易 09/19 14:24
45F：推 Juniorlin02: 抬轎 09/19 14:54
46F：→ airlow: 正常僱主該負擔的比例一定沒給足，如果給第三方作很不方便 09/19 16:28
47F：→ iverson414: 動搖國本水很深不要問了 09/19 16:36
48F：推 maiico: 這樣才可以可以拿來（操作）阿，嘻嘻，反正賠是你賠 09/19 17:45
49F：推 Scansnap: 買啥0050，早知會年改，我高考就應開始投資amazon，現在 09/19 18:52
50F：→ Scansnap: 定時定額投NV！ 09/19 18:52
51F：推 jeross: 通通買apple或N社，是說有限制投資美股嗎？ 09/19 19:46
52F：→ jeross: 是說就算大賺也是拿去毀累，你以為會補給公務員？ 09/19 19:47
53F：噓 cchaha3122: 這樣黨怎麼大X特X呢？ 09/19 22:43
54F：推 VOY: 跟長官建議過了，沒用 09/19 23:23
55F：噓 qaz13579: 認真說其實績效沒有很差 跟很多國家的大型基金比起來長 09/20 01:24
56F：→ qaz13579: 期甚至是極好的 09/20 01:24
57F：→ qaz13579: 你操作極具量的資金規模跟部位不是散戶無腦買etf 無腦操 09/20 01:24
58F：→ qaz13579: 作個股或期貨 看錯邊了、失敗了凹看看好了 不然好痛哦撐 09/20 01:24
59F：→ qaz13579: 不住了停損好了這麼簡單內 09/20 01:24
60F：→ qaz13579: 一個操作失誤搞到爆開的大型基金比比皆是欸 09/20 01:24
61F：→ qaz13579: 拿散戶幾十萬幾百萬的規模投資跟人家數千億的操作邏輯比 09/20 01:26
62F：→ qaz13579: 較根本就很奇怪== 大家腦袋沒這麼簡單吧... 09/20 01:26
63F：噓 madison556: 連基本指數投資概念都沒有的言論，不知道從何吐槽... 09/20 02:22
64F：→ madison556: 隨便提一個，100%股票的drawdown有多大你知道嗎？ 09/20 02:28
65F：推 LTpeacecraft: 樓上q某是被打到腦還怎樣，績效沒有很差？人家的退 09/20 06:40
66F：→ LTpeacecraft: 休金是拿來給你操的嗎？出過多少次弊案了？連全市 09/20 06:40
67F：→ LTpeacecraft: 場指數擺脫經理人偏移都做不到，更不要說防弊案舞 09/20 06:40
68F：→ LTpeacecraft: 私。綁0050不如綁VT，不是做不到，是不讓人家來做 09/20 06:40
69F：→ LTpeacecraft: 。投資綁手綁腳再來績效不足要年改... 09/20 06:40
70F：推 whotear: 拿退休錢去抄，合理？認清自己就是韭菜啦 09/20 08:02
71F：→ bop11: 韓國 國民年金公團 年平均投資績效 7%( 10年) 09/20 09:43
72F：→ bop11: 新加坡 勞退基金 年平均投資績效 7%(6年) 09/20 09:43
73F：→ bop11: 新加坡 新加坡政府投資公司 年平均投資績效 9%(30年) 09/20 09:43
74F：→ bop11: 新加坡 淡馬錫基金 年平均投資績效 15%(30年) 09/20 09:43
75F：→ bop11: 阿拉伯 阿布達比投資基金 年平均投資績效 16%(8年) 09/20 09:43
76F：→ bop11: 美國 加州退休金(平均) 年平均投資績效 7%( 20年) 09/20 09:43
77F：→ bop11: 美國 加州教師退休基金 年平均投資績效 8.4%( 25年) 09/20 09:43
78F：→ bop11: 美國 加州公務員退休基金 年平均投資績效 9.4%( 30年) 09/20 09:43
79F：→ bop11: 美國 Idaho州退休基金 年平均投資績效 8.46%( 20年) 09/20 09:43
80F：→ bop11: 美國 伊利諾州的州立大學退休基金 年平均投資績效 9.2%( 3 09/20 09:43
81F：→ bop11: 0年) 09/20 09:43
82F：→ bop11: 美國 Kentucky州教師退休基金 年平均投資績效 7.6%( 20年) 09/20 09:43
83F：→ bop11: 美國 Iowa州公共受雇者退休基金 年平均投資績效 7.21%( 10 09/20 09:43
84F：→ bop11: 年) 09/20 09:43
85F：→ bop11: 美國 Orega州公務員退休金 年平均投資績效 8.13%( 10年) 09/20 09:43
86F：→ bop11: 智利 A基金 年平均投資績效 9.14% (7.5年) 09/20 09:43
87F：→ bop11: 智利 B基金 年平均投資績效 7.33 % (7.5年) 09/20 09:43
88F：→ bop11: 智利 C基金 年平均投資績效 9%(30年) 09/20 09:43
89F：→ bop11: 加拿大 安大略省教師退休基金 年平均投資績效 13.8%(20年) 09/20 09:43
90F：→ bop11: 加拿大 安大略省市政退休基金 年平均投資績效 7.6%(20年) 09/20 09:43
91F：→ bop11: 加拿大 亞伯達省公共服務退休基金 年平均投資績效 7.5%(20 09/20 09:43
92F：→ bop11: 年) 09/20 09:43
93F：→ bop11: 加拿大 亞伯達省地方當局退休計畫 年平均投資績效 7.7%(20 09/20 09:43
94F：→ bop11: 年) 09/20 09:43
95F：→ bop11: 加拿大 亞伯達省大學退休基金 年平均投資績效 7.4%(20年) 09/20 09:43
96F：→ bop11: 加拿大 亞伯達省特殊能力退休基金 年平均投資績效 7.8%(20 09/20 09:43
97F：→ bop11: 年) 09/20 09:43
98F：→ bop11: 加拿大 BC省公共服務退休金 年平均投資績效 8.1%(10年) 09/20 09:43
99F：→ bop11: 加拿大 BC省市政退休金 年平均投資績效 7.3%(10年) 09/20 09:43
100F：→ bop11: 加拿大 BC省大學退休金 年平均投資績效 7.3%(10年) 09/20 09:43
101F：→ bop11: 香港 強積金 年平均投資績效 12% 09/20 09:43
102F：噓 qaz13579: L大講話注意一點 你觀點跟我不同講話也請有水準 你又不 09/20 12:11
103F：→ qaz13579: 是猴子 09/20 12:11
104F：→ qaz13579: 全世界國家這麼多 找績效更好的當然有啊 啊怎麼不看其他 09/20 12:11
105F：→ qaz13579: 常常虧錢或1-2%浮動的 09/20 12:11
106F：→ qaz13579: 事實上長期5%就是很不錯的 09/20 12:11
107F：→ qaz13579: 隨便想也知道不管績效好壞有人操作數千億上兆的資金只重 09/20 12:11
108F：→ qaz13579: 壓一檔嗎 有事嗎？？？？ 09/20 12:11
111F：→ qaz13579: 樓主你貼的不管智利 新加玻跟加拿大都是全球績效最好的 09/20 12:53
112F：→ qaz13579: 前10名 有些也是7-8%而已 09/20 12:53
113F：→ qaz13579: 你要不要看看10名以後的多慘烈 包含很多先進國家日本、 09/20 12:53
114F：→ qaz13579: 東西歐各國很多都深陷泥沼了 09/20 12:53
115F：→ qaz13579: 現在退休金真的搞的比較有名堂的也是超級高稅收的北歐國 09/20 12:57
116F：→ qaz13579: 家 09/20 12:57
117F：→ qaz13579: 其他國家都因為少子化高齡化延退少領多繳 只是人家趕上 09/20 12:57
118F：→ qaz13579: 街砸政府機關、丟汽油彈進市長家裡 你敢爭取嗎？ 09/20 12:57
119F：→ bop11: 我國 軍公教退撫基金 年平均投資績效 2.76%( 20年) 09/20 13:53
120F：→ bop11: 我國 勞退新制 年平均投資績效 2.83%(10年) 09/20 13:53
121F：→ bop11: 我國 勞退舊制 年平均投資績效 3.86%( 20年) 09/20 13:53
122F：→ bop11: 我國 勞保 年平均投資績效 3.91%( 20年) 09/20 13:53
123F：噓 qaz13579: 從oecd看東亞日韓台 台灣分數還比日韓都高 不過跟前段班 09/20 14:08
124F：→ qaz13579: 比起來真的偏弱 但他研究的方向不單只是績效更偏向制度 09/20 14:08
125F：→ qaz13579: 的全面性 09/20 14:08
126F：→ qaz13579: 現在各國退休金都越來越脆弱 比起績效更看重的應該是永 09/20 14:08
127F：→ qaz13579: 續性跟穩定性還有制度對退休人員的保障 台灣顯然是有進 09/20 14:08
128F：→ qaz13579: 步空間的 但我相信跟全部allin0050沒關係 09/20 14:08
129F：→ bop11: 之前有人試算過，民國100年初任公職，做30年後55歲退休， 09/20 15:24
130F：→ bop11: 活到國人平均壽命80歲，只要基金報酬率6.85%，可以自給自 09/20 15:24
131F：→ bop11: 足，完全不會領到別人繳的。 09/20 15:24
132F：→ bop11: 若是再多做10年到65歲退休，活到國人平均壽命80歲，也就是 09/20 15:24
133F：→ bop11: 退休之後只領15年，基金報酬率只要2.8%，可以自給自足，完 09/20 15:24
134F：→ bop11: 全不會領到別人繳的。 09/20 15:24
135F：推 ufo15526368: 投信不必吸奶水嗎？奇怪欸。。 09/20 17:42
136F：→ ufo15526368: 一直吸，一直爽 09/20 17:43
137F：推 qazws08: 也不用買0050，基金局直接抄台灣50指數就行 09/20 18:12
138F：→ Intension: 我也覺得操作績效那麼差，操作到要破產了，不如買80%v 09/22 09:28
139F：→ Intension: t，20%美國公債 09/22 09:28
140F：→ Intension: 或是如果要基金公司操盤，薪水看有沒有贏過大盤，沒有 09/22 09:29
141F：→ Intension: 扣薪，有的話加薪 09/22 09:29
142F：→ Intension: 或績效獎金是依操盤績效給，這樣才有動力提升績效 09/22 09:30
143F：→ Colitas: 退休基金跟自己拿閒錢投資不一樣，他們的潛在負債是順循 09/22 21:21
144F：→ Colitas: 環的，所以他們不能全押股票，要做適當的資產級別分散來 09/22 21:21
145F：→ Colitas: 避免淨值波動過大。所以當你看到那些主權基金獲利跟你定 09/22 21:21
146F：→ Colitas: 期定額台灣50一樣，通常代表他們在股票的部分績效遠遠打 09/22 21:21
147F：→ Colitas: 敗大盤，才能彌補其他資產不足的報酬率。 09/22 21:21
148F：推 himhim2257: 怎麼不直接問，可以不要強制存退撫嗎？ 09/23 15:21
149F：→ himhim2257: 為什麼我們要提撥自己錢養這些老人或準老人？憑什麼 09/23 15:22
150F：噓 Intension: 避免波動大但是卻搞到要多繳少領晚退真的是 09/24 19:12
151F：→ Colitas: 簡單來說，退休基金傾向於在績效低谷被大量贖回，侵蝕其 09/25 18:24
152F：→ Colitas: 他人的本金，影響長期報酬率，所以姑且不論他們做得好或 09/25 18:24
153F：→ Colitas: 壞，樓上您的提議就是單純的外行。 09/25 18:24