作者seibu (難過)
看板PublicServan
標題[新聞] 清運夜市垃圾圖利無罪 前新港鄉清潔隊長
時間Mon Jul 17 21:08:58 2023
清運夜市垃圾圖利無罪 前新港鄉清潔隊長、隊員仍判刑
2023/07/17 13:24
〔記者林宜樟／嘉義報導〕前嘉義縣新港鄉洪姓清潔隊長及林姓清潔隊員處理新港觀光夜
市垃圾，被嘉義檢方指控，2018年5月至2021年4月期間，
未依嘉義縣一般廢棄物代清除處
理收費標準，反而依價格較低的農業廢棄物收費辦法收費，涉嫌圖利業者、攤商7萬3500
元，依貪污治罪條例起訴；嘉義地方法院判決出爐，
認為廢棄物每月小於600公斤隨水費
徵收即可，該夜市有繳水費，無須再依一般廢棄物代清除處理收費標準繳費，圖利罪部分
無罪，依
使公務人員登載不實文書罪，判處洪姓前隊長有期徒刑1年8月，緩刑3年，向公
庫支付6萬元，林員有期徒刑1年6月，緩刑3年，向公庫支付4萬元。
判決書指出，洪姓前隊長、林姓清潔隊員2人明知新港觀光夜市土地非屬農地範圍，廢棄
物非農業廢棄物，卻因夜市洪姓負責人請託，清運夜市營業產生的廢棄物；洪姓前隊長指
示林員，定期由清潔隊清運垃圾，並依照農業廢棄物清除處理收費辦法收費，由夜市負責
人家人到農會繳款，損害農業廢棄物清除處理事務管理正確性。
對於此案，林員稱是隊長交代辦理，洪姓前清潔隊長供稱是鄉公所無一般廢棄物收費標準
，找不到適合名目收費，基於使用者付費，才會用農業廢棄物收費標準；
法院審理認為，
洪、林2人並未使國家或地方機關實際上有損害，也未讓新港觀光夜市管理者或攤商獲得
不法利益，符合緩刑條件。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4366533
這種狀況被起訴，受到司法過程的煎熬，真的很痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.8.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1689599340.A.4DA.html
1F：推 FDAer: 還好遇到好法官，不然真的好慘！ 07/17 22:34
2F：→ FDAer: 像圖利罪這種沒有對價關係的，這巴辣法條到底哪時候要修法 07/17 22:34
3F：→ FDAer: ！？ 07/17 22:34
4F：推 bop11: 圖利罪不成立，有繳水費就不用再收費。等於還向夜市多收錢 07/17 22:43
5F：→ bop11: 了。 07/17 22:43
6F：推 xvmon123: 檢察官是不是很缺業績啊 大砲打小鳥 07/17 23:03
7F：推 skywinner: 依照這樣看來 廢棄物小於600公斤 可以不用另外收費啊 07/18 01:03
8F：→ skywinner: 已隨水徵收了 多收還說公務員圖利？應該是少收錢的特定 07/18 01:03
9F：→ skywinner: 服務才是圖利吧 那位法律高手解釋一下 檢察官的圖利認 07/18 01:03
10F：→ skywinner: 定很難懂 07/18 01:03
11F：推 BlackCoal: 有一種圖利叫檢察官覺得你圖利 07/18 01:46
12F：推 say29217074: 本來就是檢察官覺得啊 不然是版友覺得？ 07/18 08:05
13F：推 qaz13579: 當然還是檢察官覺得 最主要是業者到底有沒有實質上的獲 07/18 08:36
14F：→ qaz13579: 利 有的話不管大或小就會有問題 沒有的話我只能說 可憐 07/18 08:36
15F：→ qaz13579: 啊 07/18 08:36
16F：→ migration265: 真的大炮打小鳥 07/18 08:49
17F：推 asrser: 檢察官覺得要用一般廢棄物收費標準，但是清潔隊用農業的 07/18 08:56
18F：→ wave1et: 可是一般不用收費阿，幫國家賺錢還要被起訴 07/18 09:33
19F：推 luismars: 先問會計呀...不然這錢怎麼作帳? 07/18 10:06
20F：→ giobling: 這就是為何檢察官在法庭上是會被法官譙的原因。 07/18 11:56
21F：推 skywinner: 鄉公所沒有訂一般廢棄物收取標準 然後這個可以不收 隊 07/18 12:00
22F：→ skywinner: 長用其他收費標準來收 民眾被多收錢 理論上民眾損失 結 07/18 12:00
23F：→ skywinner: 果你檢察官說造成民眾損失算圖利 那位法律高手解釋一下 07/18 12:00
24F：→ skywinner: 這個圖利定義太深奧了 07/18 12:00
25F：推 jack0520: 找不到名目收，不收也可能圖利，如果好死不死剛好超過60 07/18 15:16
26F：→ jack0520: 0公斤的話，不收就變圖利了，根本就是兩難 07/18 15:16
27F：→ iverson414: 幾億的不查，這種案子倒是…. 07/18 19:30
28F：推 bursty: 夜市的垃圾沒有600公斤，乾脆收一收算了 07/18 19:36
29F：→ abcd5566: 該案蠻奇葩的 搞到後面法院認證多收錢 笑死 07/18 22:11
30F：推 kreuzritter: 要不缺業績，要不上頭指示教訓一下 07/18 22:24
31F：推 octopuso1c: 法官人真好 07/18 22:26
32F：推 funfun789016: 這檢察官也太兇 07/18 22:26
33F：推 fcz973: 就檢察官認為他沒照一般收費標準跟夜市收，改依較低的農業 07/19 12:20
34F：→ fcz973: 廢棄物標準收，是圖利夜市。到法院被打臉說這個量不管什麼 07/19 12:20
35F：→ fcz973: 標準都不用收費，所以圖利判無罪。不用收卻收費是否不當得 07/19 12:20
36F：→ fcz973: 利、要不要還錢是別的問題，圖利國庫不算圖利 07/19 12:20
37F：推 loking: 幫國家賺錢還被檢察官起訴 07/19 13:08
38F：→ loking: 這樣夜市可以告鄉公所多收錢嗎 07/19 13:08
39F：推 KevinOConnor: 夜市的垃圾怎麼樣跟"農業"也風馬牛不相干吧... 07/19 13:15
40F：→ KevinOConnor: 比較像是清潔隊想要給夜市方便 拿農業的標準收夜市 07/19 13:16
41F：→ KevinOConnor: 的垃圾 結果被法院認定本來就無需另外收費 07/19 13:16
42F：推 airlow: 最後是判「使公務人員登載不實文書罪」，但依指示辦理的 07/19 13:55
43F：→ airlow: 隊員有夠雖小 07/19 13:55
44F：推 ucdrtz: 工程驗收隨便找一件檢視看看 07/19 15:02
45F：推 sin: 笑死 一毛錢也沒拿到 也叫圖利 這也叫犯罪的話 07/19 17:54
46F：→ sin: 那某人選前幾百億大撒幣 騙選票 圖利自己 那不就該凌遲處死? 07/19 17:56
47F：→ sin: 他在美國的金孫不就該被車撞死 07/19 17:56
48F：推 sin: 以前以為只有砂石輪會做這種壓榨基層換選票的類貪汙行為 07/19 18:01
49F：→ sin: 沒想到賴功德也有樣學樣做起這種中國式的類貪汙行為 07/19 18:02
50F：→ sin: 選前大撒幣換選票 不是貪汙行為嗎 檢察官是都死掉了嗎 07/19 18:03
51F：→ fcz973: 搜尋一下頭目津貼案吧，人家是高官欸 07/19 19:06
52F：推 woofwoof009: 圖利罪 這爛法不改 沒有人會想考這低薪行業 07/19 20:46
53F：噓 railman: 過程一定很煎熬 難怪沒人想做跟錢有關的公職QQ 07/19 22:05
54F：推 railman: 不小心按錯 推回來 07/19 22:14
55F：推 yaul: 太扯～ 07/19 23:49
56F：推 jack0520: 錢拿到就是貪汙了，而不是圖利，sin是有多菜阿 07/21 13:15
57F：推 harry0702000: 呵呵整天拿圖利恐嚇基層，高官採購高端直接封存三 07/22 18:58
58F：→ harry0702000: 十年查無不法，很棒^^ 07/22 18:58
59F：推 disappearair: 收跟不收都圖利，檢座可以自己想一下辦法嗎？ 07/22 20:54
60F：噓 needeng: 這個國家有病 07/23 19:07
61F：噓 p110119117: 你他媽的…審這狗屁案 07/25 22:39