作者ihl123456 (雨風評)
看板PublicServan
標題[新聞] 公務人員明年退休給付是否調整？ 行政院
時間Mon Jun 5 11:30:29 2023
公務人員明年退休給付是否調整？ 行政院最新說明
ETtoday新聞雲
記者呂晏慈／台北報導
針對2024年公務人員退休給付是否調整，行政院發言人林子倫5日表示，政府將依《公務人員退休資遣撫卹法》規定，視各法定要件成立情形，依相關制度及程序進行討論與處理。
林子倫表示，針對外界詢問關於明年公務人員退休給付是否調整一事，政府將依《公務人員退休資遣撫卹法》第67條規定，視各法定要件成立情形，依相關制度及程序進行討論與處理。
林子倫表示，行政院日前已與考試院就此項議題進行溝通聯繫，將預先於明年度預算編列中因應準備，以確保軍公教退休人員或遺族相關之權利，未來各法定要件若確認成立，調整後給付金額亦會於2024年1月1日起開始實施，請社會各界放心。
https://www.ettoday.net/news/20230605/2513418.htm
---------------------------------------------
我看以後不是簡任退休的 搞不好退休前要趕快去找保全之類的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1685935831.A.C74.html
1F：推 JohnLackey: 以後開放你各位奴工 可以做到80 06/05 11:36
2F：→ ManGOOOOOOOO: 供契保全廠商，結果派來的是退休機關前輩 06/05 12:10
3F：→ fcz973: 呃，誰幫翻譯到底說明了三小 06/05 12:41
4F：→ ghghfftjack: 說明之後會說明 06/05 13:18
5F：→ yyc2008: 公股銀行13%改革下文在哪裡？不要柿子挑軟的吃 06/05 17:10
6F：→ ezmantalk: 因為現在現職和退休人員是沒有同步調的，這篇只是講因 06/05 17:39
7F：→ ezmantalk: 為現職已確定要調了，退休人員他們"考慮"要調，考慮什 06/05 17:39
8F：→ ezmantalk: 麼自行詮釋，翻譯完畢 06/05 17:39
9F：推 onstar: 去年好像正職調4%，退休的調2%，可google確認 06/05 17:56
10F：→ onstar: 但以物價來看，這樣的調法，過個10幾年 06/05 17:57
11F：→ onstar: 實質購買力下降很多 06/05 17:57
12F：推 fcz973: 哦有人發現退休也應該調了，每次加薪必出現那種老屁股又沒 06/05 18:19
13F：→ fcz973: 做事憑什麼跟著加的言論，你就可以知道新法把退休金定杆在 06/05 18:19
14F：→ fcz973: 核付時有多惡劣，後面被大法官宣告違憲而調薪“法制化”， 06/05 18:19
15F：→ fcz973: 也只是換湯不換藥地硬加上參酌政府財政狀況，+4%你都覺得 06/05 18:19
16F：→ fcz973: 擋不了物價通膨了，怎麼會覺得老人就擋得住 06/05 18:19
17F：推 onstar: 不用十年，六年前7-11奮起湖便當才65，現在89？ 06/05 19:02
18F：推 yyc2008: 會有老屁股退休沒做事，為什麼可以調薪的論調是有依據的 06/05 19:06
19F：→ yyc2008: 那群老屁股享受的福利以及事少，擺爛讓民眾對政府觀感極 06/05 19:06
20F：→ yyc2008: 差，這些後果卻全部叫年輕一輩公務員承擔，即便是現在還 06/05 19:07
21F：→ yyc2008: 沒退休的老屁股世代主管，也是出一張嘴，叫底下做牛做馬 06/05 19:08
22F：→ yyc2008: 但是他們年輕時是這樣了嗎?有將心比心嗎?所以他們調薪， 06/05 19:08
23F：→ yyc2008: 是讓年輕人很不平衡的原因 06/05 19:09
24F：→ fcz973: 每個族群每個時代都有認真跟擺爛的人，現在一邊講國家社會 06/05 19:43
25F：→ fcz973: 是靠我們事務官撐起來的不是政務官，轉個身又批評3.40年前 06/05 19:43
26F：→ fcz973: 的事務官，你這一竿子打得真大啊 06/05 19:43
27F：推 yamahara6026: 本單位是年輕的新人耍天兵裝智障，反而老人都在幫 06/05 20:08
28F：→ yamahara6026: 忙擦屁股，有年齡歧視的人還是下去吧，各年代都有 06/05 20:08
29F：→ yamahara6026: 認真跟混的人 06/05 20:08
30F：推 zzzzaaaa: 退休不調不就是搞4萬台幣換1元新台幣那招？勞保退休金 06/05 20:43
31F：→ zzzzaaaa: 都早調漲了，今年最高調漲7.4%而已啦，看看這慣老板的 06/05 20:43
32F：→ zzzzaaaa: 嘴臉，年輕公務員還敢打算幹公職幹到退休也真是有種XD 06/05 20:43
33F：推 onstar: 用錢計算，看來乘以1.02，用可買的便當數計算，可能變0.98 06/05 22:04
34F：→ onstar: 假設這樣過十年，0.98乘個9次，購買力剩多少 06/05 22:06
35F：→ onstar: 當年退休金制度還ok，這樣被通膨扣血還可撐 06/05 22:08
36F：→ onstar: 現在大家退休金已經被砍過了，等退休還是一樣被通膨dot 06/05 22:09
37F：→ onstar: 所以我一直勸退公職 06/05 22:10
38F：推 cchaha: 為什麼退休的勞保調那麼多，退撫調那麼少？ 06/05 22:10
40F：→ ntnusleep: 退撫法67就是抗通膨條款 06/05 22:11
41F：→ ntnusleep: 107年開始施行新法，108年起退撫開始能抗通膨 06/05 22:12
42F：→ ntnusleep: 現在要擔心的反而是現職的加薪，抗不了通膨 06/05 22:12
43F：→ ntnusleep: 指數110年/108年=101.73，也就是通膨1.73% 06/05 22:15
44F：→ ntnusleep: 因此退撫金於111年7月調高2% 06/05 22:15
45F：推 cchaha: 為什麼退休退撫給付調整要考慮國家財政？但是勞保就不用 06/05 22:17
46F：→ cchaha: 軍公教調薪需法制化 06/05 22:17
47F：推 ntnusleep: 現在要擔心的反而是現職的加薪，4%抗不了通膨 06/05 22:20
48F：→ onstar: 勞保的撥補像是：恩給，哈哈，真諷刺 06/05 22:24
49F：→ fcz973: 為什麼會擔心現職的4%不能抗通膨，而不必擔心退休的2% 06/05 23:30
50F：推 Frobel: 最佳解就是做到80歲，勞工公務員都跑不掉，勞工的部分甚 06/06 10:41
51F：→ Frobel: 至還會先比公教更快提高退休/請領的年齡 06/06 10:41
52F：→ juzi: 現在的公務員就是將來的退休公務員，再繼續鬥下去吧！ 06/10 18:48