作者howard1087 (123)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 政院拍板明年軍公教加薪4％ 估年增經
時間Fri Jun 2 05:32:45 2023
※ 引述《asjimmy (jimmy)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 政院拍板明年軍公教加薪4％ 估年增經
: 時間: Fri Jun 2 02:50:38 2023
部分原文恕刪
: 寧願不要加的前台詞是：砍了重重一刀退休金，再污名化公務員，現在隨便提一點小%數加?
: 就想騙選票，林北寧願它不要砍退休金也不要它砍完再拿這個一點點甜頭來騙！
我可以理解退休金被大砍的憤怒，但政治現實就是就算說了寧願不要加甚至真的不要領
，對執政者也不會造成多少政治壓力，酸民還會和你說「不爽不要領！」，砍掉的退休
金也不會還回來。
與其說這種氣話，如果信的過這些這次倡議影響調薪3%變4%，積極爭取的團體，反倒是
可以考慮捐出部分的調薪支持進一步的爭取；或是參加組織，觀察這些人的表現。
6/15 12：30 內政部前，由公務員倡議團體組成的工時改革聯盟有舉辦一場遊行
「別再凹基層，還我加班費！」，報名連結內有詳細說明。
報名連結：
https://forms.gle/Tg2njRMFNa9ahUQm8
: 對了，a完你文章，我甚至很合理懷疑你根本不具備銓敘資格，看起來更像是一直在吵相似?
: 題的普通人
我想不具備銓敘資格的人並不妨礙參與討論。說個八卦，公務員倡議組織的人也不都是現
職公務員，有專業的組織工作者，很可能不具備銓敘資格，但他們對爭取改善待遇很重要
，現職公務員在正常上班時間是很難處理組織事務的...
不過還是要抱怨一下，委一本一書記這次實拿不知道能不能超過三萬，我當年第一年實拿
真的只有28xxx，同梯受訓應該有人只有27xxx...
:
: : ※ 引述《repast (無名之輩)》之銘言：
: : : 〔記者鍾麗華／台北報導〕2023/06/01 10:32
: : : 行政院會今天核定明年軍公教加薪4%，超過百萬名軍公教受惠。據行政院人事總處估算
:
: : ，軍
: : : 公教每調薪1個百分點約需70億元，估加薪4%，年增經費約280億元，將在明年度的中央
:
: : 政府
: : : 總預算編列。
: : : 行政院長陳建仁3月在立法院答詢時表示，軍公教員工待遇審議委員會預計5月開會審議
:
: : ，調
: : : 整幅度要考量這2、3年來的消費者物價指數（CPI）和政府財力等條件。
: : : 央行總裁楊金龍近日在立法院，被問及軍公教加薪議題時則回應，除財政狀況，也會考
:
: : 慮物
: : : 價漲幅再做決定，被解讀為若核心CPI不降，調幅將從3％起跳，甚至不排除向4％看齊。
:
: : : 行政院人事總處副人事長李秉洲上週在行政院會後記者會表示，軍公教員工待遇審議委
:
: : 員會
: : : ，與會委員針對各項經濟指標、政府財政狀況討論，根據教育、勞工等團體提出的意見
:
: : ，考
: : : 量疫情期間各軍公教對社會防疫的貢獻與幫助，與會委員共識度很高。
: : : 根據行政院人事行政總處資料，軍公教在89年以後，一共調薪過5次，分別是90年、94
: : 年、1
: : : 00年、107年以及111年；其中111年加薪4%，是25年來軍公教調薪幅度最高的一次。
: : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4319834
: : : 心得：4% 大家怎麼看？
: : :
: : : ----
: : : Sent from BePTT
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.121.131 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1685645440.A.1B6.html
: ※ 編輯: asjimmy (36.237.121.131 臺灣), 06/02/2023 02:52:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.178.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1685655168.A.4B7.html
※ 編輯: howard1087 (1.160.178.211 臺灣), 06/02/2023 05:42:14
1F：推 y932987: 遊行沒用 2024大選換掉藍綠才有用 06/02 07:38
2F：推 shirman: 目前為止都沒人承諾會給公務員加薪，照合理判斷，就應該 06/02 07:39
3F：→ shirman: 投給調薪最多的政黨，誰知道那個「非藍非綠」的政黨會不 06/02 07:39
4F：→ shirman: 會8年不聞不問 06/02 07:40
5F：→ harry0702000: 不用想太多，沒人會承諾公務員加薪這種給對手議題 06/02 07:46
6F：→ harry0702000: 還會挑起勞工不滿的做法，民主國家就是多數暴力， 06/02 07:46
7F：→ harry0702000: 更不要說某政黨跟隔壁鄰居學的一手好階級鬥爭。 06/02 07:46
8F：→ shirman: 那個非藍非綠的政黨的確是學得很像 06/02 07:49
9F：→ harry0702000: 有人很急喔XDD 06/02 07:58
10F：推 TaoYPingS: 夜勤公務員領有熬夜加給應該不會引起勞工不滿吧？ 06/02 08:01
11F：推 za755029: 調薪幅度該與時俱進 政見都會跳票承諾有個屁用 06/02 08:07
12F：→ skytank: 我的主張是回歸私法上勞務關係，適用勞動三權 06/02 08:39
13F：推 gt3glaylove: 每次看到書記的職稱都會想問是黨書記還是市書記？好 06/02 08:51
14F：→ gt3glaylove: 像在對岸官等很大的樣子 06/02 08:51
15F：→ segio: 我只能說換誰公務員都是被凹的..誰叫你就是給政府請的..... 06/02 09:08
16F：→ ezmantalk: 你把時間倒回去二週前看，果凍第一次提出恢復軍公教退 06/02 09:10
17F：→ ezmantalk: 休金，那時我就說讓子彈飛一會，你看子彈不見了，根本 06/02 09:10
18F：→ ezmantalk: 沒打到或說不曉得打到那裡去，也就執政黨出個千篇一律 06/02 09:10
19F：→ ezmantalk: 的通稿被噓爆，其他侯選人是沒有表態的，現在果凍已經 06/02 09:10
20F：→ ezmantalk: 不是侯選人，所以這項議題的前提(有人會恢復退休金)根 06/02 09:10
21F：→ ezmantalk: 本就不存在，你拿一個不存在的前提遊說別人改變投票意 06/02 09:10
22F：→ ezmantalk: 願不是件很怪的事嗎?對於他們來講，各項退休金破產問 06/02 09:10
23F：→ ezmantalk: 題選上就是他的責任，別人願意幫你砍一刀，選舉時有可 06/02 09:10
24F：→ ezmantalk: 以拉對方仇恨值，簡直不要太好，怎會幫你恢復?年金改 06/02 09:10
25F：→ ezmantalk: 革如此，加薪亦然，其實你直接講我就是不爽砍我退休金 06/02 09:10
26F：→ ezmantalk: 要改選其他人就好，除非真的有人像果凍一樣，這些人的 06/02 09:10
27F：→ ezmantalk: 講法都讓你錯覺他們會恢復軍公教退休金，但其實並沒有 06/02 09:10
28F：→ Sharkqqq: 4不吉利 應該要5才對 06/02 11:23
29F：推 ntnusleep: 團結爭取權益 06/02 12:57
30F：推 ntnusleep: 舉個例子，勤警加15%，消防就出來說消防危加也應比照 06/02 12:59
31F：→ ntnusleep: 現在消防危加+15%的程序就開始進行了 06/02 13:00
32F：推 ntnusleep: 新聞:人事總處：消防與海巡危險加給很快會核定 06/02 13:02
34F：→ ntnusleep: "消防員工作權益促進協會"組織性去爭取會較有力量 06/02 13:03
35F：推 loking: 教研人員也加15% 06/02 14:03
36F：推 payeah: 非藍非綠的那個黨主席是鐵公雞出了名的… 06/02 16:04
37F：推 cchaha: 說實在的，調薪遠低於通膨幅度真的笑死人 06/02 16:14
38F：→ ezmantalk: 國民黨就是認為軍公教是他們的，但隨著舊制的人退休， 06/02 16:45
39F：→ ezmantalk: 其實是已退的退休人員比較支持他們，考試進來的人根本 06/02 16:45
40F：→ ezmantalk: 摸不準是支持誰的；民進黨已經放棄拉攏修法讓政府讓更 06/02 16:45
41F：→ ezmantalk: 多人是自已的人；民眾黨說執政後會重新打造文官體制， 06/02 16:45
42F：→ ezmantalk: 因為這目前只有一句話，沒人知道他要幹嘛，基本上只把 06/02 16:45
43F：→ ezmantalk: 他當幹話，但他們三個共同徵就是"彼此懷疑軍公教是對 06/02 16:45
44F：→ ezmantalk: 方的"所以從來不會考慮文官體制的問題 06/02 16:45
45F：噓 kobe7785075: 支持每年隨通膨調薪 06/02 18:02
46F：→ julianscorpi: 如果用現實主義的眼光來看的話，公職在民國6X年的大 06/02 19:18
47F：→ julianscorpi: 幅調薪其實是用持續數十年的忠誠換來的 06/02 19:19
48F：→ gourmand: 受訓的時候對我們猛灌迷湯，看到薪水懷疑自己只是猴子 06/02 21:42
49F：推 julianscorpi: 我受訓的時候遇到兩種講師，一種是台灣快完蛋了要我 06/02 22:11
50F：→ julianscorpi: 們隨時準備投降，另一種是我們公務員吃國家的飯就要 06/02 22:11
51F：→ julianscorpi: 戰到最後一刻。兩種的比例剛好50:50 XD 06/02 22:12
52F：推 justempty: 依照調薪頻率來看，民進黨真的調最多啊，國民黨在哪？ 06/02 22:39
53F：推 umaga1: 推樓上 06/02 22:45
54F：→ da2286: 物價也是漲最多 06/02 22:52
55F：推 dark0224: 依照整體福利來看 民進党凹的最多 06/02 22:57
56F：→ ezmantalk: 全世界只有中國在通縮吧?民進黨就衰，沒有天時只能吞 06/02 23:14
57F：→ ezmantalk: ，現在也詭異明明還沒復甦股市還一直漲，黃仁勳辣個男 06/02 23:14
58F：→ ezmantalk: 人的緣故?(歪樓) 06/02 23:14
59F：→ jjer: 珉進黨讓我比原訂晚了十年退休，讓我可以多賺十年，這麼貪 06/02 23:20
60F：→ jjer: 婪真是不好意思哦，身體越爛做越少領越多。 06/02 23:20
61F：推 za755029: 有誰幫DPP算一下執政舉了多少債 升格了多少部會 成立多 06/02 23:30
62F：→ za755029: 少國家隊和辦公室 相比之下調薪預算只是零頭好嗎 06/02 23:30
63F：推 abcde2048: 黨國時代那些超高的調薪%數跟頻率要算國民黨嗎 06/03 00:10
64F：推 qaz13579: 的確是回歸或適用勞基法才是真的 06/03 08:12
65F：→ qaz13579: 年金改革本身是一定 不只勞保或退撫都一樣 這種大水庫制 06/03 08:12
66F：→ qaz13579: 遲早就是會爆炸 06/03 08:12
67F：→ qaz13579: 但現職人員的各項輪班津貼 夜班津貼也沒有 加班費也沒有 06/03 08:12
68F：→ qaz13579: 1.33 1.66等加給甚至加班費都不足叫你換嘉獎 06/03 08:12
69F：→ qaz13579: 麥當勞超商員工夜班都有津貼 時薪都還比較高 如果政府有 06/03 08:12
70F：→ qaz13579: 做到 那我肯定支持改革 不是嘴巴說照顧現職而已 06/03 08:12
71F：推 Mieke: 真的衰那怎不想辦法砍勞工止血？我看大灑幣政策酬庸政策沒 06/03 09:04
72F：→ Mieke: 少過，只有針對性對公教，不就是當公教仇恨出口？ 06/03 09:04
73F：推 loking: 國民黨沒加薪 但也沒砍年金 06/03 09:46
74F：推 mouse711217: 砍的遠遠大於增加的，還敢說國民黨在哪 06/03 09:48
75F：推 dogdudu: 朝三暮四的猴子故事去看一下，國小課本就有，只看到眼前 06/03 09:57
76F：→ dogdudu: 的好處就大肆讚揚，嘻嘻！ 06/03 09:57
77F：→ julianscorpi: 公教團體爭取權益的時候有個誤區：就是自以為自己的 06/03 12:18
78F：→ julianscorpi: 勢力很強大，上面還有要砍勞工的，怎麼不想想兩邊人 06/03 12:19
79F：→ julianscorpi: 數差距可能差個0呢.. 06/03 12:19
80F：推 ntnusleep: 800萬vs未滿80萬 06/03 12:50
81F：推 julianscorpi: 如果吃到勞基法就算勞工的話，會超過800萬喔 06/03 14:49
82F：→ julianscorpi: 精準的說法是沒用到勞基法的(就是公務人員啦)太少 06/03 14:49
83F：推 KurtMike: 說2024換掉藍綠才有用的，真的很幽默。 06/04 11:27
84F：→ jovi8401: 換誰都一樣只會是被消費 06/04 12:17
85F：→ ezmantalk: 封建王朝都結束多少年了 還有人在相信 一個人封王(領 06/04 13:18
86F：→ ezmantalk: 導) 就能救百姓於水火 真是奇了個怪了 某主席說不要相 06/04 13:18
87F：→ ezmantalk: 信個人 要相信制度 他的信徒要幫加個但書：不包括某主 06/04 13:18
88F：→ ezmantalk: 席嗎? 06/04 13:18
89F：推 dogdudu: 用人數來看？當初年改怎麼不直接說公務員人少好欺負就好 06/04 16:49
90F：→ dogdudu: ，真是說的一嘴公平正義。 06/04 16:49
91F：推 shutout5566: 應該簡任+1%、薦任3%、委任4% 06/04 20:07
92F：→ julianscorpi: 先確定版上有沒有簡任的，如果沒有，我先提議簡任 06/05 00:15
93F：→ julianscorpi: -50%、薦任+50%、委任+100% 06/05 00:16
94F：推 nobu1982: 說2024換掉藍綠才有用的，真的很幽默。+1 06/05 13:42
95F：推 loxjjgu: 砍人退休金還指望公務員投那個黨哦，某樓真把公務員當猴 06/05 14:51
96F：→ loxjjgu: 子了。 06/05 14:51