PublicServan 板


LINE

破5千萬黑槍走私!海關關員「2支大功剩1支」 提告平反吞敗 財政部關務署基隆關2018年與檢警調共同查獲近10年最大宗走私槍械案,卻因敘獎爆出糾 紛,原被列為首功、一次記2支大功獎勵的蔡姓關員,後來被改成僅記1支大功,蔡男自認 努力成果遭抹殺,告關務署爭取平反,並要求補發90萬元獎金,台北高等行政法院審結, 認定關務署根據貢獻度依法重新敘獎、程序無瑕疵,判蔡男敗訴,可上訴。 本案源於基隆關在2018年5月4日,從1只來自香港、由19筆艙單貨物合併而成的40呎貨櫃 中,查獲堆在櫃底、藏放於注塑機內的109把制式長短槍、子彈1.2萬餘顆,火力幾可配備 國軍1個連,市價高達5000萬元,號稱當時國內近10年來最大宗走私槍械案,更是關務署 查獲走私槍、毒案件史上數量最高紀錄。 基隆關通報檢警調共同偵辦、循線查獲多名走私歹徒,事發當天擔任夜勤主任的蔡姓稽核 獲關務署列為首功,經財政部核定,2019年5月和共同查獲本件走私案的楊姓、何姓關員 ,各獲一次記2大功專案獎勵,但送請考試院銓敘部審定卻生變,被要求只能留2個人受獎 。 關務署重新審核,2021年撤銷蔡男專案獎勵,改記1大功。蔡男認為功勞被打折,提起復 審爭取但被駁回,他改提本件行政訴訟,主張自己積極指揮查緝有功,2018年已被行政院 表揚並獲頒一等關徽獎座,就算銓敘部僅限2人可記2大功,也不應抹殺他毫無線報、全靠 經驗識破走私犯罪的努力,更害他名聲受損,要求關務署歸還他首功獎勵,並補發90萬元 獎金。 關務署答辯肯定蔡男當天調度人力、提升查緝順暢度,但受限於銓敘部要求僅限2人可各 記2大功,所以依法定程序召開考績委員會決議,讓另2位貢獻度較大的關員接受專案獎勵 ,蔡男記1大功仍屬正向,名譽應沒受貶損,至於查獲獎金由基隆關自行分配,關務署沒 插手。 銓敘部派員以輔助參加人身分參與本案審理,證稱限額關務署提報2人接受本案專案獎勵 ,是參考警察機關破獲其他社會矚目重大案件的相關作法,實際上,本案警察機關共提報 6人專案獎勵,最後僅1人獲准記2大功,所以本案並非針對蔡男做差別待遇。 法官認為專案獎勵無法人人有獎,銓敘部依法須把關防止浮濫,而關務署重新審核後,認 定楊姓關員在單日逾3000張艙單中,精準揪出本案貨櫃的艙單有玄機,評語「足見平日所 下功夫之深」,楊男在「篩選標的」事項具有重要貢獻。 此外,何姓關員帶隊翻查貨櫃,從複雜儀檢圖鎖定槍彈藏放位置,以大量人工搬出壓在目 標上方的多層貨物,歷時3.5小時終於起出槍彈,克服歹徒故意使用特殊規格螺絲阻撓拆 解的意圖,從發現目標到完成查緝歷時約54小時、全程保密,「辛勞不言可喻」,在「實 際執行查獲」項目具有重要貢獻。 法官指蔡男身為公務員,應當有報獎可能會被依法刷掉的心理準備,本案關務署必須依法 敘獎的公務責任,遠高於蔡男信賴會拿首功的個人期望,且關務署重新審查的程序無瑕疵 、區別蔡男3人貢獻度也明確具體,蔡男雖主張考績會沒讓他表達意見,但本案不是記大 過或考績丁等之類負面處分,沒強制規定應給當事人申辯機會,據此判蔡男敗訴,可上訴 。 https://www.ettoday.net/news/20230315/2459716.htm 毫無線報 自己查到 也太強了 真正抓到走私的兩個基層記兩大功, 剛好當天執勤的主任記一大功 私人公司的獎勵也不一定有報都有得 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1679055190.A.403.html
1F:→ cmoeoo: 沒有被上級領功領走真是太好了! 03/17 20:45
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 03/17/2023 20:45:51
2F:推 playone1: 果然要會爭取,才是官 03/17 21:20
3F:→ ezmantalk: 單純看新聞來推 覺得是答辯是問題 因為光這則新聞機 03/17 21:30
4F:→ ezmantalk: 關前後說法就很矛盾 可以把判決書翻出來看一下 首功卻 03/17 21:33
5F:→ ezmantalk: 貢獻度排第三?沒有首功會有這案子?這樣貢獻度還只能排 03/17 21:33
6F:→ ezmantalk: 第三?真的想見識排前二名的貢獻什麼?首功和貢獻度也許 03/17 21:33
7F:→ ezmantalk: 邏輯上沒有必然關係,但整則新聞讀起來就覺得怪異… 03/17 21:33
8F:推 migration265: 確實 03/17 22:04
9F:推 emmaloa: 有獎金好好喔 03/17 22:09
10F:推 iverson414: 說個笑話:公部門敘獎 03/17 22:37
11F:噓 saberboy: 純噓記者標題 他就不是首功 03/17 22:38
12F:→ yhgyhg: 笑話是:任何基層人員拿獎,每層主管、長官都有份 03/17 22:39
13F:推 alin1028: 樓上,有時候主管拿更多 03/17 22:47
14F:→ ezmantalk: 三個都關員啊 要比的確是要比貢獻度 蔡員沒寫很清楚 只 03/17 23:16
15F:→ ezmantalk: 第一段說他原列首功 沒有蔡員的具體貢獻內容怎麼去比 03/17 23:16
16F:→ ezmantalk: 較三個到誰前二 又有首功貢獻度三 總之這新聞看完就怪 03/17 23:16
17F:→ ezmantalk: … 03/17 23:16
18F:→ kikicoco123: 可以去看判決書前面兩個貢獻度都比他大,首功1發現有 03/18 01:26
19F:推 hihisc: 上班不用太認真 不然破大案還要跑法院救濟 03/18 01:28
20F:→ kikicoco123: 問題的艙單,首功2帶隊拆機器,原告只是負責督導 03/18 01:30
21F:推 BlackCoal: 看起來另外兩個貢獻就是比較大,不合理的地方是限制敘 03/18 07:37
22F:→ BlackCoal: 獎人數上限,但是國家沒錢吞下去了吧 03/18 07:37
23F:→ Gottisttot: 銓敘部限制敘獎人數上限 就是在叫公務員不要太認真 03/18 08:19
24F:→ Godofthebutt: 只是督導想跟實際做事搶功嗎 03/18 08:26
25F:→ ttip: 拜託,不知道的請不要再那裡說原告蔡破大案,我會覺得噁心。 03/18 09:56
26F:推 Jackal0326: 樓上有真相嗎?(敲碗 03/18 10:47
27F:推 qaz13579: 大概是主任想搶首功(? 03/18 10:56
28F:→ qaz13579: 畢竟是關務史上最大案件啊 這對他升官還有未來名流青史 03/18 10:56
29F:→ qaz13579: 都有幫助 03/18 10:56
30F:→ ttip: 蔡當時的位階比另外兩位高。至於其中糾葛判決書應該寫的很清 03/18 12:06
31F:→ ttip: 楚。 03/18 12:06
32F:推 darkdeacon: 先猜是兩關員篩艙單查到的 夜勤只是剛好那天輪到蔡 03/18 12:10
33F:推 Fugue: 差不多就是樓上說的那樣,蔡就搶功王,這不是唯一一案 03/18 12:21
34F:推 pognini: 獎從下起,3選2剔除主管很合理,2位承辦楊、何的發掘實績 03/18 12:48
35F:→ pognini: 確實比調度人力的蔡大多了 03/18 12:48
36F:推 Jackal0326: 看來基隆關的獎懲賞罰還挺明朗合理? 03/18 12:49
37F:→ Jackal0326: 還是蔡這人除了愛搶功還平常人緣差又沒巴庫 03/18 12:50
38F:推 Fugue: 以基隆關的行文習慣,「首功人員」指的通常是最有貢獻的那 03/18 14:01
39F:→ Fugue: 「一群人」而不是「一個人」,所以蔡是「首功人員」跟「貢 03/18 14:01
40F:→ Fugue: 獻度排第三」並沒有衝突 03/18 14:01
41F:推 Harden13: 怎麼跟我某個同事很像,只不過我的某同事比較幸運,沒人 03/18 15:21
42F:→ Harden13: 去揭發他的假面具,唉…… 03/18 15:21
43F:噓 dexmanlau: 內鬥內行 03/18 15:38
44F:推 mbawen: 32樓好準 03/18 18:17
45F:推 KarlMarx: 跟警政署長身先士卒抓逃犯一樣呵呵呵。 03/18 20:05
46F:推 dearnce: 稽核喔 很想升課長的樣子 03/18 20:24
47F:→ junalu: 這種事情一定是基層最辛苦,基層敘獎合理 03/18 20:31
48F:推 NoPush: 這種類型案件之前就有過了 03/18 23:03
49F:推 concrete2536: 割稻尾被打槍 03/19 14:34
50F:→ toshiba5566: 是不是在偷臭鼠長抓槍擊要犯 03/19 15:18
51F:推 nmkl: 通常都是基層拿吧 03/19 16:55
52F:推 misson: 前面一堆帶風向的,後面同單位的出來證明原來長官是個搶功 03/20 09:12
53F:→ misson: 仔,真的峰迴路轉 03/20 09:12
54F:推 Fugue: 其實這篇報導算寫得蠻平實的,不然關務署跟基隆關早就發新 03/20 12:04
55F:→ Fugue: 聞稿了 03/20 12:04
56F:→ cmoeoo: 結果還是被搶功?傻眼 03/22 21:20
57F:推 IDL: 搶功啊 有功時平常不出現的都出現了 03/25 17:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP