作者Roy3567 (路邊的大白)
看板PublicServan
標題[新聞] 20年小額採購、公告招標金額上限大鬆綁
時間Mon Oct 10 07:15:53 2022
20年小額採購、公告招標金額上限大鬆綁 側翼笑了
https://udn.com/news/story/6656/6672751
2022-10-08 23:02 聯合報／ 記者
侯俐安、蔡晉宇、程遠述／台北即時報導
行政院工程會日前預告修正政府採購法，不須公告、逕行洽購的小額採購金額上限從10萬
提高至15萬元；工程、財物及勞務採購公告金額上限，則從100萬提高到150萬。最快10月
底上路。由於上限放寬且一口氣調整50%，公部門採購單位直呼「解套了！」在野黨擔心
衍生弊端，要求召開公聽會。
採購法訂定小額採購、公告金額，目的在讓公部門採購較有彈性，但近年屢有調高上限金
額呼聲。工程會強調，該辦法已20年未調高，修法是為是考量國內物價變動、參酌國際標
準，並兼顧採購效率。
不過，一位政治公關界人士表示，圈內聽到第一個反應肯定都是「以後更好辦事了」。小
額採購不用公開招標，愛給誰就給誰，實務上最常見的做法就是，若完成公家單位一些不
容易的案子，之後類似領域的小案子，會有「一定默契」能順利得標。上限放寬，形同加
大可操作的槓桿。但不可諱言，藏汙納垢勢情事，也會隨之提升。
另一名行銷人士則說，網路行銷標案多以10萬元為單位，但往往加稅金都會正好超過一些
，只能自行吸收；若放寬到15萬，「就解套了」；超過100萬的網路社群平台勞務委託案
，也不用再公告。
國民黨立委洪孟楷表示，一下調整50%是大開方便之門。過去通貨膨脹，民進黨聲稱控制
得宜，現在為了調整又改口，根本便宜行事。全案應充分溝通、開公聽會及找地方政府討
論，否則此門一開，往後可能衍生更多弊端，不可不防。
國民黨立法院黨團總召曾銘宗強調，國民黨團不同意此方案，除了金額提高幅度沒有客觀
標準，也可能導致分批採購的弊案更多操作空間。若是因應物價上漲做調整，政府應提出
計算方式，設立兩年調整一次的滾動檢討機制。
曾銘宗也強調，過往小額採購時有弊端，也應修法要求小額採購，定期將累計金額及項目
公開以利監督，避免有人刻意將採購案拆開，圖利特定人士。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1665357356.A.F19.html
1F：推 justeat: 好耶 10/10 08:24
2F：→ qazws08: 這闌尾還真低廢，公告金額就工程會一紙公文，怠惰不調2 10/10 08:31
3F：→ qazws08: 0年才是問題，至少也每幾年配合物價指數略調略調，一次 10/10 08:31
4F：→ qazws08: 漲150%明年大概很多單位會有銜接不起來的問題… 10/10 08:31
5F：推 osawa: 按照本版屬性應該沒什麼人會出來罵闌尾XD 10/10 08:51
6F：→ parappa: 好幾年前就該調整了 10/10 09:04
7F：→ payeah: 以通貨膨脹為由，只調公告金額不調查核金額，邏輯的確怪 10/10 09:04
8F：→ payeah: 怪的 10/10 09:04
10F：推 urban01: 小額跳到20萬也差不多 10/10 09:27
11F：→ Hotem: 薪水呢? 10/10 09:49
12F：推 DAEVA: 庶務:X 10/10 10:00
13F：推 carterdunk: 給推 10 -》 15 很重要！ 10/10 10:01
14F：→ nolag: 物價飛漲早該提高了 10/10 10:11
15F：推 firewill: 早該調了，真的慢半拍 10/10 10:52
16F：推 MidtwoFrog: 總算調了 不合理超久了 10/10 11:15
17F：推 KarlMarx: 這個開公聽會要幹嘛....說明給誰聽？ 10/10 11:47
18F：推 banmi: 在某些版這個被罵爆,我很好奇本版負責採購的人的想法... 10/10 12:19
19F：推 TCLanLanLu: 可以順便調薪水嗎 幹 10/10 12:25
20F：推 darkduck: 薪水也該調個五十趴 10/10 12:48
21F：推 cps001: 早該調了 10/10 13:08
22F：推 lapidoth: 以後要找145K的發票了 10/10 13:17
23F：→ da2286: 本來就該調，20年都不調才是奇葩。未來也應該訂浮動，累積 10/10 14:14
24F：→ da2286: 多少就調 10/10 14:14
25F：→ AHELF: 應該會一通過... 當年就加強審計"小額採購"... 10/10 14:16
26F：→ AHELF: 跟某年公告 簡化"行政程序" 當年就加強審計"內控"一樣... 10/10 14:17
27F：推 za755029: 終於… 10/10 14:21
28F：推 thinksilver: 薪水咧? 10/10 15:42
29F：→ ramirez: 薪水表示: 10/10 16:50
30F：推 kk7635: 公告以上第一次要三家什麼時候改呢，浪費時間 10/10 19:28
31F：推 cloudeda: 應該的，早該調了！ 10/10 20:13
32F：推 op520: 調一倍才對吧，雞排都漲多少了 10/10 20:18
33F：噓 abcd5566: 早該改了 裡面真是一堆智障不知道要改 10/10 20:37
34F：→ abcd5566: 從這點就知道這個政府有多爛了 換成私人企業早就倒閉了 10/10 20:37
35F：推 OolightoO: 希望能儘速通過修正 10/10 21:23
36F：→ Changyi: 有調總比沒調好，雖然不夠，還有物品財產的1萬元限制， 10/10 22:19
37F：→ Changyi: 但這牽涉超多...@@ 10/10 22:19
38F：推 sbreezer: 調20萬都不為過 才15 10/10 22:53
39F：推 bking: 要調就一次調~~~15萬對比起來只能說剛好而已 10/10 22:56
40F：推 Meloby: 早該調了講很久了 10/10 23:28
41F：推 KarlMarx: 笑死，八卦板各種開罵開酸，還說可以讓基層公務員撈油水 10/10 23:37
42F：推 pearlQQ: 物價漲那麼久了.... 10/11 07:17
43F：推 Vassili242: 公告金額依採購法不是主管機關定之嗎，為什麼工程會要 10/11 08:37
44F：→ Vassili242: 修法？不是一紙公文改了就好了嗎？小額也只是寫公告金 10/11 08:37
45F：→ Vassili242: 額十分之一以下而已，也沒有定明是多少錢啊，完全都不 10/11 08:37
46F：→ Vassili242: 需要修採購法 10/11 08:37
47F：推 talesb72232: 對公家是好事一件 外行只會說貪污 10/11 08:54
48F：→ talesb72232: 現在50萬應該都可以算小額吧 才調到20@@ 10/11 08:55
49F：→ talesb72232: 說錯 才15萬…. 10/11 08:56
50F：推 Mercury0625: 調一下也好 已經不知道幾次凹廠商10萬塊做事了XD 10/11 16:11
51F：→ segio: 小額10萬真的很凹.公告金額倒是還好. 10/11 17:08
52F：推 yamahara6026: 呵呵，塔綠班也把101條改的沒人想用啊，不然會讓 10/11 23:39
53F：→ yamahara6026: 自己業務多出3倍，誰會沒事找事幹 10/11 23:39
54F：推 yamahara6026: 話說剛調到某國境之南縣府時，有次自己去找了3家 10/11 23:47
55F：→ yamahara6026: 估價單要簽小額採購，結果會辦到行政處，行政處打 10/11 23:47
56F：→ yamahara6026: 電話給我責罵說是誰叫你自己去找廠商的，我說要依 10/11 23:47
57F：→ yamahara6026: 採購法辦的啊，那人就說我傳給你廠商估價單就好， 10/11 23:47
58F：→ yamahara6026: 你再重簽，我看了估價單價錢，果然政府喜歡當凱子 10/11 23:47
59F：→ yamahara6026: ….. 10/11 23:47
60F：推 lena98906: 終於要調了，還有公告金額150萬喔 10/12 15:25
61F：噓 fbtm: 什麼叫側翼?這什麼標題啊... 10/12 16:31
62F：推 scott123321: 一定一堆廠商趁機漲價，想到就頭痛 10/12 17:07
63F：→ homygodpppk: 重要要有查核監督，不然都隨便驗收拍完照就算了 10/13 02:54
64F：推 wjlfox: 開會便當價格順便調一下。 10/13 08:17
65F：推 Frobel: 便當80死不調 10/13 09:50
66F：推 LEOZHOU: 十五萬雖然還是有點搞笑，但比沒有好 10/13 12:58
67F：推 allican: 反對的一定沒辦過採購 10/13 18:54
68F：推 amandaking: 麵線一碗20哪有物價漲 10/14 09:11
69F：推 alvar: 恭喜各位採購苦主 10/20 01:05
70F：推 chao0201: 反對的沒辦過採購+1，不食人間煙火 10/21 06:32
71F：推 billblack: 覺得會有弊端可以來查阿 反正只會抓出主管以上層級 10/21 08:06