作者drbv (向日葵找自己)
看板PublicServan
標題[閒談] 請問為什麼行政院發文都不留承辦人
時間Tue May 10 17:02:49 2022
請問行政院發文、行政院秘書長發文為什麼可以不留承辦人，要詢問案情或是要問為什麼要重複發文都不知道要問誰
收到一週前一模一樣的公文（日期、字號），還要自己去比對到底哪裡不一樣，發現原來是附件文字有修正（但是為什麼不在第二封函寫更正附件就好）
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.165.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1652173371.A.E1C.html
2F：→ Unfriendly: 1樓不是號稱沒考上初等五等去萬華賣屁股嗎？ 05/10 17:12
3F：→ porkeey: 哈哈哈 05/10 17:16
4F：推 za755029: 說明段也沒寫嗎？如果是法院或地檢來文有的也不會寫，但 05/10 17:33
5F：→ za755029: 至少書記官電話會寫在說明段 05/10 17:33
6F：→ segio: 人家大院高級的.. 05/10 17:40
7F：→ erin0554: 我也不想留名字 05/10 17:46
12F：→ Unfriendly: 總統府、行政院都沒有留承辦人、聯絡電話、email，行 05/10 17:52
13F：→ Unfriendly: 政院自己頒訂文書處理手冊規定機關公文須註明承辦人 05/10 17:52
14F：→ Unfriendly: 、機關地址、電話、傳真、email，矛盾又雙標，可以選 05/10 17:52
15F：→ Unfriendly: 擇，當然不想留姓名與聯絡電話、email，每天都要應付 05/10 17:52
16F：→ Unfriendly: 刁民真的不堪其擾 05/10 17:52
17F：→ m0630821: 真的機掰 05/10 17:55
18F：噓 SAMON5566: 可以不留我也不想留啊，只是只會討好刁民的賊頭猴鬼父 05/10 18:14
19F：→ SAMON5566: 市府要求承辦人一定要留全名。收到中央機關「簡潔的」 05/10 18:14
20F：→ SAMON5566: 聯絡資訊，只能說羨慕。 05/10 18:14
21F：推 kissung: 那一間其實就只有三個人在上班而已，就是院長、副院長跟 05/10 18:20
22F：→ kissung: 我三人而已，剩下的都是我們的幕僚。 05/10 18:20
23F：推 payeah: 高級文官當承辦人的一級機關，怎麼能讓刁民電話騷擾 05/10 18:29
24F：推 parappa: 真好，亂發文都不用負責 05/10 18:30
25F：推 lbsiii0315: 人家高級公務員 在那叫什麼 05/10 18:55
26F：→ ghghfftjack: 有些機關就留姓氏而已 有些全名都得留 完全無法理解 05/10 19:01
27F：→ ghghfftjack: 這差別到底是 05/10 19:01
28F：→ Rainbowdays: 沒有留還是可以打去罵啊......只是就算留你也不敢罵 05/10 19:01
29F：→ Rainbowdays: 其實也沒差了 05/10 19:01
30F：推 chouwang68: 翻譯：本府與本院是我泱泱大國政治權力中心，你有聽 05/10 19:08
31F：→ chouwang68: 過官與民同行的嗎？！沒有嘛，那是汝等小吏該做的事 05/10 19:08
32F：→ chouwang68: ！大概是這樣 05/10 19:08
33F：→ chouwang68: 喔對，補充一點，命令之所以是下命，就是用來讓下面 05/10 19:13
34F：→ chouwang68: 遵守的，不是定來綁死自己，我想改隨時能改，See？！ 05/10 19:13
35F：→ eglaibls: 行政院光收發就9等了不是嗎^^ 05/10 19:19
36F：推 EddieWuRJJ: 大院很多都是簡任承辦人 留姓名不太好意思吧 05/10 20:38
37F：→ sky2327189: 簡任沒名字？ 05/10 23:29
38F：推 cruisertakao: 在辦公室做愛 不方便留名字 公文夾黏在一起了 05/11 06:12
39F：噓 rewqasdf: 為啥留 奴 05/11 06:44
40F：→ WTF1111: 不用問為什麼，能不留你也不想留啊，問題是人家可以 05/11 08:36
41F：→ Sandytw: 去大院當承辦人就不用留^^ 05/11 08:44
42F：推 Leolion: 一句話：陋習。 05/11 10:13
43F：推 aisansan: 商調去大府大院就不用留了 05/11 11:25
44F：推 qqjeff3000: 你各位不要用基層的視野看高官啊 05/11 11:49
45F：推 morenini02: 哪有人這樣不公平 05/11 12:39
46F：推 snowenvoy: 高級公務員不用接地氣 人陳留給低階煩惱就好 05/11 12:49
47F：→ aa133456: 大院你敢嘴？ 05/11 13:56
48F：推 fbtm: 所以國考才廢掉公文啊，這樣你才不知道原來可以不留名字 05/11 21:17
49F：推 yufat: 院能你不能 05/11 21:41
50F：噓 yanzisocool: 媽的就你行政院最特別 05/11 23:44
51F：推 gn01921390: Kissing大在當院長室秘書？ 05/11 23:56
52F：推 chungrew: 很討厭這種不留承辦人的做法 05/12 00:26
53F：→ chungrew: 之前打電話去問，都找不到是誰負責的 05/12 00:27
54F：→ chungrew: 很煩 05/12 00:27
55F：→ chungrew: 要找都要花時間，別人的時間不是時間喔 05/12 00:28
56F：推 papawalk: 太扯 敢發文不敢具名 05/12 07:29
57F：推 maniaque: 院長:你在大聲什麼??? 05/12 09:00
58F：推 dentata: to gn01：那是林益世講過的話 05/12 09:42
59F：→ dentata: 收過幾件監察院調查函上也沒承辦人資料，得打電話問 05/12 09:45
60F：推 VegasThu: 我覺得大家可以去行政院陳情這個 看他們厚臉皮要怎麼回 05/12 10:18
61F：推 op520: 這就是中央單位永遠不知道地方基層要面對民眾外界的壓力 05/12 11:41
62F：推 bursty: 中央高高層才這樣胡搞吧 一般中央機關哪有 05/12 13:42
63F：推 cashliu: 叫什麼叫XD 05/12 15:19
64F：推 ghghfftjack: 衛福部那個就承辦人劉小姐啊XD 05/12 19:50
65F：推 y932987: 不要太不滿 05/13 01:05
66F：推 migration265: 你們是死忠的 05/14 17:39
67F：推 tepid: 不公平!還有調查局.檢察署承辦人只留姓氏職稱,但有留電話 05/14 22:10
68F：推 abelexam: 自己規定但是自己不守規定 05/15 17:18
69F：→ kobana: 為什麼覺得中央的公文寫得很不怎樣，哪有主旨這麼多行的 05/15 22:11
70F：推 boycome: samon5566嘴巴乾淨一點 05/21 00:36