作者oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 明年7月新進公務員 退撫將改確定提撥制
時間Fri Mar 11 22:04:13 2022
我認為退撫新制確定後，對未來的影響如下
一、
以後新人制度就會類似勞工的勞保+勞退新制，好處是沒有破產危機。
但主要差別在於，勞退新制個人6%部分，是可以讓員工自由選擇是否參加，
至於新制公務人員，則一律強制加入，因此以後新人負擔會較重。
未來新人所有提撥費用會占薪資約1成，還可以"自願"增額提繳，上限薪水5.25%
二、
退休金帳戶就是委由公務人員退休撫卹會管理，並預計開放自選投資，
這部分大概類似私校退撫的作法吧，方向值得肯定。
不過參考其他制度作法，可以預見，真正適合做退休規劃的投資工具
(如VT、VOO、0050等優質ETF)也無法選，應該還是交由國內業者代操個股或基金
使用的投資工具一開始就落後，近年屢傳代操弊案，管理又後天失調，
這也就是為什麼「確定給付制」的績效往往會變成「確定落後制」的原因。
這部分勞工可選擇自行投資，不要提撥6%，
新制公務人員就只能"被"加入，沒得選擇了。
舊制部分:
一、
過去勞保及勞退新舊改制時，都有保留讓員工選擇新制或舊制的權利，
但這次公教退撫改制不給選，等於強迫制舊制人員都待在船上，大家一起共存亡。
二、
112年後沒新人上船了，未來財務缺口勢必擴大，
雖然政府之前簡報內容宣稱，將「積極」協調主管機關將「政府撥補預算」明確入法，
但連政府每年都已撥補幾百億的勞保基金都還沒入法了，
爹不疼、娘不愛的退撫基金短期就不用想了。
而財務缺口時間的加速，自然會提早改革的時程
目前退撫人數僅60餘萬，而且未來新制施行後，新進人員都被切出去了，
60萬的人數還會再下降，改革起來阻力會更小。
可以預見，未來舊船會加速下沉，可能會提早再次改革。
好讀版:
https://reurl.cc/AKWkD8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.100.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1647007458.A.258.html
1F：推 om8713026: 最後一句真的是重點啊03/11 22:11
2F：推 Unfriendly: 贊同 03/11 22:20
3F：推 cchaha: 沒差了，靠自己03/11 22:24
4F：推 fj80621: 分析清楚 給推03/11 22:30
5F：→ timidwei: 99%一直用船 該不會也當水手了?03/11 22:42
6F：推 TEYU21: 推分析 99%大好人一生平安03/11 22:52
7F：推 danny006637: 不給選的情況，是否政府已計畫撥足預算給現任公務人03/11 23:02
8F：→ danny006637: 員？03/11 23:02
9F：推 joshju: 分析的很好，很推薦！03/11 23:05
10F：推 roy147yo: 99%大準備收年改澄清文2.0了03/11 23:11
11F：→ joshju: 但懶人投資ETF真的還是量力而為就好，最近廣告的實在很誇03/11 23:11
12F：→ joshju: 張03/11 23:11
13F：推 EddieWuRJJ: 舊制缺口政府會補撥 至於多少目前不確定03/11 23:16
14F：推 TheBelmont: 公務員新制如果跟勞退ㄧ樣都是「確定提撥制」，為何要03/11 23:38
15F：→ TheBelmont: 「強制」提撥這麼多？連勞退都不如的原因不知為何？03/11 23:38
16F：推 TheBelmont: 擺明就是欺負公務員03/11 23:42
17F：推 shinkiro: 準備教訓垃圾批鬥政府：)自立自強03/12 01:21
18F：推 BlackCoal: 好中肯，明知道這艘船要沉了，還不給人上新船。新的船03/12 05:49
19F：→ BlackCoal: 又不是人太多就會沉船的類型03/12 05:49
20F：推 joe521003: 只能說現在還有餘裕的話記得要早點投資，多給自己準備03/12 07:03
21F：→ joe521003: 另一份退休金吧！03/12 07:03
22F：→ banmi: 看完上面的推文,實在還是搞不懂新制跟舊制哪個好?? 03/12 07:45
23F：推 SQOneal: 錢舊制多，但舊制未來極度不穩定03/12 08:28
24F：推 FlyinDance56: 這兩個硬要選，新制好，起碼不會破產 03/12 08:33
25F：推 Fuji4129: 最佳解答是先離職到不會倒的勞保，等老了再考回來等舊03/12 08:38
26F：→ Fuji4129: 制。？03/12 08:38
27F：推 qqbaby56: 這讓我想到軍方改制，有一段空窗期，非舊制非新制，做2003/12 08:45
28F：→ qqbaby56: 年的一等士官長，退休只領最低薪資，跟新舊制都差了1w以03/12 08:45
29F：→ qqbaby56: 上，到現在還是……03/12 08:45
30F：推 aleventy: 大家一起咕嚕咕嚕03/12 08:50
31F：推 LoeyMing: 剛上船 已經沒差了 靠自己03/12 09:11
32F：推 philip81501: 本來就靠自己 政府決策是一回事 實際上歷史不斷打臉03/12 09:51
33F：→ philip81501: 還在想哪個好的早已落入圈套03/12 09:51
34F：→ philip81501: 不開放兼職就是要讓你們自己在那邊戰03/12 09:53
※ 編輯: oldgung (61.228.100.206 臺灣), 03/12/2022 10:05:53
35F：推 AxlRose: 老黃刀法03/12 10:21
36F：推 Frobel: 政府補撥的意思就是他想給你多少就是多少，只要沒有不給03/12 10:37
37F：→ Frobel: 就算補撥，狠一點就是基本工資03/12 10:37
38F：推 carefri: 想問99%，0050經理費是新ETF的2倍.為何你不推新ETF?03/12 11:06
沒有不推啊都可以，文章只是舉例，我只是懶得換
39F：→ toshiba5566: 塔綠班：你們以後不要當貪婪老人好嗎？03/12 11:42
40F：推 haohaobobo: 六十萬人中一堆人根本沒想那麼遠 還到處高興說民進黨03/12 13:20
41F：→ haohaobobo: 願意改革大勝國民黨呢 我覺得政府乾脆別撥補了 反正03/12 13:20
42F：→ haohaobobo: 這群都是死忠的03/12 13:20
43F：推 kery1120: 面對混亂而沒保障的制度，什麼都是假的，只有準時下班 03/12 13:34
44F：→ kery1120: 跟領薪是真的03/12 13:34
45F：推 harry0702000: 呵呵沒關係大家一起沉船摟 03/12 14:21
46F：推 griswold: 舊制的船遲早會沉，要逃趁年輕逃03/12 14:22
47F：→ skytank: 大法官只要再胡謅個兩下，就算你是新新新新制也是廢紙03/12 14:38
48F：推 shenyuting: 舊制充滿不確定，新制又不如勞工，公務人員真的慘03/12 14:54
49F：推 chungrew: 推分析03/12 14:55
※ 編輯: oldgung (223.137.148.217 臺灣), 03/12/2022 15:26:18
50F：噓 seed6561450: 反正這個政府早沒救，多學投資方法比較實際 03/12 15:35
51F：推 dogdudu: 年資10年內，大概20年後退休的，準貪婪老人預備了！ 03/12 16:46
52F：→ pk9993: 在怎樣也比要破產的勞退好！ 03/12 18:33
53F：推 TheBelmont: 勞退是確定提撥制，哪來破產問題？還比勞退好？ 03/12 18:39
54F：推 payeah: 要破產的是勞保啦 03/12 18:40
55F：推 shomin5566: 很好奇外國公務人員的退休金有沒有破產危機，還是只 03/12 18:59
56F：→ shomin5566: 有台灣有而已… 03/12 18:59
57F：→ TEYU21: 當公務員要做好零退休金的覺悟了，大家趁早做準備吧，佛 03/12 19:43
58F：→ TEYU21: 度有緣人阿彌陀佛 03/12 19:43
59F：推 bking: 儉樸打球啊~ 03/12 19:57
60F：推 arcysaint: 什麼時候開放兼差啦 03/12 20:09
61F：推 biglarge: 建議以後不必考公務員 03/12 20:56
62F：推 knml: 現在公務員就只有穩定而已，其他甚麼都沒 03/12 22:45
63F：推 jjer: 新制為何不會破產，自己印象中不是有拿去操盤嗎 ？ 03/12 22:58
64F：推 qk31330: 能參加新制的是初任 怎麼逃？ 03/13 01:50
65F：推 maniaque: 自己的錢,買錯股票,公司下市,還要政府扛歐??? 03/13 07:57
66F：→ maniaque: 投資組合是帳戶所有人"自己決定"的.... 03/13 07:58
67F：→ maniaque: 高風險高報酬,還是低風險低報酬,當事人自己決定輸贏 03/13 07:59
68F：推 onstar: 去民間工作比較好，如果還年輕 03/13 08:49
69F：→ onstar: 退休制度沒比較好，福利還比民間平均值差 03/13 08:50
70F：→ onstar: 至於所謂穩定，根本沒這回事 03/13 08:51
71F：→ onstar: 十年前，各位想得到今天嗎？ 03/13 08:52
72F：→ onstar: 十年後呢？ 03/13 08:52
73F：推 fj80621: 以後不必考公務員 03/13 09:20
74F：→ da2286: 有能力，不建議考公職。 03/13 09:32
75F：推 aterthy: 待遇福利沒比勞工好 應該開放兼職 03/13 10:22
76F：→ aterthy: 這才是最重要的 03/13 10:22
77F：→ aterthy: 既然沒保障 為什麼還要限制? 03/13 10:22
78F：→ aterthy: 完全是不對等的關係 03/13 10:23
79F：→ aterthy: 義務要盡 權利卻不給? 03/13 10:24
80F：推 TheBelmont: 10年後，上品無文組，下品無塔綠班 03/13 10:29
81F：推 justeat: 對，先切割，人少就好處理 03/13 12:27
82F：→ justeat: 舊船沉得快，腳麻跑不掉 03/13 12:27
83F：→ justeat: 先切割，人少就好處理 03/13 12:28
84F：推 philip81501: 封鎖兼職才有議題能戰 選票能騙 03/13 18:04
85F：推 rahim: 公務員只剩穩定，但穩定低薪=穩死 03/14 11:06
86F：推 paradigm: 咕嚕咕嚕 03/15 13:23
87F：推 HelloPTT: 三年五年高普考 03/16 21:38
88F：→ HelloPTT: 公文採購辦到飽 03/16 21:38
89F：→ HelloPTT: 微薄薪水責任重 03/16 21:39
90F：→ HelloPTT: 加班過勞身體倒 03/16 21:39