作者wahaha02 (bottleneck)
看板PublicServan
標題[閒談] 陳紹元對於舊退撫基金的說明
時間Thu Mar 10 13:24:38 2022
如題
他說
舊退撫基金財務困難
有三個對策
1. 調降所得節省費用持續全數挹注基金
2. 提高基金收益
3. 政府撥補方案
第一個方法，是不是有神人可以解釋
第二個方法，每次都被代操吃掉收益，投資收益跑輸大盤，到底怎麼提高？
第三個方法，這位先生提出每一年的數據，而且逐次加強重音，但政府補的根本原因夠
他說，這樣現職可安心工作，退休人員可安心生活
請問各位同仁怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.2.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1646889880.A.586.html
※ 編輯: wahaha02 (42.76.2.60 臺灣), 03/10/2022 13:26:51
1F：推 ihl123456: 之前砍不夠，未來再砍就好了？ 03/10 14:31
2F：推 scott123321: 3.才是重點，不然肯定斷炊 03/10 14:51
3F：→ maniaque: 1現在版本已經是這樣做 2.收益?跟風險對賭啊~~~ 03/10 18:09
4F：→ maniaque: 3.撥補??? 呵呵呵呵...... 03/10 18:10
5F：→ maniaque: 很早之前退撫會就有說希望委託財金專業機關協助操盤 03/10 18:10
6F：→ maniaque: 結果怎樣自己最清楚(財金的公務員:誰鳥你~~~~?) 03/10 18:11
7F：推 roy147yo: 對策1不叫二次年改 什麼才叫二次年改 03/10 18:41
8F：→ Alwen: 舊制的未來真的狗幹慘 03/10 20:24
9F：噓 piyieen: 績效還輸大盤 垃圾政府 03/10 20:42
10F：→ skytank: 不需要撥補，把非編制人力通通回歸公務人員缺來提撥退撫 03/10 22:58
11F：→ skytank: 問題就解決一大半了 03/10 22:58
12F：→ skytank: 故意把提撥退撫的正式員額裁到剩1/3，哪有可能不會出問題 03/10 23:01
13F：推 dollyann: 1就是年改節省的錢撥回退撫基金延後破產啊 03/10 23:25
14F：推 c902112: 我說咱們以後都會被打成舊制米蟲 03/11 15:24
15F：→ maniaque: 新銓敘部長斷水流:我是說在座的各位,都是XX. 03/11 20:08