作者qaz13579 (散彈槍太散了)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 退撫基金恐提前破產？銓敘部：有可能
時間Mon Nov 1 15:27:38 2021
※ 引述《fcz973 (吼~~~)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7238/5858191
: 2021-11-01 13:30 攝影中心 / 記者黃義書／台北即時報導
: 立法院司法及法制委員會上午邀考試院副院長周弘憲、秘書長劉建忻、考選部長許舒翔、
: 銓敘部長周志宏、公務人員保障暨培訓委員會主委郝培芝等人列席，報告業務概況及111
: 年度施政計畫並備詢。立委吳斯懷指出根據108年、109年的退輔基金財務狀況分析，退撫
: 新制實施後，因為新進人員不參加退撫基金，財務負擔無法透過增加提撥率得到顯著改善
: ，詢問銓敘部退撫基金是否可能提前破產？銓敘部長周志宏表示，112年新進公務員退撫
: 制度是全新制度，跟現行公務人員退休撫卹制度是分離的，因為沒有新進人員加入現有退
: 撫基金提撥，「確實對現有（退撫）基金會造成影
: 響」。至於是否可能提前破產？周志宏指出有這種可能。
: 嗯，有可能
: 然後呢
: 哈哈哈無言以對的心得欸
如果已成定局 就是推動現職人員能參加新制或是新舊制合併計算等 個人專戶其實對未來的保障更高 不會再有繳更多領更少 繳錢給前輩領這種狀況
已經繳很多年的前輩如適用舊制
那舊制就清算掉 可以像是國營一樣一次計算基數給四五百萬左右甚至更好一點 反彈小也?
已經領退休金的人員就是保障給付責任 讓這不合時宜的制度在這時候落日也好 否則越拖越久就是財政破洞更大 越多新進人員繳越多領越少
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1635751660.A.78E.html
※ 編輯: qaz13579 (42.77.236.162 臺灣), 11/01/2021 15:29:24
※ 編輯: qaz13579 (42.77.236.162 臺灣), 11/01/2021 15:30:20
1F：→ qaz13579: 手機編輯一直跑掉XD 中間是說反彈也會比較小 合理補償 11/01 15:39
2F：→ qaz13579: 的話 11/01 15:39
3F：推 zsp9081a: 舊制清算已經退休的那批就要上街頭了 嘻嘻 11/01 15:45
4F：噓 gwboy: 看到繳給前輩領就知道政府洗腦很成功XD，製造對立讓老公小 11/01 15:47
5F：→ gwboy: 公互鬥問題就解決了 11/01 15:47
6F：→ ali210: 分段結清或自由選擇新舊制才不會有誰繳給誰領的不甘願 11/01 15:52
7F：推 fcz973: 本來就是政府保證支付，結清舊制不代表已退的就不用付 11/01 16:01
8F：推 charles269: 政府雇主自己少繳 然後倒掉說是前人領太多？ 11/01 16:24
9F：→ qaz13579: 已經在領的繼續領 舊制清算的給個五百多萬絕對不會輸砍 11/01 18:41
10F：→ qaz13579: 的要死的月退 11/01 18:41
11F：→ qaz13579: 舊制清算是指在清算前已經快退休的這群 他們直接轉換個 11/01 18:43
12F：→ qaz13579: 人專戶絕對不會比較好 用國營企業那種基數計算及公保年 11/01 18:43
13F：→ qaz13579: 金的方式絕對更好 11/01 18:43
14F：→ qaz13579: 是說這個制度就是割新韭菜給舊韭菜領 撐到不能撐就是最 11/01 18:48
15F：→ qaz13579: 後一叢韭菜繳最多然後領不到而已 11/01 18:48
16F：→ qaz13579: 一場騙局 還不用我特別解釋 原文章吳斯懷提出的這個問題 11/01 18:48
17F：→ qaz13579: 及回答的答案不就是這樣嗎？ 11/01 18:48
18F：推 knml: 保證支付，但可以改要給你多少呵呵 11/01 18:59
19F：推 qazws08: 保證支付1元以上 11/01 19:01
20F：→ c902112: 把錢還我，勞工退休金勞工也沒繳錢 11/01 19:16
21F：→ qaz13579: 其實勞退雇主提撥的6%通常也是直接從薪資所得扣啦...唉 11/01 19:44
22F：→ jordanau6: 45個基數是用月薪去算非單一薪俸也不可能到4-5百萬 11/01 20:08
23F：→ fcz973: 勞工6%算入用人成本，講得好像軍公教的老闆不會算 11/01 20:57
24F：→ payeah: 給你跑了去新制，誰來當老鼠會的老鼠？政府願意負責才不 11/01 21:08
25F：→ payeah: 會搞到現在這個地步 11/01 21:08
26F：→ qaz13579: 舊制退場一定要比45個基數還更優否則沒有人願意 另外這 11/01 22:53
27F：→ qaz13579: 麼多任政府沒有人願意正視這制度就是騙局那就要有一代人 11/01 22:53
28F：→ qaz13579: 去承擔完全領不到退休金的痛啊（目前看來是我 我XXX的.. 11/01 22:53
29F：→ qaz13579: .） 11/01 22:53
30F：推 kediflower: 大法師：保證支付，但不保證支付當初約定的數額 :) 11/01 23:38
31F：推 ryuke: 政府表示：只要吹快破產就會有人說要結清舊制，超爽的 11/02 07:39
32F：推 ryuke: 反正退休就那一小撮人，民進黨現在就是看退休人員沒啥作用 11/02 07:41
33F：→ ryuke: 就來亂砍，反正只要一直製造對立就會內鬥了 11/02 07:41
34F：→ qaz13579: 勞保啦退撫啦 都是一樣的模式 會破產是事實 何必跟執政 11/02 08:55
35F：→ qaz13579: 黨一樣遮住眼睛不願意面對？ 11/02 08:55
36F：→ banmi: 當初設定制度的人不少都是混合制的,看看從恩給制到新制, 11/02 09:18
37F：→ banmi: 是哪些人得利最多嘛... 11/02 09:18
38F：→ banmi: 84年一開始的設定就有問題,提撥率從8%到12%,本來就會坑到後 11/02 09:30
39F：→ banmi: 進者了,加上老鼠會的設計,破產是早晚的事... 11/02 09:31
40F：推 fcz973: 能結清的話當然先拿先贏，你永遠不知道這個慣老闆30年…甚 11/02 09:44
41F：→ fcz973: 至10年後會怎麼合法婊你 11/02 09:44
42F：→ ali210: 能不能選擇以後不領現在也不繳,自己拿去投資還不會領不回 11/02 11:09
43F：噓 axyz: 所有的退休金都是政府要負責的 11/16 20:36