作者snake79715 (beatmeit)
看板PublicServan
標題[請益] 監察院存在嗎？
時間Tue Jun 1 21:42:09 2021
開會不用做會議紀錄
該負責的都脫手了
死的人命不算數？
監察院裡面的人還存在嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.140.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1622554931.A.13C.html
1F：推 legendsing: 都是自己人，沒事兒。 06/01 21:45
2F：→ carterdunk: 還在睡吧 06/01 22:01
3F：推 bkool: 沒有會議記錄 這個公務員怎麼聽得下去XD 06/01 22:06
4F：→ pppyy: 這個黨執政真的什麼都有可能發生 06/01 22:07
5F：噓 youngsam: 板規存在嗎？ 06/01 22:09
6F：→ iLtz: 自動功能壞了啦 06/01 22:09
7F：噓 Leon0810: 滾回八卦版 06/01 22:14
8F：噓 carefri: 正義存在嗎？ 06/01 22:14
10F：噓 sqark912: 笑死 不知道監察院弄不了長官嗎 只會害死底下一直寫報告 06/01 22:40
11F：推 gwboy: 裁判球證都是自己人有差嗎 06/01 23:07
12F：推 FrankChaung: 真要找人出來扛最後也是承辦人啦 06/01 23:33
13F：推 lapidoth: 以後我辦的會議也比照辦理 06/02 00:13
14F：噓 BlackCoal: 當這邊八卦版？ 06/02 00:15
15F：噓 BlackCoal: 八卦版洗一篇#1WjZWV7X不夠嗎？ 06/02 00:21
16F：推 CoolboxXD: 你沒講，我還真的忘了這個東西 06/02 01:00
17F：推 Leechihung: 裡面的人功能是當啃國家資源的白蟻而已 06/02 06:04
18F：→ sgheart: 回去那個版 06/02 06:33
19F：推 j6ru04jo3: 這裡不能說實話的 06/02 07:05
20F：推 ojay: 其實這麼大的決定，內部一定有簽到一層長官決行的簽呈，簽呈 06/02 07:55
21F：→ ojay: 調出來，內容就會敘述來龍去脈，然後可能會牽扯出不是現在檯 06/02 07:55
22F：→ ojay: 面上背黑鍋的人 06/02 07:55
23F：噓 gfd012b: 笑死什麼秀下限發言 06/02 08:09
24F：→ houseguy: 那就別玩五權憲法了吧沒意見.. 06/02 08:10
25F：噓 za755029: 監察院就只是扯後腿的廢物機關 早該廢了 06/02 08:16
26F：推 pokiu5kla: 大橘爲重 06/02 08:57
27F：→ Alphaz: 當初說要廢監察的人即位後連個屁都不敢放 06/02 09:28
28F：→ vcLong: 當初說要廢監察的人即位後連個屁都不敢放 06/02 09:29
29F：→ HyDroGen2528: 現在就是個酬庸單位 有功用嗎 06/02 09:42
30F：→ talenthun: 善惡必有報 06/02 09:49
31F：推 chasel99: 幫推 06/02 10:59
32F：推 Ariettina: 自己人，沒事兒沒事兒 06/02 11:31
33F：→ kilhi: 酬庸賺飽飽 06/02 12:06
34F：→ ncncaska: 最近發生的事 都已經超過公務員層級太多了 06/02 13:03
35F：→ ncncaska: 只能說法規是給基層用的 06/02 13:03
36F：噓 mark0204: 廢文 06/02 15:52
37F：→ da2286: 球證、旁證裁判都是自己人，怎鬥，我們認命吧.... 06/02 15:56
38F：噓 KS23: 雖然是廢機關 還是要滾回八卦 06/02 16:04
39F：噓 philips180: 到時候又是基層出來扛 06/02 16:16
40F：推 lu199: 你們都不怕監院審計部來查機關的帳喔? 06/02 17:19
41F：噓 tmwckebbhf: 當我傻子還是孩子？這麼重要的政策沒會議記錄當依據， 06/02 18:23
42F：→ tmwckebbhf: 說明段的一、就卡住了吧， 06/02 18:23
43F：→ sgheart: 去幫老闆補疫調啦 06/02 19:03
44F：→ starorion: 查了就動搖國本 06/02 19:45
45F：推 CWC2: 有呀，經常找我們提供資料 06/02 21:11
46F：推 loking: 監察院都轉陳情函過來，然後再原封不動的把我們回覆的轉回 06/02 22:16
47F：→ loking: 陳情人 06/02 22:16
48F：→ loking: 然後承辦人都不留聯絡方式，來函就是速件 06/02 22:17
49F：→ loking: 郵局都比他們有用 06/02 22:17
50F：推 eiki787: 這什麼單位阿 我怎沒聽過？ 06/02 22:54
51F：→ aguey: 監在肚子裡啊 06/03 04:15
52F：→ dexmanlau: 有薪水好領 就好 其他都嘛做做樣子 06/03 06:26
53F：→ ellen85114: 監察院有在做事嘛 06/03 13:37
54F：推 jujubaby174: 推 06/03 20:35
55F：推 pingu110573: 院長是誰妳不知道嗎？ 06/04 19:03
56F：→ cchaha3122: 怎會期待睡橘？？ 06/05 11:47
57F：噓 amazega: 一個睡著的人有什麼好期待的? 06/05 19:35
※ tine7674:轉錄至看板 HatePolitics 06/05 19:39
※ cloudy0101:轉錄至看板 Gossiping 06/05 19:41
58F：推 manlike: 真的，監察院轉陳情函沒留承辦人聯絡方式有夠爽 06/05 19:48
59F：→ manlike: 監察院哪有可能幫你回覆陳情人，都寫請逕復陳情人，副本 06/05 19:51
60F：→ manlike: 給他們 06/05 19:51
61F：推 bursty: 煎茶院聽過沒？ 院長是誰知道嗎？ 06/08 06:26
62F：→ mrfreud: 等某黨下野了就會開始吵廢院了啦 06/21 09:46
63F：噓 Sn: bnt統戰已失敗 11/23 18:40