作者bota (llll)
看板PublicServan
標題Re: [閒談] 染疫可以聲請國賠嗎？
時間Mon May 24 20:54:36 2021
感覺不行
國賠法第二條: 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自
由或權利者，國家應負損害賠償責任。
國賠法第三條: 公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或
財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
從第二條觀之, 他叫你回來上班, 是在執行管理措施, 並不是執行公權力,
第二條就踢掉了
從第三條觀之, 你是被同仁傳染的, 然後機關可能也不知道那個同仁有病
並不是公共設施管理有欠缺,
然後, 嚴格來講, 機關辦公室可能也不是公共設施(有別於公園)
所以第三條也踢掉了
---------------------------------------------------------------------
走民法 侵權+損害賠償, 比較有機會 (民法侵權的構成要件比較寬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.202.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1621860879.A.B16.html
※ 編輯: bota (219.85.202.217 臺灣), 05/24/2021 20:55:17
1F：推 qsazx: 確診者只隔3天就被叫回來上班，是否構成第3條？(舉證問題 05/24 22:18
2F：→ qsazx: 暫不討論)偽陰性的可能是存在的，現在連人力最缺的醫護都要 05/24 22:19
3F：→ qsazx: 求要隔離7天了 05/24 22:20
4F：→ qsazx: 更正：確診者的接觸者 05/24 22:20
5F：→ qsazx: 不過民法的要件確實比較寬，效果基本上也是等同於國家賠償 05/24 22:24
6F：推 laliga: 六十歲以上的比較有事，以下的你甚至舉不出實際損害 05/24 22:51