作者ea9715234 (雞蓉玉米湯)
看板PublicServan
標題Re: [心得] 為什麼我從檢察官工作離職？
時間Sat Apr 3 18:40:47 2021
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言
: : 為什麼我從檢察官的工作辭職了？
: : 這個問題，或許應該改成，為什麼我到現在才從檢察官的工作辭職？
: : 今天我終於辭掉檢察官的工作，我再也不是別人口中的「陳檢」了，我沒有失落，反
: 而如
: : 釋重負。
: https://img.komicolle.org/2020-04/15882170479872.gif
: 哇 台鐵員工都知道團結來爭取勞權
: 既然檢察官那麼操勞那麼血汗 怎不向上級陳情？
: 拜託 你們可是取代度超低屬於社會超專業級的菁英職業
: 明明就有那個能耐向上級爭取更好的權利與福利
: 憑你們的專業才能 完全有底氣與老闆叫板
: 但你們只會抱團取暖又或怨天由人自怨自艾
: 離職率高 流動率高 然後呢？
: 問題仍存在於體制內沒被改善 輪換新進員工倒楣
: 問題非但沒解決 反而成離職人才外流的惡性循環
: 你別以為你離職不會造成社會的損失耶
: 重新培養訓練一個檢察官要多少金錢時間成本？
: 沒經驗的菜鳥檢察官起訴程序出錯會造成多少社會成本？
: 對社會牽一髮動全身的司法制度 明知道有弊端有問題
: 不去反應改進反拍拍屁股一走了之 把問題留給後繼者
: 就如同一個定時炸彈交到你手裡 你不拆除引爆線反把炸彈扔給下一人
: 炸彈倒數歸零 爆炸出事 你敢說你沒責任？
這位大大說的也不無道理吧
雖然原Po是檢察官，但是可以轉法官打釋憲阿
明明就一堆案子法官「主動」幫一堆菸毒犯、性侵犯、假釋羈押等提起釋憲，釋憲讓同性婚姻都過了
其他像什麼特別權力關係啦、勞動基本權利、甚至年金改革，明明司法官自己也深受其害，由他們來提出釋憲會比一般人容易得多，有這麼好的優勢為什麼不用呢？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.126.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1617446449.A.DBD.html
1F：推 winterrain: 檢察官就是司法官 已經夠邊緣了..常常還不被當成司法04/03 18:59
2F：→ winterrain: 官 04/03 18:59
3F：→ Unfriendly: 冬雨哥總覺得有人要刻意筆戰挑釁您、已經不只一篇了.. 04/03 19:05
※ 編輯: ea9715234 (114.136.126.5 臺灣), 04/03/2021 19:09:34
4F：→ ea9715234: 原文多打一個字，已修正，我當然知道檢察官也是司法官 04/03 19:10
5F：→ Unfriendly: 辭職是個人權利、改不改革其實不是只有一個（種）人責 04/03 19:11
6F：→ Unfriendly: 任，還是反問原po自己又為公務人員權益做了什麼？這 04/03 19:11
7F：→ Unfriendly: 樣內部分裂對立無濟於事，慣政府依然是最大贏家 04/03 19:11
※ 編輯: ea9715234 (114.136.126.5 臺灣), 04/03/2021 19:20:22
8F：推 FATTY2108: 行政官吧，都檢察一體了 04/03 19:23
9F：→ mygod15: 現況是，事務官就是要聽政務官的政策，法官就是要聽大法 04/03 19:33
10F：→ mygod15: 官的意見，在這種關係下，只靠一個人是無法撼動結構的， 04/03 19:33
11F：→ mygod15: 又加上年紀已經不是像年輕時負擔較小，多有家庭父母要照 04/03 19:33
12F：→ mygod15: 顧，要有熱情改革談和容易啊！ 04/03 19:33
13F：噓 asjimmy: 笑死，那民眾也覺得公務人員要能作啥作啥的，你有作到逆 04/03 19:36
14F：→ asjimmy: ？ 04/03 19:36
15F：→ asjimmy: 整天檢討別人最快啦！他都辭職不幹了，還要管你給他派工 04/03 19:37
16F：→ asjimmy: 作。。？ 04/03 19:37
17F：推 FATTY2108: 又不是辭職就能一直詆毀司法，像那個做三年九個月的被 04/03 19:45
18F：→ FATTY2108: 告發多起侮辱公署 高檢森氣氣，地檢為了討好高檢肯 04/03 19:45
19F：→ FATTY2108: 定會起訴，總不可能地檢說「高檢的確是老屁股長期不辦 04/03 19:45
20F：→ FATTY2108: 案，被告吳忻穎說的是事實，本案直接簽結」？ 04/03 19:45
21F：推 muaci: 法官如果為這種事聲請釋憲,公務員會被民眾砲轟吧 04/04 04:42
22F：推 Scansnap: 上榜也要心得文，離職也要心得文，會寫心得文的就是會寫 04/04 10:51
23F：→ Scansnap: ，但是並不表示想寫別的，每個人都有委曲，我昨天坐公車 04/04 10:51
24F：→ Scansnap: ，聽旁邊的妹妹和她朋友講電話，說為了店長要她幫店裏賠 04/04 10:51
25F：→ Scansnap: 錢和凹她做別人的事，也要離職，妹妹也不會到處說！ 04/04 10:51
26F：→ Scansnap: 誰做事沒有委曲，離職也是個人的選擇，當個人個版，這個 04/04 10:54
27F：→ Scansnap: 版面滿寬容，其實算是好事 04/04 10:54
28F：推 winterrain: 我在離職前也看了不少本版的離職 辭職心得文 想要尋 04/04 11:37
29F：→ winterrain: 找認同感 有些文章碰到的情形我也遇到了 好險我當初 04/04 11:37
30F：→ winterrain: 有看心得文 知道怎麼應對 04/04 11:37
31F：→ ea9715234: 那幫犯人申請釋憲觀感有比較好嗎 04/04 13:10
32F：推 winterrain: 法官的工作 釋憲只是極小一部分 04/04 13:28