作者bota (llll)
看板PublicServan
標題Re: [閒談] 這時候才發現新北二代公文超好用
時間Sun Jun 21 00:22:01 2020
: 以前常嫌二代公文有時會當機 但新機關公文系統也好不到那
約8年前新系統上路時,
在那裡呆過, 那時候是檔案兼收發,
印象中點超過20件公文, 就會在那裡轉圈圈, 轉超過10分鐘
真的超靠北
對程序編碼有 fu 的, 大概都猜的到, 應該是程式碼太肥大
(因為現在硬體的運算能力, 已經不是486, 586那種可比擬,
不太可能是硬體的問題)
總而言之, 就是廠商能力太弱
----------------------------------------------------------
後來, 4~5年前公路總局也導入新公文系統,
介面看起來很像, 感覺是跟新北市同一家廠商得標
那時候是沒有 lag 的那麼誇張,... 可是還是會頓的感覺
根本在搞笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.202.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1592670124.A.C3D.html
※ 編輯: bota (219.85.202.207 臺灣), 06/21/2020 00:24:26
1F：推 petts: 大部分縣市政府的標案都在幾百萬內，若是買大型運算主機就 06/21 02:18
2F：→ petts: 花200萬，所以只都用基本型MSSQL，，回應很慢也是正常的。 06/21 02:18
3F：→ petts: 但造橋鋪路，縣市花幾千萬倒是相當正常 06/21 02:20
4F：推 forget3344: 一分錢一分貨呀 政府採購要買到好東西 承辦人要很有 06/21 06:45
5F：→ forget3344: 能力跟很有心 06/21 06:45
6F：→ stevenliu121: 問題不在MSSQL,而是系統架構有沒有最佳化調整 06/21 06:54
7F：推 BlackCoal: 給多少錢，做多少事，更何況這種都還包後續好幾次的更 06/21 07:18
8F：→ BlackCoal: 新維護。但是為何不中央統一發包呢？像戶政地政的系統 06/21 07:18
9F：→ BlackCoal: 不就全國一起，雖然也是有些問題XD 06/21 07:18
10F：→ nolag: 全國統一的公文系統...表示其他家沒市場，標案你來寫喔 06/21 08:28
11F：→ eno4022: 招標文件一上網就準備進土城了 06/21 08:31
12F：推 ken3kg21: 禮拜六發文發3、4件轉圈圈轉了半天 @@ 06/21 09:41
13F：→ Alphaz: 統一發包 立委一定會介入關說XD 06/21 10:39
14F：噓 lin1127: 新公文根本垃圾 06/21 12:11
15F：推 bursty: 請問樓上用什麼公文系統？ 06/21 12:56
16F：推 ucherey: 本來就該中央統一系統，行政一體結果公文系統各用各的根 06/21 13:38
17F：→ ucherey: 本蠢，但是處理這些事務制度沒選票，所以包括行政法規在 06/21 13:38
18F：→ ucherey: 內改革速度都很慢，公務員就像拿著生銹的斧頭去砍樹一樣 06/21 13:38
19F：推 shomin5566: 在硬體設備上面省錢 然後再加一堆有的沒的鳥規定說要 06/21 17:18
20F：→ shomin5566: 提升什麼行政效能www 06/21 17:18
21F：推 marforme: 新北 台南市政府 公路總局 很多中央機關都是用這套公文 06/21 20:49
22F：→ marforme: 系統 都同個廠商作的 06/21 20:49
23F：推 p101422: 樓上？？台南比新北差多了好嗎 06/21 22:05
24F：→ LilithQ: 用過北市的都會說新北的好 06/25 21:40
25F：→ realnofish: 康大的那套？ 06/27 23:50