作者dodobaho (dodo)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 禁止公務員出國？
時間Sun Feb 23 22:27:03 2020
目前本島有禁的應該是台中台南基隆雲林，
對象是被列入旅遊警示一級以上的國家，
沒列入的沒禁，
我是覺得蠻合理的，本來警示就代表風險了，要求你不去沒什麼不對，
至於說要偷偷去的，如果不是反串，真的不建議。
你要是真的沒報備去了，沒事就算了，萬一有事，事情曝光，你和你的直屬應該一起黑了。要好死不死，你真中獎了還傳給民眾，那考紀會一定免不了。後台不夠硬的切勿作此想。
一定要扯憲法的我是覺得想太多，為避免緊急危難，本來就可限制人身自由，這也是傳染病防治法的依據。
因為疫情增加很多工作量，目前自己是連假都不敢請，還能想出國的人，真的好好珍惜自己的工作。
--
先生不知何許人也，亦不詳其姓字，藥局有治痛丹，因以爲號焉。父母在台，人卻在中
？未成年？不能理解；每有親人，便不能照顧。性怕死，包機不能常得。明通知其如此，
或修法而招之；修完則進，期在快速，既進則關，曾不吝情去留。靠爸靠母，卻稱人道
人民幣香，網路謾罵，晏如也。曾拜海豚為師，頗懂轉彎。節目哭哭，以求同情。贊曰：
文傑之妻有言：“我ＯＫ，你先領。”其言茲若人之儔乎？講講幹話，以樂其志，習包子
之民歟？辣台妹之民與？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.197.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1582468034.A.FF5.html
1F：→ theiceking: 所以只有公務員會得傳染病，一般民眾不會得？ 02/23 22:41
2F：推 x5723: 合理？ 警示=禁止 大開眼界 02/23 22:41
3F：→ x5723: 因為疫情吃大便你要不要吃？ 02/23 22:42
4F：→ theiceking: 你說的合理和依據我都沒意見，但只限公務員就…？ 02/23 22:43
5F：→ dodobaho: 特別身份關係啊，公務員本來就不是一般人民的身份，也會 02/23 22:50
6F：→ dodobaho: 有更嚴格的標準規範 02/23 22:50
7F：推 SBLsosweet: 民眾就不會傳染給公務員？要禁全國一起禁啊 02/23 22:52
8F：推 kit279: 特別殺毀啦 開放民眾出國、外國人入境就不會染病喔? 02/23 22:53
9F：→ kit279: 還是你軍公教不出國疫情就能斷啊? 02/23 22:54
10F：→ kit279: 癥結點在於針對職業別設限有助於降低或撲滅疫情? 02/23 22:55
11F：推 umgym: 與其限定職業別，不如直接提升旅遊警示位階，怕旅遊航運業 02/23 22:56
12F：→ umgym: 反彈崩崩，又不限制一般民眾去特定疫區，先拿公務人員當祭 02/23 22:56
13F：→ umgym: 旗也是科科，然後公務員依然溫良恭儉讓，不愧是最軟的一塊 02/23 22:56
14F：推 PhilomenaHsu: 阿所以我説那個禁止出國不論是否疫區的澎湖呢 02/23 22:57
15F：推 dhp816: 哪裡合理?特別權力關係不是這樣無限上綱的吧 02/23 23:00
16F：→ fcz973: 為了避免民眾傳染給公務員，即日起不接受臨櫃辦理業務 02/23 23:03
17F：噓 set852064: 合理？XDDD 02/23 23:04
18F：推 TheBelmont: 重點是只有公務員會染病，其他ㄧ般人不會？病毒感染是 02/23 23:06
19F：→ TheBelmont: 會挑職業嗎？你主張「特別權力關係」的意思是公務員特 02/23 23:06
20F：→ TheBelmont: 別容易染病？你以為病毒是政府，專挑軟柿子吃嗎？ 02/23 23:06
21F：推 umgym: 樓上說笑嗎？但你能要求機關提供足夠衛生及安全的工作環境 02/23 23:06
22F：→ umgym: ，這是法律明文規定的，如果機關不願意提供請直接依公務人 02/23 23:06
23F：→ umgym: 員保障法提起救濟，但我想這節骨眼和大環境也沒人會理就是 02/23 23:06
24F：→ umgym: 被插，我是回fcz的推文 02/23 23:07
25F：噓 yahoooooo: 看到特殊身份關係就笑了XD 02/23 23:15
26F：噓 boycome: 好喔 02/23 23:16
27F：→ yahoooooo: 大哥特別權力關係不是這樣用的 02/23 23:19
28F：→ yahoooooo: 你行政學老師是不是常請假 02/23 23:19
29F：推 umgym: 樓上別這樣，很多職系只考法緒 02/23 23:23
30F：推 poposleep: 樓上好壞啊 02/23 23:25
31F：噓 bking: 還不都是一份工作...= = 02/23 23:27
32F：噓 hank2577767: 哪裡特別，不就一份工作 02/23 23:37
33F：噓 harry901: 合理？ 02/23 23:43
34F：→ PhilomenaHsu: 補噓回來，你可以接受不代表大家都要犧牲憲法保障 02/23 23:47
35F：→ PhilomenaHsu: 的權益 02/23 23:47
36F：→ fcz973: umgym雖然我看不出你回了我什麼，但要求良好工作環境？關 02/24 00:17
37F：→ fcz973: 冷氣省電你敢嘴？水龍頭的涓涓細流來省水你敢嘴？管制碳粉 02/24 00:17
38F：→ fcz973: 匣用完你自己想辦法到隔壁科去印你敢嘴？再來講救濟，工作 02/24 00:17
39F：→ fcz973: 環境只能內部申訴最好是會有用啦！請配合政府政策共體時艱 02/24 00:17
40F：推 umgym: 簡單的說就是這政府要你死你不能活，有法源都可以不鳥你， 02/24 00:24
41F：→ umgym: 何況是沒法源禁止出國，更不用說這種僱主叫你第一線人員基 02/24 00:24
42F：→ umgym: 於討好民眾要避免恐慌，說不定哪天叫你不准戴口罩都有可能 02/24 00:24
43F：→ umgym: 啊，反正就是砧板上的一塊肉，愛怎麼切就怎麼切 02/24 00:24
44F：→ loking: 什麼年代了 還在說要珍惜自己的工作XD 02/24 00:42
45F：推 pk9993: 樓上的，很多是抱怨一堆又不敢辭職，你怎看呢？ 02/24 00:54
46F：→ penny949: 科科，有人真的奴性堅強，什麼都能接受 02/24 00:58
47F：推 fcz973: 對啊！一大堆勞工抱怨一堆又不辭，真的很奇怪 02/24 01:05
48F：噓 gwboy: 特別權利關係早就是過時理論，但特別奴的員工倒是還常看到 02/24 01:09
49F：噓 Noobungas: 國旅卡也是財產權啊，什麼時候出個釋字打破 02/24 07:20
50F：推 xxxxcat: 反串給推 02/24 08:08
51F：→ theiceking: 說不辭職的真是好笑，長榮華航有種別罷工直接辭職阿 02/24 08:18
52F：噓 requiem: 所以民眾要不要禁止旅行啦，免得洽公傳染給公務員 02/24 08:40
53F：噓 set852064: 防疫第一陳請總統直接頒布緊急命令禁航封島好嗎？ 02/24 12:24
54F：噓 cyc8071: 您有問過我嗎 02/24 16:01
55F：推 ken5566: 特別權利關係學真好 02/24 20:56
56F：→ raku: 就有些人認為公務員要用聖人標準阿,儒家遺毒... 02/25 23:07