作者Gamblers5566 (莫忘天安門64、法輪功)
看板PublicServan
標題[閒談] 關於高資低用降調或已年滿55歲以上商調
時間Wed Jul 31 09:24:42 2019
這二種人想逃，是不是很困難
1.高資低用降調
2.已年滿55歲以上者
看到一篇徵才訊息
OO市政府府外之公務人員，如為高資低用降調或已年滿55歲以上者，
依規定須具有特殊情形並專案報府同意後，
本校方得行文商調，實際得商調成功機率不大，應徵者得自行考量是否報名。
有些佔到高職等就逃到安穩的單位等退休
可能需多負擔一些薪水，這還能理解
因為一堆單位很拮据
55歲以上的沒戰力，我也可以理解
但以後大家都會老
55歲UP沒人要，真的蠻辛酸的
這是各單位都已經有默契，還是某縣市特定這樣玩！
先不考慮山的問題
我知道背後有山都不是問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.9.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1564536285.A.55F.html
※ 編輯: Gamblers5566 (1.168.9.98 臺灣), 07/31/2019 09:25:26
1F：推 shio000: 前單位有人這樣幹結果現在自食苦果 07/31 11:08
2F：推 BlackCoal: 差在有沒有白紙黑字寫出來而已，還有調進去某縣市，超 07/31 11:30
3F：→ BlackCoal: 過35就不收了 07/31 11:30
4F：推 maniaque: 原PO跟樓上幾位沒搞懂 55 歲這個原因吧... 07/31 11:32
5F：推 ihakkanet: 我看過中華電信退休的高員級重新考佐級直接年功頂 07/31 11:34
6F：→ wave1et: 擋些雜事而已，對真正有山的沒差 07/31 11:34
7F：推 talesb72232: 潛規則這摸多 還是考試分發簡單 07/31 11:37
8F：→ ezmantalk: 寫出來就不潛了 真小人比偽君子好 這單位可能遇太多這 07/31 12:12
9F：→ ezmantalk: 樣的人來應徵了吧！ 07/31 12:12
10F：→ maniaque: 更何況，55還想換單位的,我也覺得怪的很.... 07/31 12:53
11F：→ maniaque: 55歲有沒有人要?不清楚...55歲想換單位往下走,才有問題 07/31 12:54
12F：→ maniaque: 哪個資深人員不是在單位內吃香喝辣? 07/31 12:54
13F：推 bitchballro: 應該規定35歲以上不能商調，可以降低機關人員流動 07/31 12:55
14F：推 flesh88: 各憑本事吧,看你要商調去哪裡 07/31 13:54
15F：推 ceres1209: 有山的話，再幾個月退休也是能再任；沒山就只能認命 07/31 14:05
16F：→ ksxo: 55歲想商調更高職等也不行嗎? 事求人有時會有副局長以上的缺 07/31 16:54
17F：→ ksxo: 還是那些缺其實也內定了 不是給一般人投的? 07/31 16:54
18F：→ maniaque: 樓上...學校哪來的副局長缺??? ^_^ 07/31 17:25
19F：→ maniaque: 上面不是已經寫了 "本校方得行文商調" ??? 07/31 17:25
20F：→ maniaque: 更何況? 我還真的沒啥印象有副局長缺還公開甄選 07/31 17:26
21F：→ maniaque: 雖說不是沒有(好像雙北有開過....) 07/31 17:26
22F：推 VOY: 副局長或是副處長之類的缺都是為了拉同體系但不在同一張升遷 07/31 18:41
23F：→ VOY: 序列表的所屬人回來開的 因為依規定就是要公開徵選 07/31 18:41
24F：→ VOY: 如果搭配只開三天的話就更明顯了 07/31 18:42
25F：推 aisansan: 在事求人看過好多次P10，P11的缺公開徵才 07/31 20:25
26F：推 tenrivers: 台北市環保局今年好像開過副座缺? 07/31 20:36
27F：推 blueviolet: 35歲...一堆人35才結婚生小孩的，不能商調也太苛 08/01 07:22
28F：→ Rayless: 35歲就是不讓你生小孩啊，反正少子化不是國安問題... 08/01 08:33