作者yuling77124 (yuling77124)
看板PublicServan
標題有關休假年資併計問題
時間Sat May 11 17:21:01 2019
大家好
最近遇到一個問題，想請問大家的經驗，看看是否得以解惑，先在此謝謝大家。
根據新法規定，106年始任公務人員者只有12大類年資才可併計休假，但106年前已經核定
有案的年資繼續維持。
本機關有一位剛調任來的同仁（103任職），突然拿出臨時人員的服務證明要求我們幫他
併計，但是，他自己也說，前機關都沒幫他計（一開始是說他不知道，所以沒提供）要叫
我們追認，我們以該段休假年資從未核定為由拒絕併計，但當時人卻以他不知情，且他是
103年任職者覺得必須併計，當然我們也有打給前機關詢問，前機關也不太想管，請當事
人去問前機關，他也不願意。後來沒辦法只好請他詢問銓敘部，結果銓敘部卻以他提出來
的當下認定（？），又說我們的做法是最正統的，但他件事可當個案處理（？！），也沒
相關函釋可供參考，就是電話一通就要叫我們認，實在難以接受，畢竟這種事蠻嚴重的，
影響的不只是本機關而已，且我們主管機關也是認為不可採計，但銓敘部的言論讓人很挫
折，所以想請問版上人事同仁，可有類似案例可供解惑呢？感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.179.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1557566463.A.AC6.html
※ 編輯: yuling77124 (218.173.179.90), 05/11/2019 17:25:00
1F：→ Ct730d: 分類05/11 18:13
2F：→ opm: 個案處理跟一定要採認兩回事吧?05/11 18:53
3F：→ maniaque: 分類....05/11 19:42
4F：→ maniaque: 有什麼好挫折的??05/11 19:42
※ 編輯: yuling77124 (218.173.179.90), 05/11/2019 20:05:22
※ 編輯: yuling77124 (218.173.179.90), 05/11/2019 20:06:26
5F：→ mikami1027: 可以當個案處理就是也可以不當個案處理吧？ 05/11 20:07
6F：→ mikami1027: 那這件事就結束了吧 當事人覺得不行請他再去行政救濟05/11 20:08
※ 編輯: yuling77124 (218.173.179.90), 05/11/2019 20:09:19
※ 編輯: yuling77124 (218.173.179.90), 05/11/2019 20:12:43
7F：→ maniaque: 呵呵~~~~看來有人沒看懂銓敘部的意思 05/11 20:13
8F：→ maniaque: 我要出門,晚一點再寫一篇吧(所以才要樓主把分類先改好) 05/11 20:14
9F：推 heartily: 臨時人員按月支薪應該有算，按時計薪沒有，均有函釋，既 05/11 20:43
10F：→ heartily: 然103任職（如經銓敘），前機關就該處理，既未處理，已 05/11 20:43
11F：→ heartily: 來到貴機關，計入尚無不可，供參。 05/11 20:43
12F：推 heartily: 個人也是103錄取，今年調任，只有臨時計時年資未計，函 05/11 20:48
13F：→ heartily: 釋一併送人事存參 05/11 20:48
14F：→ ezmantalk: 他來到本機關就是在106.1.1之後 現在那些相關函釋已經 05/11 22:12
15F：→ ezmantalk: 主管機關廢止適用 你用廢止的函釋去認定 於法無據 05/11 22:13
16F：→ ezmantalk: 要作的不留手尾 就正式去函詢問前單位休假年資 05/11 22:13
17F：→ ezmantalk: 請前單位查明復註 前單位如果有回給你該段年資依當時 05/11 22:14
18F：→ ezmantalk: 法規可併入休假年資 你可以開一條路給他走 不是要你問 05/11 22:14
19F：→ ezmantalk: 前單位是有採計該段年資哦 兩個是有差的 當然對方如果 05/11 22:15
20F：→ ezmantalk: 白目的回你 我當時就沒採 就作依據不符函釋不給 你要打 05/11 22:16
21F：→ ezmantalk: 申訴到時也是要答辯的… 05/11 22:16
22F：→ ezmantalk: 前單位拉的屎 你要擦也要儘量找他碴 責任為何要全扛 05/11 22:19
23F：推 grayaqua: 看ID好像認識耶XD 05/12 11:17
24F：→ maniaque: e 大,不是 "廢止" 歐... 是 "停止" 05/12 11:31