付款條件其實就是驗收方法 ※採購案例一（訴訟）： 服務費用付款方式： 符合下列條件者，廠商於次月20日前檢送下述文件及開具發票（收據）向機關申請驗收及 請款服務費用。 (1)催告通知、支付命令聲請狀、民事起訴狀影本(檢附法院用印之繕本及明細表)。 (2)調解筆錄、和解筆錄、判決書或確定證明書。 (3)分期付款繳納者，需俟正常繳款3期後（檢附債務人繳款收據影本或分期付款協議書 影本）。 (4)法院所核發或其他足資證明程序終結證明之文件。 ※採購案例二（包含法律顧問及訴訟）： 一、付款：以一案一個審級計算。 (一)簡易訴訟及通常訴訟程序： 1.勝訴案件： (1)期程：得標廠商於每案訴訟結束之日(判決書收受日)起14日(日曆天)內。 (2)交付項目：訴訟案件之行政訴訟所有書狀、行政訴訟判決書、各書狀送達法院之郵件 證明，以及出庭相關憑證等資料。 (3)付款方式：得標廠商檢送前揭交付項目予本局，檢附發票或收據向本局辦理請款，經 本局確認應交付項目資料無誤後，按契約書第3條規定撥付款項。 2.敗訴案件：...(中略)... 本局確認應交付項目資料無誤後，按契約書第3條規定撥付款項。 ※採購案例三（法律顧問／諮詢）： 1.廠商應給付之標的及工作事項(由機關於招標時載明)：廠商應自108年1月1日起至108年 12月31日止提供下列服務： (1)經機關要求，提供會計及法律諮詢服務。 (2)提供之常務董事會、董事會、股東會之會議資料、財務報表及相關財務議題提供諮詢意見。 (3)經機關要求，陪同列席常務董事會、董事會、股東會會議。 (4)經機關要求，陪同至稽查作業。 2.廠商須於108年12月31日前提出年度總結工作報告。 以最後總結報告作驗收方法 ※ 引述《awanderer (water)》之銘言： : 我看開這個標題來討論比較快 : 工程會8808395號函敬悉 : 該函的"自不用依前三項之規定辦理"到底是什麼意思，本文於此不論 : 只是想回歸法律服務的本質，在民事法律關係上就是"委任契約" : 民法上規定的付款條件是什麼? : 民法第548條第1項規定 : 受任人應受報酬者，除契約另有訂定外，非於委任關係終止及為明確報告顛末後，不得請 : 求給付。 : 所以法律服務案的廠商，必須要明確報告顛末後，才能請求報酬 : 這樣的規定十分明確， : 為什麼到政府採購案件的時候就會產生無法驗收、沒有驗收標準的問題？ : 一般民事法律關係，受任人在報告之後才能請求報酬 : 同樣的，政府採購案廠商，必須在報告之後，並經機關確認(驗收)，才能請求報酬 : 廠商(律師)只需要依事實陳述即可，這是一個事實行為，所以也沒有驗收標準的問題 : 我不懂這樣有什麼驗收上的困難? : 為什麼一般老百姓都可以用的民法，到政府採購案件上就變得格格不入?無法驗收? : 法律的視野很廣，只侷限在政府採購法上很可怕! : 回到剛剛工程會的函， : 如果堅持該函的見解本人無意見 : 但這樣是人云亦云道聽塗說嗎? 道理何在? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.141.134 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1550594609.A.BDF.html ※ 編輯: a9301040 (114.137.141.134), 02/20/2019 00:45:17