作者kit279 (㊣<=5566南波萬=>)
看板PublicServan
標題[新聞] 法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職
時間Wed Feb 13 21:39:46 2019
重罪治酒駕／法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職
2019-02-13 00:24聯合報 記者王聖藜／台北報導
酒駕朝重罰方向修法。法務部官員說，刑事懲罰為事後治標，在司法處遇之外，政府還有
可做的事，譬如由行政院以命令宣布「公務員酒駕一律撤職」，讓公務員對酒駕衍生的社
會問題背負責任感，以行政、司法雙管齊下解決酒駕問題。
法務部決針對酒駕肇事害命犯罪者從嚴治罪，另提二種配套措施，即在有酒駕紀錄者的汽
、機車上加裝酒精鎖，另由檢察官對有酒癮酒駕累犯處分戒癮治療。
不過，法務部官員說，二種配套措施並非法務部主管業務，例如在車上加裝酒精鎖預防再
犯，牽涉交通部核發行車執照權力，且酒精鎖在國內並不流行，市場商品選擇性低，價格
不一，是由當事人付費還是由政府埋單？財源何在？有待跨部會集思廣益。
另外，檢察官偵查酒駕遇到有酒癮被告、多次因酒而涉案，可建議法官判其「禁戒」處分
為戒癮治療，簡單說即戒酒，以彌補刑事處罰的不足。戒癮治療的專業知識在衛生福利部
，衛福部有無人力協助執行，也要再討論。
刑法第八十九條禁戒處分規定，因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑
之執行前，令入相當處所，施以禁戒，禁戒期間為一年以下；審判實務上，法官對一犯再
犯的被告，判決要求到相當處所施以禁戒，已運作多年。
https://udn.com/news/story/11311/3640760
發言人表示：
--
1F：推 ttlun:我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了04/17 21:46
2F：→ ttlun:發生爭議 後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去04/17 21:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1550065190.A.D3F.html
3F：噓 Terrykho: 這樣一堆立委議員民代會被撤職，很不方便 02/13 21:44
4F：噓 waa006: 說的應該是狹義的公務員 02/13 21:46
5F：→ abring: 要防酒駕最有效就是禁止喝酒 02/13 21:50
6F：推 payeah: Kolas表示： 02/13 21:53
7F：推 bkool: 支持酒駕重罰 但都只拿公務員是？ 02/13 21:58
8F：→ theiceking: 用命令就能做到撤職？ 02/13 22:05
9F：噓 shihru: 什麼鬼邏輯? 02/13 22:07
10F：噓 sam123w: 那位法務部官員？ 02/13 22:08
11F：噓 HtcNewOne: 政務官真的很愛拿基層開刀 02/13 22:09
12F：噓 BlackCoal: 幹 02/13 22:11
13F：→ BlackCoal: 智障 02/13 22:12
14F：推 irisme: 民代一體適用，謝謝 02/13 22:17
15F：推 sweetJ: 酒駕者可以當政院發言人，但是不能當樓下收發 02/13 22:19
16F：噓 candyrain821: 公務員真的是專業救援戶耶 02/13 22:23
17F：→ candyrain821: 打細漢仔給人看 02/13 22:24
18F：推 HLPT: 民代一體適用的話絕對贊成 02/13 22:33
19F：噓 a0946113: 政務官下來還可以換個位子繼續酬庸 02/13 22:41
20F：→ bbqjs: 又要先砍自己人 這種是殘害同伴的害群之馬 02/13 22:41
21F：噓 bking: 為何公務員又要來救援？ 02/13 22:46
22F：噓 dennick1011: 重懲公務員解決酒駕問題 02/13 22:48
23F：噓 ryanwen: 沒看過什麼基層公務員酒駕被抓的消息，倒是民代好像很多 02/13 22:52
24F：噓 tony900845: 有事嗎 02/13 22:54
25F：推 mamsetc: 有種把民代納進來啊 02/13 22:56
26F：噓 princetamaki: 議員跟立委才最多吧 02/13 22:56
27F：噓 core168: 原來公務員是酒駕的大宗，乾 02/13 22:58
28F：→ core168: 非公務員就沒入財產好了，讓你沒得喝 02/13 23:00
29F：推 woodyj: 高官管好自己就好，不是職等高就是等於智商高 02/13 23:00
30F：→ Alphaz: 故意提非主管項目的措施 還真猛 拖人下水 02/13 23:05
31F：→ nolag: 對於政院發言人這種層級的也請一體適用 02/13 23:05
32F：→ Alphaz: 不過代表部發言應該都是部長授意啦 果然政務官跟民代這類 02/13 23:07
33F：→ Alphaz: 非考試的都很會官官相護 02/13 23:07
34F：推 TsaoJJ: 4樓害我笑了XD 02/13 23:11
35F：噓 cjenwei: 建議廣義公務員酒駕一律撤職 02/13 23:12
36F：噓 tamama000: 特別權力關係永遠綁著公務員 看了就杜蘭 02/13 23:14
37F：推 chu0719121: 查獲酒駕，拘留三天。 02/13 23:22
38F：→ chu0719121: 酒駕肇事致死或致人於重傷，就立即收押，速審速決，判 02/13 23:22
39F：→ chu0719121: 決確定後即刻發監執行，不得假釋。 02/13 23:22
40F：推 lovelyshu: 樓上的,這樣會抓太多人,監獄不夠多,很不方便 02/13 23:23
41F：推 majongson: 又要打公務員給誰看了?公務員酒駕一律撤職?比例原則呢 02/13 23:28
42F：→ jairon: 公務員到底是多神聖的職業 02/13 23:45
43F：→ mainjoey: 通常比例原則都隨人解釋吧 標準變來變去也不是新鮮事 02/13 23:48
44F：→ strellson: 警察人數會少比較多？XD 02/13 23:49
45F：噓 chang1202: 酒駕的通常都是高官民代或8+9 然後懲罰公務員 什麼屁邏 02/14 00:07
46F：→ chang1202: 輯 02/14 00:07
47F：噓 alubawoodman: 酒駕高風險人員又不是公務員，這種鳥規定根本不能 02/14 00:11
48F：→ alubawoodman: 降低酒駕肇事率 02/14 00:11
49F：推 snowenvoy: 大概會推民選除外條款 02/14 00:44
50F：噓 best1234: 直接說酒駕一律撤銷所有商業登記跟沒收財產好了！ 02/14 00:48
51F：→ Sandytw: 某部四長都是檢察官出身，可是非常會考試的好嗎XD 02/14 00:55
52F：推 ksxo: 建議只要承攬公家工程的只要酒駕就撤職 這還比較好抓 02/14 01:07
53F：推 jjer: 政務官酒駕一律撤職豈不更好，上樑正，下樑就正。 02/14 01:07
54F：推 jeross: 乾脆用公職人員專法，小小基層公職有啥警示作用，全部公職 02/14 01:23
55F：→ jeross: 一起玩呀，記得把搞不倫出軌一起算。 02/14 01:23
56F：噓 wildwoof: 跟年改一樣 先拿公務員開刀給民眾看 該做的正事就能呼攏 02/14 03:12
57F：→ wildwoof: 過去 真棒 02/14 03:12
58F：噓 aguey: 發炎人狗拉屎油卡達，不就是酒駕一例！ 02/14 05:42
59F：噓 Musasi: 怎麼不管民代 02/14 07:06
60F：推 petts: 民眾酒駕拿公務員來開刀，是不是搞錯什麼了 02/14 07:16
61F：噓 silentocean: 酒駕的是公務員嗎？什麼鬼？ 02/14 07:24
62F：→ silentocean: 立委酒駕也免職可以嗎？ 02/14 07:24
63F：→ jennywalk: 在台灣當個公務員當到出門要聖光普照，也不容易了。 02/14 07:48
64F：→ colinlee1029: 這邊的公務員包含政務官嗎？ 02/14 08:08
65F：推 ppp1220: 有種就廣義的公務員，我就服了。 02/14 08:15
66F：推 sl300: 好啊 政務官也適用嗎 02/14 08:19
67F：→ zzzzaaaa: 我覺得應該把所有領政府薪水的軍公教 各級民代及其助理 02/14 08:20
68F：→ zzzzaaaa: 國營企業通通納入 並且撤職後終生不得再任 這樣修法才 02/14 08:20
69F：→ zzzzaaaa: 才能當人民的表率嘛 02/14 08:20
70F：→ shumim: 酒駕公務員綁車上遊街示眾 02/14 08:31
71F：→ fcz973: 最接近上帝的選民頭上有聖光也很合理 02/14 08:37
72F：推 minami77: 酒駕政務官 公職人員居多 公務人員反而少 02/14 08:43
73F：噓 Jefferay: 酒駕就是不對 還管是不是公務員喔 腦殘政府 02/14 08:50
74F：推 orangela: 沒事都拿超高標準懲罰公務員，到底公務員酒駕是有多少人 02/14 10:11
75F：→ orangela: ？真的很有事 02/14 10:11
76F：→ toshiba5566: 砍退休金再加上一堆限制跟處罰...讚 02/14 10:14
77F：→ Layla0515: 支持 民代一起響應 02/14 10:26
78F：噓 cashliu: 法盲笑死 02/14 11:06
79F：噓 en90508: 政務官也一起啊 02/14 11:23
80F：推 jeff101234: 沒問題 刑法定義上的公務員一體適用 不要只敢罰小吏 02/14 11:42
81F：噓 chou520010: 民代和政務官酒駕比公務人員多 02/14 11:43
82F：推 polarfox: 幹你娘民代如果通通納入我就贊成啦 02/14 11:47
83F：噓 parappa: 把民代撤光光吧！ 02/14 12:36
84F：噓 dayno: 新聞民代酒駕的比例更高，法務部都瞎了眼膩 02/14 14:14
85F：噓 wingstar: 酒駕一律就地槍斃好嗎 02/14 14:44
86F：噓 maniaque: 記得寫 "公職人員" 所有領政府預算的,一體適用歐...... 02/14 15:36
87F：噓 airlow: 雖說我不喝酒，但每次都專打公務員很讓人不爽 02/14 16:07
88F：噓 het97306: 簡直敗類，幹嗎扯行政院發言人下水 02/14 16:58
89F：→ het97306: 人家是女生還對發言人這樣 02/14 16:58
90F：噓 Misher: 淦,智障政策 02/14 18:49
91F：→ toshiba5566: 如果位居發炎人還酒駕，乾脆槍斃算了!垃圾資進黨 02/14 19:06
92F：推 a9301040: 我覺得民意代表跟政務官酒駕，免職太輕，應該在北門鞭刑 02/14 19:10
93F：→ a9301040: ，先鞭數十再說 02/14 19:10
94F：→ payeah: 還要驅之別院嗎？結果她可能就跑回立法院了...？ 02/14 19:14
95F：推 maersksea: 同意a大，不用什麼罰金或撤職啦，抽一鞭就知道怕了 02/14 21:15
96F：推 firetfd119: 民代呢？ 02/14 21:31
97F：→ ninichen128: 舉凡政府無對策的事情 就拿公務員開刀 就算解決了？ 02/14 22:21
98F：→ ninichen128: ？可以對民眾交代了哈 02/14 22:21
99F：→ roy147yo: 執政黨到底明年還要不要選阿 一直PO激怒文蒸蚌 02/14 22:55
100F：噓 felix0327: 綠地快變藍天了 02/15 10:42
101F：推 wendyks234: 民代到處跑婚喪喜慶場子，每場喝完再酒駕，先解決好 02/15 19:06
102F：→ wendyks234: 嗎？ 02/15 19:06
103F：推 voicert: 另外再建議酒駕的人所屬的公司團體乾脆也都不能接政府採 02/15 23:34
104F：→ voicert: 購標案～ 02/15 23:34
105F：→ voicert: 反正都隨便他們講 02/15 23:35
106F：噓 netchiu: 公務員真功德，打不還手，罵不不還口。 02/16 09:49
107F：→ applez: 這麼好的政策 應該全民一體適用才對 02/16 10:41
108F：噓 hamletgress: 見鬼了，酒駕比例高的是公務員嗎？ 02/16 11:51
109F：噓 phyfeynman: 該不會酒駕刑罰只針對公務員吧？然後dpp再說改革已完 02/17 08:24
110F：→ phyfeynman: 成？ 02/17 08:24
111F：噓 deviLINside: 直接訂一部：懲治公務員條例的特別刑法，一勞永逸。 02/17 22:20