作者cat886688 (cat886688)
看板PublicServan
標題[新聞] 口譯哥未經特考 以約聘僱獲派駐美政治組
時間Mon Jan 14 11:12:08 2019
外長：趙怡翔絕不輸人 口譯哥未經特考 以約聘僱獲派駐美政治組長
建立時間：2019/01/13 05:00
【綜合報導】「我在忙時，外館正副代表只要找到趙怡翔，就可以解決所有問題。」外交
部長吳釗燮為駐美代表處政治組長、「口譯哥」趙怡翔掛保證。趙怡翔未經外交特考，以
約聘僱人員身分獲派台灣外交重鎮駐美代表處政治組長，引來外界質疑，就連監委都主動
立案，要調查此一派人是否破壞文官體制公平性。但吳釗燮強調，「趙怡翔的能力已經被
我驗證過！」能力絕不輸人，也強調趙去「絕對會服從（駐美代表）高碩泰」。
台美向來是台灣外交關係重中之重，已退休、曾駐美的外交官說，駐美代表處政治組長，
身負聯繫美國國會、國務院、白宮重責大任，是台美政治關係「中樞角色」，每天都會收
到來自台北外交部訓令電報，必須立即判斷重要性，並將工作分配給底下的10名組員，並
告知他們該怎麼做，每天公文堆起來像座小山。
過去組長有多年歷練
過去，曾任此職的包括駐美前代表沈呂巡、駐紐西蘭前代表介文汲，以及現任歐洲司長姜
森，他們至少都在外交體系歷練了10年，才坐上這個位置。
但趙怡翔未經外交特考，是依《駐外機構組織通則》及《聘用人員聘用條例》聘用，屬1
年1聘的約聘僱人員，此次外派，是以一等諮議接任政治組長一職，外交體系議論紛紛。
外交部長吳釗燮昨親上火線為趙怡翔辯護。他說，不管是議題設定，或相關應對，趙怡翔
都能有周延準備，以趙的表現絕對不會輸一個專業外交官，「這我可以保證」。他也說，
趙怡翔已經開始工作，負責與美國行政部門、重要智庫接洽與聯繫。
駐歐盟代表留言打氣
吳說，過去半年內有一批外派出去接任處長，導致後來要找人接任駐美處政治組長時碰到
困難，為了跟美方溝通不會有空窗期，因此派趙接任組長，「美方聽到都非常感謝」，因
為他們都曾經跟趙共事過，都讚譽有加。美國在台協會政治組組長Christian Marchant昨
也在趙怡翔臉書留言，要趙堅強，「你是我的好朋友」，還說趙在華盛頓一定會表現很優
秀。現任駐歐盟代表曾厚仁等外交官也在趙的臉書留言打氣，別理「酸民」。
對網友、藍軍人士針對趙怡翔駐美、領高薪一事頻頻攻擊，律師林智群昨在臉書貼文說，
「政治工作者」的行業，若跟對老闆被重用，就可能成為政府的「政務官」，雖然「沒公
務員資格也可以擔任、職等很高」，但也「朝不保夕」、「老闆叫你走人就要走」，藍綠
皆然，「你們哪個人不是這樣走過來的？裝什麼清高？」
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190113/38231106/
目前文官制度之中，就有約聘僱這項，各機關皆有，屬於1年1聘的約聘僱人員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1547435530.A.FB6.html
1F：推 talesb72232: 越來越像國民黨黑官玩法xdd 01/14 11:14
2F：→ max1613: 我不信到處都有這樣一年一聘的高官01/14 11:24
3F：推 jjer: 能力多好?沒他不行?別人有特考的都無法取代他?總要排隊吧01/14 11:30
4F：→ jjer: 不下來也ok,就如同英靈的翻版再被打到下一次選舉01/14 11:32
真的沒有他不行
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.156), 01/14/2019 11:34:11
5F：→ eebear: 問題是約聘僱在各機關幾乎都是幹最低階最沒責任跟風險的 01/14 11:40
6F：→ eebear: 工作， 在我們單位大概就是收單跟分文而已 01/14 11:40
7F：→ askker: 俗稱開後門 01/14 11:47
8F：推 tmwckebbhf: 政府硬幹的事說不完的！ 01/14 11:59
9F：→ bobosheng: 完全執政愛怎麼搞隨她 01/14 12:19
10F：噓 jeff0806f: 呵呵 狗才考試 01/14 12:46
11F：推 TsaoJJ: 約聘就去領約聘的薪水啊 01/14 12:51
12F：推 ericleft: AIT都出聲挺了 某陣營不要再丟臉了 01/14 12:53
13F：推 dkx: 哈哈哈 01/14 13:05
14F：推 kichikuou: Ait一個外國勢力在臉書吠兩聲，綠蛆還當寶了？ 01/14 13:11
15F：→ kichikuou: 什麼叫喪權辱國，這就叫喪權辱國。 01/14 13:11
16F：推 tpc302: AIT叫外國勢力 中國可是境外敵對勢力 每天透過國民黨及買 01/14 13:31
17F：→ tpc302: 媒體干涉臺灣內政 01/14 13:31
18F：噓 asqwer: 沒經過外交特考就當到政治組組長 爽的勒 01/14 13:43
19F：推 justinXD: AIT一個組長臉書留言按個讚 吉娃娃就高潮了 01/14 13:53
20F：→ a172706: 與美國建交證明他的能力 01/14 14:16
21F：推 ksxo: 重點不是輸不輸人吧 整天帶風向在輸不輸人 01/14 14:23
22F：→ eebear: dpper最好向的寄售常被打臉的雙重標準,之前還辦遊行反介入 01/14 14:32
23F：→ eebear: 護台灣,結果AIT放話介入不敢有意見就算了反而還拿來當聖旨 01/14 14:33
24F：推 abcde78555: 吳音寧也有陳仲吉認證，DPP幹嘛拔？等到口譯哥事件明 01/14 14:41
25F：→ abcde78555: 顯掉票之後大概也是找理由拔掉 01/14 14:41
26F：推 ksxo: 服貿就一直說程序不對 現在用人就強調實質用處和內容 01/14 14:46
27F：推 sleepcat612: 口譯哥沒有掉完票再拔的機會了，下次大選輸掉只剩打 01/14 15:00
28F：→ sleepcat612: 包準備走人一條路而已。 01/14 15:00
29F：推 daniel3658: 覺青有沒有這麼奴才? 本國的外交官還要AIT認證才算數? 01/14 15:27
30F：→ daniel3658: 也許一年一聘很適合這職位 反正DPP主子也只能做一年w 01/14 15:29
31F：推 AxlRose: 你是我的好朋友 01/14 15:38
32F：→ AxlRose: 用人惟才 好棒棒 01/14 15:39
33F：→ AxlRose: 考試只會選出書呆子 社會大學吱持者 01/14 15:39
34F：推 Amilous: 看這篇9.2以為躺著選 就別選完又崩潰喊選舉無效XD 01/14 15:40
35F：推 aa08175: AIT跟本國的文官體制到底有什麼關係？ 01/14 15:42
36F：推 AxlRose: 1124不夠2020再一波 01/14 15:45
37F：推 talesb72232: AIT取代銓敘部 多棒 01/14 15:45
38F：→ AxlRose: 到底是誰沒褲子 嘻嘻 01/14 15:45
39F：推 piercingX: 就這個職位的適當性來說 AIT的意見比銓敘部重要 懂？ 01/14 15:47
40F：推 AxlRose: AIT的“官方聲明”有連結ㄇ 01/14 15:49
41F：→ AxlRose: 官方意見：你是我的好朋友 01/14 15:50
42F：→ AxlRose: 我也是你的好友哦 大家都是好捧友 01/14 15:50
43F：推 talesb72232: 職位適當性...乾脆以後由各局處首長自行任命公務人 01/14 15:54
44F：→ talesb72232: 員 01/14 15:54
45F：推 daniel3658: 上次選輸崩潰到無法自理 開始反串中國人的不就是覺青? 01/14 15:57
46F：→ daniel3658: 是不是忘了你主子才因為力挺510 輸了兩百萬票呢^^? 01/14 15:58
47F：→ daniel3658: 一個說自己年薪才248萬 一個說自己"實領"才15萬 01/14 16:03
48F：→ daniel3658: DPP的人才都是這種貨色呢~ 01/14 16:03
49F：→ abcde78555: 這幾天多了好多不是公務員的朋友幫腔呢 01/14 16:26
50F：推 Fongin: 依「駐外機構組織通則」及《聘用人員聘用條例》 01/14 16:42
51F：→ Fongin: 1年1聘，9.2渡日如年 01/14 16:42
52F：噓 bywm: 用各單位都有約聘僱救援，但各單位有約聘僱當主管的嗎？ 01/14 16:50
53F：推 abcde78555: 7.7也是有趣，不是自己領，護的齜牙咧嘴 01/14 16:56
54F：→ abcde78555: 還要刻意繞到自己不常來的地方護 01/14 16:57
55F：噓 jeff0806f: 可不可以不要再扯能力啊中共啊AIT阿 重點就真的不在這 01/14 17:07
56F：→ jeff0806f: 裡 綠腦除了崩潰轟人是中共同路人之外到底還會幹嘛 公 01/14 17:07
57F：→ jeff0806f: 務員行政中立沒有聽過？ 01/14 17:07
58F：推 ANman: 我是不信哪個通過特考在基層待了幾十年的外交人員能力會輸 01/14 17:22
59F：→ ANman: 他啦 01/14 17:22
60F：推 shomin5566: 約僱高官 01/14 17:40
61F：推 sbreezer: 垃圾政府繼續用選票制裁 01/14 17:49
62F：推 fastfu: 無聊，我看純粹就是跟你政黨不一樣所以才拿來做文章吧 01/14 18:14
63F：噓 este1a: 外交部沒人才都是廢物只好用他囉 01/14 18:39
64F：推 HLPT: 薦9任用，對外加銜，請看駐外機構組織通則第7條 01/14 19:06
65F：→ HLPT: 連通過國考的公務人員都會被牽著鼻子走，要怎麼期待一般民眾 01/14 19:08
66F：→ HLPT: 有獨立思考的能力 01/14 19:08
67F：噓 ficp: 沒下臺就渡日混薪水, 下臺又換地方任機要, 真在酬庸吧? 01/14 20:07
68F：噓 ramirez: 這麼有本事外交特考應該是小case吧 去考啊 01/14 20:21
69F：噓 maniaque: 此等人才,應該比照駐日代表謝長廷, 直接派為 駐美代表 01/14 21:28
70F：→ maniaque: 會講英文就好啦,外交什麼的就算不懂,交給專業文官處理啊 01/14 21:28
71F：→ maniaque: 反正大不了台北關係爆了,再來個處長什麼的,跟朋友書信 01/14 21:29
72F：→ maniaque: 往來時,寫下 "連累趙代表,我的罪過",然後自殺一肩扛責 01/14 21:29
73F：噓 abcde78555: 會護航口譯哥也是因為政黨跟你一樣阿 政黨不同就卡管 01/14 23:37
74F：推 cool34: 外特考的好 不如選邊選的好 01/14 23:57
75F：推 cool34: 服貿就一直說程序不對 現在用人就強調實質用處和內容+1 01/14 23:59
76F：→ cool34: to eric:所以駐日大使，日本同意就好了對嗎? 01/15 00:00
77F：推 ucherey: 護航的一下說是約聘、一下說是機要任用，這兩種適用法規 01/15 11:20
78F：→ ucherey: 根本不同卻各挑對自己有利的部分來講，還真是DPP一貫的 01/15 11:20
79F：→ ucherey: 調性 01/15 11:20
80F：→ hairing: 只想知道他到底具體做了什麼事證明有能力坐這個位子 01/16 09:19
81F：推 a172706: 與美國建交 01/16 17:18