作者cat886688 (cat886688)
看板PublicServan
標題[新聞] 超收千億！蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢
時間Wed Jan 2 20:10:05 2019
超收千億！蔡英文發5百億稅收紅包給弱勢
記者 劉懿萱 譚尹倫 / 攝影 林亞男 王國霖 俞吳奇 報導
2019/01/02 16:15
新的一年總統蔡英文隨即做出承諾，要將約500億的超收稅收拿來發給弱勢族群，但前金
管會主委曾銘宗就批評，目前台灣潛在負債達17兆，蔡總統根本搞不清楚財政狀況，前財
政部長張盛和也點出，此舉並非還稅於民，僅是另一種福利政策，債務偏高的狀況得謹慎
思考，如何配置國家資源。
圖／TVBS
總統蔡英文：「我已經請行政院盡快拿出具體方案，讓收入較少的民眾能夠優先分享經濟
成長的紅利。」
元旦一開口就發出大紅包，總統蔡英文親口做出承諾要減稅分紅，降低民眾負擔。
總統蔡英文：「這就像公司有盈餘就應該優先給員工來分享，一個國家也應該如此。」
圖／TVBS
不過這話一喊，底下部會恐怕頭冒著燒，第一關主計處控管支出，國發會統籌政策後，財
政部得籌措財源。根據財主單位統計，2017年稅收超出5百億，而2018則上看6百億，扣除
法定債務還本後，500億的經濟紅利要用在弱勢族群，不過這支票一開，要財政部2個禮拜
就要有具體方案，趕鴨子上路真的有對症下藥嗎？
民進黨立委許智傑：「預計要來照顧基層的弱勢，金額應該是OK，500億其實不多。」
國民黨立委曾銘宗：「蔡總統可能想到的是2025年，想多開些支票，她可能搞不清楚現在
政府的財政的情況。」
圖／TVBS
國家財政呈現赤字，潛在負債17兆，曾銘宗狠批政府根本沒有能力還稅於民，再來分享經
濟紅利，其實是一種負所得稅制，對收入不足的人，補助達到起徵點，前財政部長張盛和
也點出今年不舉債，但債留子孫問題仍相當嚴峻。
前財政部長張盛和：「目前債務偏高啦，還債的話就是減輕下一代負擔，那你又把有錢的
人繳的稅，又給弱勢，那不叫還稅於民，其實那就是社會福利制度。」
超徵的稅改用來社會救濟，張盛和說國家資源配置有限，如何運用才能發揮最大效益，蔡
政府需步步為營。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1058315
向有錢人收稅，分一些給社會弱勢，建立友善和諧的社會是有必要的，如果有錢人越有錢
，弱勢的越弱勢，對國家發展將是負面的影響，所以將超收稅收部分發給弱勢族群，這是
合理的政策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.54.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1546431007.A.55C.html
1F：→ cat886688: 稅收超徵分紅弱勢 張善政：大方向正確 01/02 20:16
2F：→ maniaque: 退撫基金潛藏債務補一點進來吧.... 01/02 20:47
3F：→ fishw: 朕不給的，你不能要 01/02 21:00
4F：→ hideyoshi: 買票時500億不算多，付薪資時40億就會吃垮台灣 01/02 21:03
5F：噓 snake79715: 垃圾保皇 01/02 22:06
6F：→ ad58520: 拿去買票就沒問題，基金破產就是軍公教的問題 01/02 22:36
7F：噓 kht26: 髒 01/02 22:56
8F：噓 kit279: 混蛋政策 01/02 22:58
9F：→ kit279: 錢是這樣亂花亂喊價的喔 那年改是在改蝦餃的 01/02 22:59
10F：→ Chowchingg: 我也是弱勢 01/03 00:36
11F：噓 silentocean: 無言 01/03 02:09
12F：→ likeilike: 最後被弱勢蟑螂給A走了 不如發消費卷 01/03 08:39
13F：→ Blue6: 補助真正的弱勢就算了，結果是補給小商家和計程車 01/03 08:52
14F：→ toshiba5566: 補助計程車？免牌照燃料稅了，沒繳稅還要補助？民進 01/03 08:52
15F：→ toshiba5566: 黨到底在想甚麼？？？ 01/03 08:52
16F：噓 h0921023316: 無腦真的無下限 01/03 10:13
17F：噓 checkmarx: id 01/03 11:34
18F：噓 alin1028: 合法買票 01/03 13:54
19F：推 dearshowrpd: 可以學馬皇發消費券( ^^) 01/03 22:31
20F：噓 daniel3658: 主子選輸了才想到弱勢XD 01/04 08:43
21F：推 asdf555: 潛藏負債18兆呢？ 01/07 00:10
22F：推 tenrivers: 還稅於民好像一直是路邊稅改團體主張，優先給低收入者 01/07 20:32
23F：→ tenrivers: ，也不無不可，難道一般經濟基礎者，會在意可能不到百 01/07 20:32
24F：→ tenrivers: 元退稅? 01/07 20:32