作者pcdvd5 (PP)
看板PublicServan
標題Re: [情報] 警署政風涉偽造筆錄 檢偵辦
時間Fri Jun 11 07:58:04 2010
警政署政風室主任一向是檢察官兼任，該政風室係由少數政風人員
及多數警察調辦事組成，今天法院不去修理偵查主體檢察官，反而
柿子挑軟的吃，還真是高明。
警訊筆錄有證據的證明力，但政風室所作之訪談紀要僅為辦案參考，
當然媒體不知、不辨是理所當然，但法院法官、地檢署檢察官會不知道
才怪！但是人家審判長真的很厲害，把你罵一頓之後，接著說：
「不認為政風室涉及筆錄造假，只是不會辦案，沒有問到關鍵」，更扯
的是檢察官為了卸責所說的話以及就此放棄上訴態度。
所以平面媒體的頭版頭調報導以及各電子媒體所造的傷害已經造成，當然
報告是一定要寫的，只是事過境遷幫人收尾的工作的確很......
我想這次法務部應該不會發澄清稿，畢竟在偉大的檢察系統之前，默默
承受是最好的態度。
寫這一些可能看不懂的還是很多吧，最後補上一句，各位在職者若因案
要自首或自白，不要僅向政風人員為之，否則法律上是不認帳的，切記！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.53
1F：→ fanku:政風人員會帶你去自首的，你放心~ 210.69.127.130 06/11 08:33
2F：→ ikehunting:所以呢? 210.69.124.30 06/11 10:22
3F：推 fanku:所以，跟政風自首，也是會帶去司法警察官處 210.69.127.130 06/11 16:41
4F：→ fanku:除非，版友自已還拿不定主意 210.69.127.130 06/11 16:41
5F：推 delhouse:一直覺得政風室也是多餘的單位 211.74.234.116 06/11 17:19
6F：推 fanku:其實是要看機關，做多被嫌，做少說閒 219.85.89.206 06/11 20:04
7F：→ LeDroit:當初將筆錄那段話解釋為「認罪」是誰責任?175.180.234.160 06/11 23:48
8F：→ LeDroit:起訴的檢察官可以兩手一攤事情全推給警察175.180.234.160 06/11 23:49
9F：→ LeDroit:蒞庭的檢察官也是剛好比較倒楣被燒到175.180.234.160 06/11 23:51
10F：→ LeDroit:以後恐怕不要太認真寫調查報告 免得被婊175.180.234.160 06/11 23:52
11F：→ jushou:我也覺得 政風其實真的是多餘的單位 114.33.183.223 06/12 09:04
12F：→ fanku:對某些機關是，對某些機關有用..例如工程 61.62.169.92 06/14 19:54