作者howenchong (Ho)
看板PublicServan
標題[建議] 應請公務員協會多著力於乙等不升等加級!
時間Fri Apr 2 00:34:30 2010
公協會只提出條件制反制丙，倒給人一種其他條文不要緊的錯覺，
公協會一樣反對限甲６５％，和乙等取消升等晉年功呀！
要提自己的版本：
一‵甲７０％加優５％，維持甲等以上７５％。
二 乙等不代表不好，不該取消升等晉年功。
總之，反對改革只會限縮福利砍薪阻升，一點激勵都沒，嚴重打擊基層士氣。
另，請ＮＣＣ調查各電視台新聞，對考績法一事未盡平衡報導之責，一昧的挺官方，
對反彈聲音都視而不見，請ＮＣＣ開罰，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.123.207
1F：推 porkeey:NCC不會上ptt來看 114.45.30.82 04/02 00:39
2F：→ EMU300:NCC不上ptt怎麼叫做NCC 218.160.182.11 04/02 00:42
3F：→ porkeey:真的嗎@@ 114.45.30.82 04/02 00:45
4F：推 fong6033:推 218.172.86.79 04/02 00:49
5F：→ guast:NCC搞這個，那等於新聞審查，就真的腦殘了 218.167.66.245 04/02 01:00
6F：→ maniaque:公協會也不用提太多,簡單講請考試院試辦 59.105.112.22 04/02 07:18
7F：→ maniaque:試辦個五六年,再來看看成效如何 59.105.112.22 04/02 07:18
8F：→ maniaque:看考試院及所屬機關的"譏笑"如何 59.105.112.22 04/02 07:18
9F：→ maniaque:尤其是管退撫雞雞,差不多全部都得丙等了 59.105.112.22 04/02 07:19
10F：→ maniaque:給你幾千億來操作投資股市. 59.105.112.22 04/02 07:19
11F：→ maniaque:竟然績效比猴子射飛鏢還差,該不該丙等?? 59.105.112.22 04/02 07:19
12F：→ airlow:結果管退撫的那個單位的"收發"吃餅 XD 61.62.44.47 04/02 08:05
13F：→ majongson:原po講到重點了 不要被3%摸頭給騙了 220.141.39.59 04/02 10:19
14F：→ jamiemarch:推~推~推 219.70.117.165 04/02 23:04