作者mc3827 (mc3827)
看板PublicServan
標題[情報] 司法官適用丙等3% 司院法部反對
時間Thu Apr 1 20:54:43 2010
（中央社記者安芷嫻台北1 日電）考試院會
今天通過公務人員考績法修正草案，並將司法
官列入「丙等3%」評鑑。司法院、法務部今天
同表反對，認為司法官與一般公務員性質不同
，不應以相同規範強制比率考核。
考試院會上午審查通過公務人員考績法修正
草案，明定各機關考績列丙等的人數比率不得
低於3%，而公務人員只要在10年內拿到3 次丙
等，又無後功抵銷先前丙等紀錄，即須辦理資
遣或退休；至於司法官部分，則同樣有丙等3%
規定，但不須強制資遣或退休。
司法院對此發布新聞稿，明確對考試院草案
內容表示遺憾，認為法官代表國家獨立行使職權
，僅有適任與不適任之分，與一般公務人員屬性
有所不同；如適用行政機關體制下的考績評比，
明顯不適當。
司法院表示，先前已擬定法官法草案，對於司
法官的不適任情形，特別設計退場機制，予以規範
或淘汰；但在法官法制定完成前，司法官仍為公務
人員考績法適用對象，應特別考量。
法務部政務次長黃世銘指出，先前銓敘部所研擬的
草案版本中，考量法官、檢察官等司法人員性質差
異，將其排除在公務員強制考列丙等制度之外，建
議日後立法院審議考試院版公務人員考績法修正草
案時，能作適當修正。990401
網址:
http://0rz.tw/qxfUO
心得: 之前司法院不幫忙反對，果然現在連司法院
也納入丙等3%範圍了，這樣也好，改天釋憲時，再
請法官們高抬貴手了。
PS:下一個3%的對象是誰? 老師? 軍人? 等著看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.204.75
1F：推 altr:等下釋憲只有司法官因憲法終身職保障而排除118.233.176.111 04/01 20:55
2F：推 henry100100:對呀,所以只有司法官不會強制資遣和 210.203.45.105 04/01 20:56
3F：→ henry100100:退休,只不過仍有丙等3%比例. 210.203.45.105 04/01 20:56
4F：→ henry100100:很好,終於司法院也加入戰場了.考試院 210.203.45.105 04/01 20:57
5F：→ henry100100:是要力戰兩院嗎? 210.203.45.105 04/01 20:57
6F：推 BraveCattle:司法院只想保司法官啦,書記官之前也含 114.39.144.215 04/01 21:00
7F：→ BraveCattle:在3%中,司法院有講話嗎? 114.39.144.215 04/01 21:00
8F：推 popomo:老師?? 怎麼可能~~~連繳稅都有難度了 219.70.188.114 04/01 21:15
9F：推 tinjunsei:如果老師也在內的話 我看考試院就知道了 219.85.189.222 04/01 21:22
10F：推 porkeey:公務人員的行政中立跟法官的審判獨立 有不 114.45.30.82 04/01 21:26
11F：→ porkeey:同嗎? 114.45.30.82 04/01 21:26
12F：推 nightwing: 死道友就好... 千萬不要死貧道 XD118.232.107.152 04/01 21:30
13F：→ nightwing: 檢查事務官也有包含在其中嗎 ??118.232.107.152 04/01 21:32
14F：推 protoss666:司法院死好 再這樣裝殿殿阿~~ 124.11.134.146 04/01 21:35
15F：推 nezumi24:我記得人事行政局不是也反對嗎wwww 125.225.41.126 04/01 21:37
16F：推 tinjunsei:然後考試院退縮 只有公務員3啪..我猜 219.85.189.222 04/01 21:53
17F：推 Bumei:檢察事務官怎麼可能沒在裡面.... 219.85.176.221 04/01 22:12
18F：推 tinjunsei:奇怪 底下發佈的明明法官就不再內 219.85.189.222 04/01 22:12
19F：→ mc3827:對啊，剛查一下，會不會這是愚人節的新聞? 114.37.204.75 04/01 22:29
20F：推 deat:切割就對了～屌！ 220.131.44.198 04/01 22:41
21F：→ Jamei:司法官丙等……那變隨時要做好撈一票的準備 140.112.30.53 04/02 18:23