作者jianoon (有你真好)
看板PublicServan
標題[新聞] 考績法修正說明會 公務員砲轟
時間Thu Mar 25 03:49:46 2010
2010.3.25 自由時報
記者胡健森／宜蘭報導
考試院著手修正公務人員考績法引起諸多疑慮與反彈，銓敘部昨天在宜蘭縣凱旋國小
舉辦宜蘭、基隆兩地的宣導說明會，並由銓敘部次長涂其梅坐鎮答問，但數百名與會
公務人員並不買帳，多人質疑修法內容行不通，還有人當場做起民調，結果滿場與會
人員竟無一人贊同修法版本，卻有超過3分之2舉手反對。
昨天的說明會，銓敘部官員先花了1個多小時說明修法重點，但台下反應冷淡，甚至
有人邊聽邊閉目養神，到了意見交流時間，氣氛整個熱絡起來，多人陸續起身發言質
疑修法內容，眾人最在意的還是3％的丙等考績比例問題。
有人質疑說為什麼定下考績丙等的比例只針對公務人員？應該把軍、公、教甚至國營
事業一併納入才合理；有人則對「同儕評比」很不認同，認為這如同鼓勵大家當「抓
耙子」？同事之間恐將因此勾心鬥角；也有人建議總統府、考試院、行政院應先行試
辦3年，確認可行再推行至全國。
也有人說，現行考績評比制度不彰根本是機關首長的問題，特別是民選首長，為了討
好特定人事或是自己的人馬樁腳年年打甲等，還有就是主管本身的訓練不夠、領導統
御能力不足，主管自己做不好，當然不敢給下屬打丙等、丁等考績；另有人質疑為什
麼主管人員甲等考績比例比較高？應該要合併評比。
與會人員接二連三的砲轟及提問，讓涂其梅幾乎要招架不住，所答覆的內容也不見有
人發言表示認同，這場說明會最後就在眾人不滿官員總是「實問虛答」的不滿情緒中
草草結束。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/25/today-north20.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.53.181
1F：推 nightwing: 這篇報導 讚啦~~~118.232.107.152 03/25 06:59
2F：推 Blue6:這篇好阿 210.69.124.32 03/25 08:50
3F：推 R3210:次長很衰...這法案請誰來護航都會輸的 163.29.35.153 03/25 08:54
4F：推 Overclass:很哀 他這個次長也是挺阿 61.219.59.149 03/25 08:54
5F：→ Overclass:他敢跳出來說~我反對嗎? 61.219.59.149 03/25 08:54
6F：推 littlejackal:等說明會結束 最後考試院新聞稿 應該 219.84.2.81 03/25 09:04
7F：→ littlejackal:也是 這次說明會很成功 半數支持 哈 219.84.2.81 03/25 09:04
8F：→ littlejackal:直接 簡薦委 各3趴.. 每年公開數據 219.84.2.81 03/25 09:06
9F：推 airlow:舉凡說明會、試辦，沒一個是成功的，還在自 163.22.160.104 03/25 09:07
10F：→ airlow:我感覺良好 = = 163.22.160.104 03/25 09:07
11F：推 howenchong:如果開於委任去參加,那不只如此而已 120.107.149.14 03/25 09:25
12F：→ howenchong:棺老大沒種去主持說明會,倒有時間嫁女 120.107.149.14 03/25 09:26
13F：推 sakamooto:我認同先試辦行政院、考試院、銓敘部210.240.187.105 03/25 10:54
14F：→ sakamooto:反應好 再來談210.240.187.105 03/25 10:54
15F：→ airlow:順便調查一下試辦後新進員工素質有沒提高 163.22.160.104 03/25 10:58
16F：推 pe8951:認同試辦+1 順便推"實問虛答"這句122.116.139.123 03/25 16:08