作者BraveCattle (勇氣牛)
看板PublicServan
標題Re: [新聞]公務員考績法／張哲琛：堅持丙等3%下限
時間Tue Mar 23 16:45:43 2010
張哲琛：「且根據媒體民調，民眾非常不滿意公務人員表現的比例為百分之三點六，
與百分之三的標準不謀而合的。」
======================================================================
看看張部長的學歷
美國俄亥俄州立大學經濟研究所
美國中密西根大學會計碩士
台灣大學經濟系學士
原本以為張部長是「學法」的，才能違不違憲他說了算
學法的機率不太好情有可原，畢竟不是他的專業
結果一查張部長是學經濟出身的
就我所知經濟系應該是很強調統計的，但張部長連機率分配似乎都學的不太好
民調這種東西原則上在機率分配裡屬超幾何分配
其機率的解釋為母體中每個個體可能的機率
以氣象報告來說吧，30%的下雨機率，代表在100天裡有30天會下雨
會有人以為30%的下雨機率代表今天有30%的時間在下雨嗎？
有的，這個人就是我們的張部長
把上面氣象報告的例子代換一下，不滿意公務員的比例為3.6%
代表100個民眾裡有4個不滿意公務員，管你是天龍公務員還爆肝小承辦他都不滿意
但確有人硬要解釋成3%的公務員該砍
要嘛張部長是○○(我不想被查IP)
不然就是張部長跟本也不知道為什麼要3%
張部長，你是哪一種呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
※ 編輯: BraveCattle 來自: 210.69.124.41 (03/23 16:46)
1F：→ BJme:不要丟112的臉好嗎 125.232.40.184 03/23 16:46
2F：推 SonyD:民調只是藉口而已～他說了算 114.39.200.164 03/23 17:04
3F：推 tigerking:112校友為他感到抱歉 220.143.29.214 03/23 17:09
4F：推 bbc0900:3.6%應該有部份不具公務員資格的 59.105.111.221 03/23 17:36
5F：→ poesia:恩...我道歉140.112.160.215 03/23 17:38
6F：→ H072:公務員聽長官的話才是專業 114.32.165.235 03/23 17:40
7F：推 Matthew0417:百分5X%的民眾不滿馬政府 61.62.95.85 03/23 18:18
8F：→ Matthew0417:是否也要砍掉5X%的政務官 61.62.95.85 03/23 18:18
9F：推 airlow:超白癡的... = =203.217.102.223 03/23 23:38