作者envirelect (謙沖自牧)
看板PublicServan
標題[情報] 銓敘部：考績修法 絕無齊頭式淘汰
時間Sat Mar 20 23:39:52 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100320/5/22et4.html
（中央社記者溫貴香台北20日電）
考試院推動考績法修法，台北市長郝龍斌今天表示反對齊頭式的淘汰機制。銓敘部次長吳
聰成回應，絕沒有齊頭式的淘汰機制，主管機關有彈性調整空間。
吳聰成下午受訪表示，公務人員考績法修正案，沒有所謂每年考績丙等一律3%的規定，很
多人沒有看修正草案的條文就開始批評，這樣社會就沒有理性討論的空間。
他舉例，假設台北市工務局表現很好，這個單位今年度考績甲等人數增加，但丙等可能是
0，並沒有強制工務局考績丙等人數一定要達3%，這是嚴重誤解。
他以銓敘部為例表示，銓敘部有10幾個單位，其中法規室最忙，不可能法規室很忙，還要
法規室每年列出考績丙等3%；相反地，法規室可能丙等1個都沒有，但銓敘部所有機關合
起來，假設100名公務員，其中僅3人考績丙等，這應是合理範圍。
他進一步表示，一旦考績被打丙等也不是馬上資遣，若今年考績丙等，但明年若表現良好
，可以功過相抵，修正草案中有很多配套措施，也不是考績丙等就馬上走路。
吳聰成說，這次考績法修正主要結合機關績效、單位績效與個人績效，授權主管機關有彈
性調整的空間，而且銓敘部也製作公務人員考績法修正內容的說帖，3月上旬已送給全國
各縣市政府參考，只要各縣市政府首長詳讀內容即可知道，沒有每年考績丙等一律3%的規
定。
他指出，考績法修正草案也訂有每3年得由考試院會商其他院，視國家整體行政績效檢討
結果彈性調整考績等次比率的機制。
吳聰成表示，銓敘部正在全國各地舉辦20場宣導說明會，未來將提供考試院審議考績法修
正草案時作為參考，預計草案4月送立法院審議，也會尊重立法院最後審議的結果。
990320
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.135.160
1F：→ MSchumi:喔 122.125.225.32 03/20 23:41
2F：推 R3210:又再跳針,讓人火大111.251.110.240 03/20 23:42
3F：推 howenchong:笑話！你忙我不忙？大家都忙 114.33.123.207 03/20 23:42
4F：→ howenchong:照這樣那東部人口少應該較閒，是否都打 114.33.123.207 03/20 23:43
5F：→ howenchong: 成丙？那誰敢去東部？ 114.33.123.207 03/20 23:44
6F：推 leitaibow:結果所有單位都沒丙等條件... 122.116.85.57 03/20 23:44
7F：→ leitaibow:考試院全體成員吃下全部的丙 122.116.85.57 03/20 23:44
8F：→ c09003023:沒有每年考績丙等一律3%的規 61.229.232.203 03/20 23:44
9F：→ leitaibow:棺終因此警覺..會有這樣的狀況發生嬤 122.116.85.57 03/20 23:44
10F：→ c09003023:修正案白紙黑字寫的清清楚楚 改了嗎?? 61.229.232.203 03/20 23:44
11F：→ howenchong:法規室哦！！大家快請調吧！ 114.33.123.207 03/20 23:45
12F：→ nobody6495:法規室 應該就是寫出這部法案的單位吧 118.167.73.17 03/20 23:47
13F：推 Yuma38:法規室就是承辦單位 最應該打丙的單位 114.24.6.99 03/20 23:53
14F：推 Clausewitz26:越聽越火大 冷涼卡好 112.105.152.41 03/20 23:53
15F：推 zxxxxxxxxxxx:喔 是法規司..鐵定不吃餅 122.127.65.165 03/21 00:07
16F：推 love999999:結論-->3%要吃丙 有OO的不用 219.85.197.116 03/21 00:35
17F：推 pk0943:吳聰成,我基礎訓時上過他的課,唉,沒想到他 124.8.88.219 03/21 00:46
18F：→ pk0943:也那麼迂腐想法 124.8.88.219 03/21 00:46
19F：→ airlow:???寫得清清楚楚，這不是徵眼瞎話? 114.27.21.30 03/21 00:56
20F：→ airlow:如果可以自行決定幾趴，那之前試辦不就發 114.27.21.30 03/21 00:57
21F：→ airlow:生過八個單位有七個都說打不出來，這樣新法 114.27.21.30 03/21 00:58
22F：→ airlow:不是搞笑嗎? 114.27.21.30 03/21 00:58
23F：推 cathyhsu:這個次長是出來搞笑的嗎??!上下都沒邏輯! 123.192.115.85 03/21 01:03
24F：→ ourdreams:本來以為他還有點腦袋的..沒想到一樣鳥 118.169.230.36 03/21 04:40
25F：推 clearlighta:山區有土石流跟山崩 豈能以單一標準衡 203.70.124.112 03/21 09:45
26F：→ clearlighta:量？ 203.70.124.112 03/21 09:45
27F：→ doublepoint:???草案清清楚楚，這不是睜眼說瞎話? 220.141.6.111 03/21 11:16
28F：→ flutebird:無恥 58.115.141.95 03/21 13:40
29F：→ LYCC:吳：開玩笑，我老闆就是關中，不護航我先吃丙 218.172.162.12 03/21 14:23
30F：推 silentocean:那考試院績效有比其他機關好嗎？ 114.44.186.36 03/21 18:07
31F：→ silentocean:每個機關都3％，這又符合客觀公正嗎？ 114.44.186.36 03/21 18:07