作者mqazz1 (無法顯示)
看板PublicServan
標題[情報] 張哲琛：考績丙等3% 不會改
時間Sat Mar 20 11:06:34 2010
更新日期:2010/03/20 00:07 【台北訊】
考試院推動考績法修正案，規定每年考績丙等比例三%作為公務員退場機制，引發爭論。
銓敘部長張哲琛昨天表示，三%的比例不會再改，並強調總統馬英九也支持改革。
銓敘部正推動公務人員考績法修法，馬總統前天邀請行政院長吳敦義、考試院長關中、立
法院長王金平討論考績法修法方向，總統指示相關方案需合法合憲，考試院要對可能副作
用提出解決辦法，讓受影響的人充分了解。
張哲琛昨天上午受訪首先澄清，媒體昨天報導「修改考績法，公務員反彈，關中力戰吳敦
義」的報導內容不實。他表示，前天向總統簡報考績法修正內容，與會者心平氣和，氣氛
良好，沒有針鋒相對。
他表示，總統、吳敦義、立委都支持改革，吳敦義也說，要考慮選舉等各種因素多加評估
，並建議再作一次民調，多溝通。
張哲琛說，但其實這段期間，銓敘部已經委託輔仁大學、世新大學、中國時報做了三份民
調，老百姓對於推動考績制度的改革，支持度高。而且銓敘部也規定四月上旬之前舉辦廿
場座談會，目前已辦完五場。
張哲琛說，如果不訂公務員考績丙等的比例，考績法的改革是空的，「丙等三%」的比例
是參考國內外資料與民間企業作法平均在一%到十%比例，因此取三%。考績法的改革是社
會所期待的，現行制度有很多缺失，如果不改革，對不起自己的良心。
張哲琛表示，考績法修正案還在考試院會審查，預計四月上旬送立法院審查，丙等三%的
比例未來如何調整，尊重立法院最後的決定。他希望這項公務人員考績制度的改革案，能
在立法院六月底這個會期結束前完成修法。
【台北訊】考試院推動考績法修正案，規定每年考績丙等比例不得低於三%，作為公務員
退場機制。考試委員對此意見不一，有人主張三%的比例不宜輕言改變，有人主張應維持
一%到三%的彈性空間。
銓敘部長張哲琛昨天指出，三%的比例不會改變，但尊重立法院審議結果。兩名不具名的
考試委員表示，站在考試院的立場，這項政策是經過詳細評估、認為可行才提出，不宜輕
言改變，但立法院如果對三%的比例有不同的意見，可以反映在法案審查上。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100320/128/22dnx.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.251
1F：→ ezmantalk:張先生是要鬼遮眼嗎 支持改革跟強制3% 118.167.73.17 03/20 11:11
2F：推 mc3827:看來他真的不知道公務人員的怒吼!!!!!!!!!! 114.26.178.15 03/20 11:12
3F：→ proletariat:從一開始歷經不能沒有你公務員有笨蛋 219.71.67.32 03/20 11:12
4F：→ ezmantalk:到底有什麼關係 不要像損壞CD一直跳針 118.167.73.17 03/20 11:12
5F：→ proletariat:等等事件來看,這根本是有計畫的. 219.71.67.32 03/20 11:12
6F：→ proletariat:找出個替死鬼好卸責,是三軍無能,是萬 219.71.67.32 03/20 11:13
7F：→ proletariat:方有罪,不是國家領導人的問題. 219.71.67.32 03/20 11:14
8F：→ fatpig12345:戰場要開到立法院了，狂送信給立委!! 219.84.176.217 03/20 11:15
9F：→ mc3827:傳真 E-MAIL 陳情電話~大家努力 114.26.178.15 03/20 11:18
10F：推 anken1tw:不想說太多了~~直接讓KMT大痛一次~~ 61.223.192.218 03/20 11:21
11F：→ eDonkey:命尚未成功..同志仍需努力 114.32.165.235 03/20 11:22
12F：推 RalphLaurenn:大家加油吧 ~跟他們拼了 114.36.230.49 03/20 11:22
13F：→ iorz:政務官是不是也要３％吃丙退場機制這才公平吧 61.62.99.113 03/20 11:25
14F：推 chiang49:在現行考績法裡已有相關淘汰規定.重新修 59.105.115.45 03/20 11:39
15F：→ chiang49:新修定只會留臭名.你核考績像現在一樣有 59.105.115.45 03/20 11:40
16F：→ chiang49:蠻力就夠了.說來說去都是主管的問題.. 59.105.115.45 03/20 11:41
17F：→ chiang49:你改比例再高.爛主管不淘汰永遠沒有用.. 59.105.115.45 03/20 11:42
18F：→ chiang49:先淘汰不合的政務官跟高級長官較實在~ 59.105.115.45 03/20 11:43
19F：→ yoluyolu:該部長已先行示範在新制度下如何得甲.. 61.57.146.72 03/20 11:56
20F：→ airlow:之前試辦八個單位有七個說不可行，剩一個硬 114.41.80.98 03/20 11:57
21F：→ airlow:打丙的很明顯就是本來跟長官就有仇的被打 114.41.80.98 03/20 11:57
22F：→ airlow:這樣叫仔細研究過可行喔...睜眼說瞎話 114.41.80.98 03/20 11:57
23F：→ airlow:而且人家要砍多少是針對其生態結構品質研究 114.41.80.98 03/20 11:58
24F：→ airlow:後定出來的，你把別人的數據拿來加減乘除一 114.41.80.98 03/20 11:58
25F：→ airlow:下，也沒針對公務體系研究問題到底出在哪 114.41.80.98 03/20 11:59
26F：→ airlow:這算啥學者?有這樣研究的喔，做完第二張文 114.41.80.98 03/20 12:00
27F：→ airlow:獻探討後直接寫結論的 = = 114.41.80.98 03/20 12:00
28F：→ dCERVANTES:貓纜文湖北富銀沒有真相沒有總統啦 219.71.10.67 03/20 12:03
29F：→ sauwen:推政務官也要有3%淘汰機制，他們才是笨蛋吧 114.137.217.35 03/20 12:10
30F：推 nchan:民代也要3%淘汰啦 可惡 59.121.5.115 03/20 12:14
31F：→ fatpig12345:詮敘部也有被打丙的 ，是個小書記。 219.84.176.217 03/20 12:20
32F：→ fatpig12345:理由是：書記工作的貢獻度不足。 219.84.176.217 03/20 12:21
33F：推 snoworange:看書記的職等 就知道誰會被打丙 114.42.165.246 03/20 12:58
34F：→ airlow:書記工作的貢獻度不足...喵的這理由太好用 114.41.80.98 03/20 14:22
35F：→ airlow:以後真的啥原因理由都不用了，主管最大 114.41.80.98 03/20 14:23
36F：推 cathyhsu:良心都被狗吃掉了 哪來的良心啊?!?! 123.192.115.85 03/20 15:29
37F：→ cathyhsu:有種就公布民調啊~!!白木部長 123.192.115.85 03/20 15:29
38F：→ cathyhsu:政策經過詳細評估 認為可行?!試辦都失敗 123.192.115.85 03/20 15:29
39F：→ cathyhsu:了耶 說這種話真是不打草稿= = 爛透了!!! 123.192.115.85 03/20 15:30
40F：→ R3210:沒良心的是會對不起什麼??111.251.110.240 03/20 20:31