作者ChallengerII (EMT1是捆工?)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 烤雞法接下來的情況會如何？
時間Wed Mar 3 22:17:06 2010
※ 引述《onstar (onstar)》之銘言：
: 修正方向：1.五年或十年內累積三丙才淘汰
: 2.洗刷前恥條款：拿甲可以抵掉之前的丙，否則無從激勵公務員
: 3.區分不同性質機關、績效高低機關
個人想法:
4.整肅異己條款太鬆了
應該要改成:
考績丙等者得向保訓會提起救濟，並在審查會議上言詞辯論
若翻案成功 該主管年度考績"應"改考列丙等以下(原草案是不得考列甲等以上)
5.主管考列屬下丙等以下需提出具體明確事證(好像沒看到草案對打丙等說要有具體事證)
丙等條件經查證屬實 方可列為丙等
提個題外話
銓敘部連個公平的績效評定標準都沒定
就想要提淘汰制度?! 莫名奇妙!
就像前人說的一樣
連身體器官哪個部份有問題都不知道就要割3%的組織
白癡才會相信這種庸醫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.211.249
1F：→ ezmantalk:我覺得台端所說還是太鬆… 118.167.72.131 03/03 22:19
2F：推 leitaibow:所以彰化那個沈先生就被犧牲了阿 122.116.85.57 03/03 22:19
3F：→ ezmantalk:主管對於申訴成功並查無屬實之個案 118.167.72.131 03/03 22:19
4F：→ leitaibow:只不過不願意先墊3千就被說忤逆長官 122.116.85.57 03/03 22:19
5F：→ ezmantalk:應對其負起刑責 其有關於瀆職、違造公文 118.167.72.131 03/03 22:19
6F：→ ezmantalk:書部份 應移至刑事司法機關調查 118.167.72.131 03/03 22:20
7F：→ ChallengerII:看到整肅異己條文想到的 當然 這樣還123.194.211.249 03/03 22:21
8F：→ ChallengerII:是太鬆 大家就集思廣益想辦法定更嚴123.194.211.249 03/03 22:22
9F：→ ChallengerII:的辦法吧123.194.211.249 03/03 22:22
10F：→ insolent:找出草案裡面違憲的部分可能比較有用 220.137.58.89 03/03 22:27
11F：→ cpucpu:記住關中的嘴臉 用選票制裁國民黨 123.204.69.17 03/03 22:56
12F：→ proletariat:不聽指揮不服領導就給基層喫丙,那下屬 111.185.65.11 03/04 06:45
13F：→ proletariat:要求依保障法第17條請求書面命令下達 111.185.65.11 03/04 06:45
14F：→ proletariat:時,就裝聾作啞,完全沒什麼擔當! 111.185.65.11 03/04 06:46
15F：→ proletariat:到底是誰才是政府機關該革除的毒瘤? 111.185.65.11 03/04 06:47
16F：推 clair5782:草案有規定，績效在全體受考人末百分之 203.77.73.67 03/21 04:26
17F：→ clair5782:三，得考列丙等.......真的很xxx 203.77.73.67 03/21 04:27