作者joeyptt (只愛陌生人~M~)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 烤雞法接下來的情況會如何？
時間Tue Mar 2 23:02:53 2010
※ 引述《bookshop (哈)》之銘言：
: ※ 引述《SonyD (流浪者之歌)》之銘言：
: : 立法院的網站
: : http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000
: : 寫信給委員們吧，有沒有用是一回事，至少該發個聲
: : 歐美的公務員都敢罷工了，
: : 如果國民黨要這樣欺負公務員大家還可以視若無睹的話
: : 那就別怪到時人家把你當____
: : 該團結了，今天你不抵抗，明天他們就會弄死你
: 沒錯
: 而且一旦這個強制3%丙等的法條通過
: 我可能就不再支持這個政府
: 治國沒一項弄的好,改革也亂改一通
: 我高度懷疑是這個政府把施政不順的錯
: 怪罪到事務官頭上
: 第一次覺得自己當初支持的政府真是廢
情緒性的發言我看也就免了，反向思考
民眾怎麼想? 這也很重要，畢竟公務員的票有限
只要民眾認為公務員過太爽，該死....
再搞個民調，公務員修法就一定會過
這也就是民進黨委員會說這法修的還不夠重的原因吧
一般民眾票多，政黨人人搶，用選票反對現執政黨
目前是無效的，因為選情低迷，這種反對力量並不重要
頂多就再輸一些而已，而且民進黨從以前就對公務員
磨刀霍霍，不爽已久，立院要過應該是十分容易
如果有提反對的意見，那麼領導者或發言人的品質就很重要
像之前改85制，公務員提出反對的理由，說實在的
我看了都覺得很糟，竟然還有人說
"我們做到40歲，體力就走下坡了，剩下的也只是混時間
退休年齡愈來愈晚，只是叫我們愈混愈久，有什麼意義"
像這種的留言，還好沒被報社拿來強調，不然絕對死的很難看
依我認為，要有人備好說帖，不然隨便叫叫是沒用的
1.如果不推新制，依現在不算少的公務員在混的情況，要如何改進?(自省)
2.新制如果要過，如何保障新進或年輕的員工?(配套)
3.任一次打丙等的情況，應讓被評人員如何公開答辯及申訴? (配套)
4.如果不幸國民兩黨都贊成(可能性很高)，且民眾又叫好的情況，如何
凝聚力量?(整合)
萬一不幸通過時，要持續有人或協會關注及檢討不公平處，不然日後就
不只試行而已。
而民眾不爽公務員打混的非常多，能過這關應該才是最難的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.18.25
1F：→ ezmantalk:本版可以暫時隱板只讓公務員討論嗎 118.167.66.103 03/02 23:10
2F：→ ezmantalk:實在不想讓我們的策略給外面的人看 118.167.66.103 03/02 23:10
3F：推 Feuerbach:一定要過 這樣考生就爽歪歪了 118.160.162.33 03/02 23:11
4F：推 altr:建議諸位連署新板，目前隱板只會更受矚目。 116.59.172.113 03/02 23:11
5F：→ Feuerbach:這樣每年可以淘汰不少沒送錢的公務員 118.160.162.33 03/02 23:11
6F：→ fgvb:隱版能區分出公務員? /?218.166.224.192 03/02 23:11
7F：→ Feuerbach:考生考試 順便每年存錢用來給長官的 118.160.162.33 03/02 23:12
8F：→ Feuerbach:恩 這種社會現狀才是政府要的 118.160.162.33 03/02 23:12
9F：→ Feuerbach:過的話可以增加補習班業績 118.160.162.33 03/02 23:13
10F：→ Feuerbach:也可以增加銀行存款量 是雙贏阿 118.160.162.33 03/02 23:13
11F：→ ezmantalk:就目前版上的回應應該還滿容易判斷的 118.167.66.103 03/02 23:13
12F：→ ezmantalk:也可以去看國考的上榜文來對照 118.167.66.103 03/02 23:14
13F：推 l26921216:要對照也得審查推文 這樣工程很浩大122.117.234.201 03/02 23:17
14F：推 R3210:公務員一堆念法律的,怎麼可以被打壓~111.251.110.205 03/02 23:18
15F：→ joeyptt:我個人立場是 反對這項不成熟的提案通過 124.8.18.25 03/02 23:18
16F：→ R3210:教師人數那麼少都有壓力,我們怎麼可能作不到111.251.110.205 03/02 23:19
17F：推 l26921216:教師協會有在維護教師權益 我們呢？ QQ122.117.234.201 03/02 23:20
18F：→ ezmantalk:如何反對 需要大家集思廣益 118.167.66.103 03/02 23:21
19F：→ ezmantalk:先集合大家的力量 把不必要雜訊去掉 118.167.66.103 03/02 23:21
20F：→ ezmantalk:再來規劃一下 118.167.66.103 03/02 23:21
21F：→ ezmantalk:要做就認真來吧! 雖然上班時間不能看 118.167.66.103 03/02 23:23
22F：推 BraveCattle:其實沒看到草案比較難想,像之前銓敘部 114.39.138.177 03/02 23:25
23F：推 ajkb:忽然間覺得好悶喔 我才進來三個月ㄋㄟ 甘 115.43.33.180 03/02 23:25
24F：→ BraveCattle:有說主管和承辦人要分開打烤雞,如果這 114.39.138.177 03/02 23:26
25F：→ BraveCattle:句是真的,那我相信高層會比較緊張,願 114.39.138.177 03/02 23:26
26F：→ BraveCattle:意動用他們的人脈找立委談,現在一起打 114.39.138.177 03/02 23:26
27F：推 inlanyu:就上次看司法官律師資格考的法案要闖關時 114.39.208.100 03/02 23:26
28F：→ BraveCattle:上面的人根本不在乎搞死下面的人 114.39.138.177 03/02 23:26
29F：→ inlanyu:就有教授跳出來~跟法律系的學生串連發文 114.39.208.100 03/02 23:27
30F：→ BraveCattle:,教師之所以人少聲音又大,就是因為他 114.39.138.177 03/02 23:27
31F：→ BraveCattle:們沒什麼上下之分,又有全教會,軍方又 114.39.138.177 03/02 23:27
32F：→ inlanyu:傳真給立委~硬生生地將法案擋下來~ 114.39.208.100 03/02 23:27
33F：→ BraveCattle:有國防部這個性質特殊的部會和軍系立 114.39.138.177 03/02 23:27
34F：→ BraveCattle:委撐腰,公務部門其實不是不會和民代打 114.39.138.177 03/02 23:28
35F：→ inlanyu:由那個例子看起來~送到立法院還是有機會擋 114.39.208.100 03/02 23:28
36F：→ BraveCattle:關係,但首長通常都認為搞不到我,根本 114.39.138.177 03/02 23:28
37F：→ inlanyu:下來的~ 114.39.208.100 03/02 23:28
38F：→ BraveCattle:不會在乎 114.39.138.177 03/02 23:28
39F：→ ezmantalk:我有消息 可以跟你說… 118.167.66.103 03/02 23:28
40F：→ ezmantalk:為什麼草案現在還不出現… 118.167.66.103 03/02 23:29
41F：推 joanno:22K搞死上班族,接下來要搞死公務員了! 61.70.105.108 03/02 23:31
42F：→ ezmantalk:我看過開版規定 他說反對特定事件的案件 118.167.66.103 03/02 23:33
43F：→ ezmantalk:是不能申請新版的 118.167.66.103 03/02 23:33
44F：→ ezmantalk:如果不能隱板的話 那就只能群組回信的方 118.167.66.103 03/02 23:41
45F：→ ezmantalk:式來討論 118.167.66.103 03/02 23:41
46F：推 mc3827:剛看到原來丙等是累計的~天啊! 114.37.207.26 03/02 23:59
47F：→ ezmantalk:如果大家要公開討論的話也沒關係 118.167.66.103 03/03 00:02
48F：→ ezmantalk:但如果想要先共同討論 看可以用奇摩家族 118.167.66.103 03/03 00:03
49F：→ ezmantalk:的方式 只是大家都不一定會在版上 118.167.66.103 03/03 00:03
50F：→ ezmantalk:如果能有較有公信力的版友可以幫忙審核 118.167.66.103 03/03 00:03
51F：→ ezmantalk:入會資格 申請可由BBS申請 118.167.66.103 03/03 00:04