作者akiko1539 (狐狸瓶子)
看板PublicServan
標題Re: [閒聊] 江宜樺邀公務員看電影 戴立忍嗆：別用 …
時間Wed Dec 9 13:51:12 2009
※ 引述《akiko1539 (狐狸瓶子)》之銘言：
: 就以剛剛的A先生來說，他就是接到了牌照稅單，
: 才想起來要辦停繳，問題是停車紀錄發生在停繳之前，
(這裡打錯了，是之後)
: 因此稅捐單位認定車子仍有行駛狀態。
(事後認定追稅)
: 所以我說，行政機關沒有錯。
: 而依照法令規定，
: 只要是行政流程沒有瑕疵，
: 就算再不合理，都沒辦法幫上忙。
: 行政單位沒有人有錯。
: 如果有人質疑為什麼我不幫A先生繳完稅，讓他領回自己的土地
: 只是回到了當初停車費繳了之後就可以解決罰單的那種心態
: 治標不治本
: 當初誰能想到繳了停車費之後會發現財產被強制執行的事?
: 現在又有誰能保證繳了稅之後就不會再發生其他的問題?
: 難道法院凍結財產之前沒有先通知
: A先生不知道要去處理嗎?
: 有，怎麼沒有要處理
: 申訴處理的結果就是「遭到駁回」
: 發表這些文章，並不是想引起「公務人員保衛戰」
: 也不想表明自己有多清高，
: 只是在提醒自己，有能力的話就多幫幫人吧。
: 至於A先生，目前已經有很多的法院判決案例可以作輔證
: 要解決不是難事，我會盡力去追蹤辦理，
: 而不是只是出錢繳費了事而已。
任職公務人員十年了，一直都待在基層
不才真的能夠理解基層公務人員的難處
也因為一直都在面對民眾
所以知道法令是在保護通案的大眾
不管是A先生或武雄
要不要當個個案來專案處理
只是看承辦人員願不願意這麼做而已
不才也知道如果每個案件都拿來當個案處理
只是累死基層人員而已
所以久了，就麻木了，一律一視同仁
最公平方便，也省麻煩。
言至於此，
人們常說，不要拿自己的標準來衡量別人的立場
也許不才也是陷入同樣的泥沼，
對於各位公務大大的質疑與批評
不才都會「用心檢討」「虛心接受」的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.80.253
1F：推 airlow:其實我不是反對個案處理，只是前提應該還是 114.46.102.24 12/09 14:02
2F：→ airlow:依法行政，看單位有些我還覺得應嚴格把關 114.46.102.24 12/09 14:04
3F：→ airlow:就算當黑臉也應該貫徹職責，這是職業道德 114.46.102.24 12/09 14:05
4F：→ ezmantalk:依法行政講到最後好像變成的…呵呵… 61.60.127.18 12/09 17:07
5F：→ ezmantalk:就多一點心 多一點心 多一點心 61.60.127.18 12/09 17:07
6F：→ ezmantalk:多唸幾次有如神助… 61.60.127.18 12/09 17:08
7F：→ proletariat:有些人 尤其是公務員要不要精進一下呀 219.70.184.8 12/09 18:10
8F：→ proletariat:依法行政的真意到底是什麼? 219.70.184.8 12/09 18:10
9F：→ proletariat:政府應作為而不作為也是違法的 219.70.184.8 12/09 18:11
10F：→ proletariat:行政程序法也講明要對當事人有利不利 219.70.184.8 12/09 18:11
11F：→ proletariat:都必須同等注意 公務員對他職務上的法 219.70.184.8 12/09 18:12
12F：→ proletariat:令 相關見解及法院判決先例也要熟悉 219.70.184.8 12/09 18:12
13F：→ proletariat:當民眾有疑問的時候才能給他們適當且 219.70.184.8 12/09 18:13
14F：→ proletariat:正確的幫助與指導 光有一片熱忱卻沒有 219.70.184.8 12/09 18:13
15F：→ proletariat:正確的方法 只不過讓民眾瞎忙而已 219.70.184.8 12/09 18:15
16F：→ proletariat:對了 某人的口頭禪依法行政謝謝指教 219.70.184.8 12/09 18:19
17F：→ proletariat:如果熟行政法的話就知道那個人錯了 219.70.184.8 12/09 18:20
18F：→ ezmantalk:公務員是要以國家利益為上 民眾利益有時 115.83.241.8 12/09 18:40
19F：→ ezmantalk:和國家利益一致 但不一致 到底以誰為優 115.83.241.8 12/09 18:40
20F：→ ezmantalk:講那麼多 我怕到時又失焦成依法行政問題 115.83.241.8 12/09 18:41
21F：→ ezmantalk:依法行政：人真的不是我殺的… 115.83.241.8 12/09 18:41
22F：→ proletariat:不是人民利益與國家利益衝突 是人民 219.70.184.8 12/09 18:47
23F：→ proletariat:的利益彼此衝突 在民主國家人民的利益 219.70.184.8 12/09 18:47
24F：→ proletariat:就是國家的利益 但人民的利益相衝突 219.70.184.8 12/09 18:48
25F：→ proletariat:時國家要選擇保護誰的利益?不就是國會 219.70.184.8 12/09 18:49
26F：→ proletariat:告訴政府說這個人的利益是要受保護的 219.70.184.8 12/09 18:49
27F：→ proletariat:另外一人的利益 就是很抱歉國會說不 219.70.184.8 12/09 18:50
28F：→ proletariat:保護你的 因為這是全國民意選擇的結果 219.70.184.8 12/09 18:51
29F：→ proletariat:民主國家是不容許政府任意作為 政府 219.70.184.8 12/09 18:52
30F：→ proletariat:任意妄為是警察國家法西斯國家才做的 219.70.184.8 12/09 18:52
31F：→ proletariat:事 依法行政包含政府應作為就必須作為 219.70.184.8 12/09 18:54
32F：→ ezmantalk:17098sophistai大大算是講出一個較具體 115.83.241.8 12/09 18:54
33F：→ ezmantalk:的方式 我也覺得這比較可行 115.83.241.8 12/09 18:54
34F：→ proletariat:依法行政是國民的保護傘 不是政府的 219.70.184.8 12/09 18:54
35F：→ ezmantalk:至少不是心來心來 多多心 115.83.241.8 12/09 18:55
36F：→ ezmantalk:依法行政一定等於沒有人性嗎 就他說的 115.83.241.8 12/09 18:58
37F：→ ezmantalk:我不覺得 兩個也不一定要對立 115.83.241.8 12/09 18:59
38F：→ guast:依法行政、依法行政，多唸幾次常保平安～ 218.167.71.40 12/10 00:09
39F：推 silentocean:依法行政跟關心注意不一定衝突啊... 114.44.177.50 12/10 00:18
40F：→ ezmantalk:那就混在一起作撒尿牛丸呃…不不 115.83.241.8 12/10 00:44
41F：→ ezmantalk:混在一起唸多一點心依法行政好了 115.83.241.8 12/10 00:44
42F：→ ezmantalk:就這樣 115.83.241.8 12/10 00:44
43F：推 goinwindmax:看到這裡 差不多就這樣了 114.39.57.162 12/10 01:17
44F：→ goinwindmax:依法行政的 還是會依法行政 114.39.57.162 12/10 01:18
45F：→ goinwindmax:想要多做點的 歡迎您 也感謝您 114.39.57.162 12/10 01:18
46F：→ goinwindmax:當公務員 不希望是一個冷冰冰的人 114.39.57.162 12/10 01:18