（中央社記者黃名璽台北15日電）交通部公路總局編列其他業務獎金新台幣1.4億元，遭 立委質疑是「小肥貓」，公路總局局長林志明今天說，這是沿用民國72 年舊制，主因是 資位人員薪資偏低。 民主進步黨籍立委郭玟成上午在立法院交通委員會質詢時質疑，公路總局在99年度中央政 府總預算案中，編列合理獎金沒有話說，但為何要編列「其他業務獎金」1.4億元？公務 員為民服務本是職責，還領什麼獎金，根本是「小肥貓」。同黨籍立委葉宜津批評，這筆 獎金編列無法源依據。 林志明答詢表示，這是民國72年舊省府時代核定辦理，主要是由於公路總局採取「資位制 度」，原本普考晉用人員薪點是280點，在資位制度下就變成240點。這1.4億元主要是發 給監理人員。 交通部政務次長葉匡時指出，因為在資位制度下，這些人員薪資跟一般高普考人員相比， 的確偏低。 國民黨籍立委羅淑蕾也質疑，公路總局已編列薪資、加班費、不休假補助、年終獎金、考 績獎金，有這麼多的獎金，還要編1.4億元工作獎金，平均下來每人每年多領6萬元。若依 公路總局上述解釋，獎金是因為薪資偏低，那不就是公然違法、巧立名目幫這些人加薪？ 葉匡時說，這個制度行之多年，他很同意羅淑蕾提出應從薪資結構調整，因為資位人員的 薪資結構確實不合理，希望未來能將資位人員薪資結構調整跟一般公務人員一樣，而不是 用編列獎金方式。 不過，葉匡時表示，這涉及考試院、人事行政局等單位，過去交通部一直努力調整卻尚未 完成，所以才一直沿用民國72年以來的制度。 心得:說到這些立委真的不懂裝懂.我本身是高考及格目前在監理站服務,我的薪資加 工作獎金才42000多(未扣健保公保退撫金),比起同樣高考其他單位的比起來,還 是差很多.而且監理站沒有結婚補助,喪葬補助,子女教育補助.而且算年終和 考績,工作獎金都不能算.那我這樣算肥貓嗎?那就給我跟簡薦委一樣的薪資 福利... 其實我也不想拿獎金,那就請立委把監理站的交通資位制改成簡薦委吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.35.140 ※ 編輯: yuchin1111 來自: 220.140.35.140 (10/15 19:16) ※ 編輯: yuchin1111 來自: 220.140.35.140 (10/15 19:17)