作者skymen (濕該綿)
看板PublicServan
標題[閒聊] 公務員何苦為難公務員
時間Wed Sep 9 20:58:17 2009
今天接到一封民眾陳情,標題就很炫了
吳敦義院長收
看了就三條線,不是才發布而已嗎。
開頭就寫主旨:XXXXXXXX,請參酌惠復為荷。
那到那句主旨結尾,我就跟隔壁同事說,這個保證又是個吃飽閒閒沒事的公務員。
然後我就很好奇的先跳過內容,翻到最後頁,
果然,還有辦法一二三,最後還自己寫了
附件:如XXXXX
副本:XXXXX
整篇全部都是用稿紙手寫的,好像是考高考的公文作答一樣,= =""
然後最後屬名,XX單位九職等退休員工OOO敬啟。
其實每次看到這種建言信或者建議函都很無言,因為寫上去什麼行政院,什麼鬼的,
最終還不都轉到下級的單位去"案屬貴管,請查明逕覆"
一般民眾也就算了,很多還都是退休的公務員,我有時候都很想問這些人,你們
都沒有接過這種上頭轉下來的陳情信或者建言,然後要你們直接"妥處逕覆"的嗎?
難到都不知道這種東西上面根本看都不會看,轉個手就叫下面的回答了,我甚至懷疑
在總收發那邊就擋掉了,直接就分會各下級單位了~~XD。
下級單位對於你的建言,就算覺得有理,也只能苦笑吧!有權力的人根本就不會去看你
這種東西。
在此呼籲大家。退休就多多去休閒,不要用這種無聊的東西來搞人了,公文已經爆多了
還看到這種建言信~~臉上都很三條線~~~
真的想做點什麼就去頻果報料比較快~~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.98.176
1F:推 AioriaMag:推蘋果爆料比較快 219.84.125.21 09/09 21:51
2F:推 l26921216:可能退休後太閒了..想練一下公文!122.117.234.201 09/09 22:06
3F:→ Belairhouse:很多閒閒擺爛等退休的真的是腦殘的118.169.147.124 09/09 22:38
4F:→ tin1984:他在提攜後輩 讓我們有民眾陳情案可以處理 124.8.133.62 09/09 22:50
5F:→ tin1984:讓我們成長 實為用心良苦 124.8.133.62 09/09 22:51
6F:→ thielip:在第一線的公務員真的很辛苦~上級只會函文 219.85.168.150 09/09 22:53
7F:→ thielip:請貴單位妥處後逕復陳情人並函知本局 219.85.168.150 09/09 22:54
8F:→ thielip:一般正常陳情函也就算了 相同事情已重覆 219.85.168.150 09/09 22:55
9F:→ thielip:好久次了~ 也是連翻舊文都不翻 直接轉~ 219.85.168.150 09/09 22:56
10F:→ thielip:身為第一線單位 要擋民眾拿棍棒 又要回 219.85.168.150 09/09 22:57
11F:→ thielip:上級單位不斷重覆的的陳情函 真的很無奈!! 219.85.168.150 09/09 22:58
12F:推 muimui5277:公務員就不能陳情嗎... 118.161.68.90 09/09 23:44
13F:→ muimui5277:怎麼會覺得自己處理不了陳情..反而叫人 118.161.68.90 09/09 23:45
14F:→ muimui5277:去報料.那不如請主管換人接你陳情業務 118.161.68.90 09/09 23:46
15F:→ skymen:m兄文章要看清楚好吧!我不是說不能陳情~ 114.42.98.176 09/09 23:59
16F:→ skymen:你可能沒遇過那種四處陳情,各大院會每個 114.42.98.176 09/10 00:00
17F:→ skymen:通通寄,最後承辦人會發現手上四五封同樣 114.42.98.176 09/10 00:01
18F:推 muimui5277:你的態度讓我感覺根本不想處理陳情 118.161.68.90 09/10 00:01
19F:→ muimui5277:我們單位就是接受民眾陳情的 118.161.68.90 09/10 00:01
20F:→ skymen:的陳情書,都是各高層轉下來的,有意義嗎? 114.42.98.176 09/10 00:01
21F:→ muimui5277:電子信件、電話、一般信件每天都麻有 118.161.68.90 09/10 00:02
22F:→ skymen:更何況這種給行政院長的,行政院也只會照 114.42.98.176 09/10 00:02
23F:→ skymen:轉給有關下級單位,你寫信去行政院有意義嗎 114.42.98.176 09/10 00:03
24F:→ muimui5277:我知道長官很少看..但不代表你要隨便辦 118.161.68.90 09/10 00:03
25F:→ muimui5277:醬子處理,難怪越來越多人不向政府陳情 118.161.68.90 09/10 00:04
26F:→ muimui5277:因為承辦人是這態度來面對他的陳情信 118.161.68.90 09/10 00:05
27F:→ skymen:我有說我隨便辦嘛?你哪邊看我說隨便辦? 114.42.98.176 09/10 00:05
28F:→ skymen:算了,你看不懂我的文章我也懶的跟你解釋~ 114.42.98.176 09/10 00:06
29F:→ muimui5277:看到你說他是閒閒沒事的退休公務員 118.161.68.90 09/10 00:06
30F:→ muimui5277:沒心的話..你會幫他追案子進度嗎 118.161.68.90 09/10 00:07
31F:→ muimui5277:別以為公文幫他發出去就算交差了事 118.161.68.90 09/10 00:07
32F:推 yamahara1:原波應該就是閒閒公務員吧 219.69.68.224 09/10 04:06
33F:→ chs8622036:有些單位自以為接受民陳情,也不想想114.137.223.135 09/10 08:36
34F:→ chs8622036:其實也只具備了轉其他單位的能力罷了114.137.223.135 09/10 08:38
35F:→ Kinus:原po所言 深有同感 61.60.127.18 09/10 08:47
36F:→ Kinus:比如說在地方政府的oo局服務 有時一次收到 61.60.127.18 09/10 08:59
37F:→ Kinus:同一個人寫的四五封陳情 分別給行政院院長 61.60.127.18 09/10 08:59
38F:→ Kinus:信箱、中央的oo部部長信箱、本縣市的首長信 61.60.127.18 09/10 09:00
39F:→ Kinus:箱 及本局局長信箱等等 最後還不全都我們 61.60.127.18 09/10 09:00
40F:→ Kinus:單位回覆 囧 61.60.127.18 09/10 09:01
41F:→ Kinus:全部都嘛是分下來 高層哪會回啊 61.60.127.18 09/10 09:01
42F:→ EMU300:自以為很厲害的退休公務員真的是毒瘤 163.29.35.156 09/10 12:23
43F:→ EMU300:每次收到這種很番很盧小的秘機信都這樣覺得 163.29.35.156 09/10 12:23
44F:推 flyseatw:最難搞的當事人就是退休公務員跟老師.... 163.29.130.56 09/10 14:04
45F:推 chiusa:超級身有同感的 163.29.165.236 09/10 14:19
46F:→ stevenliu121:最近看到一個民眾來信叫我們網頁不要220.135.161.142 09/10 18:01
47F:→ stevenliu121:用flash,日期改用西元年220.135.161.142 09/10 18:02
48F:→ stevenliu121:都是只有一個人的意見來信我們就得220.135.161.142 09/10 18:02
49F:→ stevenliu121:照辦220.135.161.142 09/10 18:02
50F:→ EMU300:公務員不是經常要服務小眾忽略大眾嗎? 163.29.35.156 09/10 19:06
51F:推 silentocean:原來退休公務員不能寫陳情信(筆記) 114.137.15.98 09/11 01:16
52F:→ silentocean:雖然同在公家機關,無法接受這種想法 114.137.15.98 09/11 01:18
53F:→ silentocean:我也常寫陳情信,原來是被這樣看待 114.137.15.98 09/11 01:18
54F:→ silentocean:乾脆爆這篇給蘋果記者好了...無言... 114.137.15.98 09/11 01:19
55F:推 silentocean:原來「陳情」是無聊的東西,開眼界了 114.137.15.98 09/11 01:20
56F:推 abcub:推原po,很多人都以為同樣的東西到處寄總會 110.24.159.44 09/11 05:24
57F:→ abcub:有人回,或者是到處寄會有不同的回應~ 110.24.159.44 09/11 05:25
58F:→ abcub:但結果都是丟到同一個承辦人,只是一文多辦~ 110.24.159.44 09/11 05:26
59F:→ abcub:在上位的根本連看都不會看! 110.24.159.44 09/11 05:26
60F:→ abcub:奉勸大家也不用浪費郵資到處投信,真有什麼 110.24.159.44 09/11 05:28
61F:→ abcub:要陳情,說真的,投水果可能還比較有用些~ 110.24.159.44 09/11 05:29
62F:→ abcub:投給各院、部會也只是往下丟,丟給我們這些 110.24.159.44 09/11 05:30
63F:→ abcub:沒有能力去改變現狀、只能"依法辦理"的小咖~ 110.24.159.44 09/11 05:31
64F:→ abcub:這就是基層公務員的無奈,也是基層公務員與" 110.24.159.44 09/11 05:31
65F:→ abcub:高級公務員"最大的差別~ 110.24.159.44 09/11 05:32
66F:→ abcub:我想,原po的意思大概也是這樣~ 110.24.159.44 09/11 05:32
67F:推 silentocean:樓上的想法我真的無法茍同 210.69.35.10 09/11 10:15
68F:→ Kinus:並沒有說「不能陳情」「陳情是無聊的東西」 61.60.127.18 09/11 11:43
69F:→ Kinus:云云 只純粹敘述一些現狀 那就是同樣內容 61.60.127.18 09/11 11:43
70F:→ Kinus:的東西陳情到再高層級的機關 陳情到10個機 61.60.127.18 09/11 11:44
71F:→ Kinus:關 最後可能都是同一個承辦人寫而已 61.60.127.18 09/11 11:44
72F:→ Kinus:而這就是浪費公務資源 正如上面有位推文說 61.60.127.18 09/11 11:44
73F:→ Kinus:服務小眾忽略大眾 61.60.127.18 09/11 11:45
74F:→ Kinus:重點是 不要以為寫給總統信箱就比寫給基層 61.60.127.18 09/11 11:46
75F:→ Kinus:機關信箱有用 因為通常都還是基層做基層回 61.60.127.18 09/11 11:46
76F:→ Kinus:而已 61.60.127.18 09/11 11:46
77F:→ Kinus:而一次寫10封一樣到處亂丟才是無法茍同的行 61.60.127.18 09/11 11:47
78F:→ Kinus:為 61.60.127.18 09/11 11:47
79F:推 abcub:推樓上,我也回過總統信箱跟行政院長信箱轉 163.29.29.253 09/11 12:05
80F:→ abcub:過來的陳情函,但問題是,有意義嗎? 163.29.29.253 09/11 12:06
81F:→ abcub:還不都是同一個人辦理,同樣的回覆,只是 163.29.29.253 09/11 12:07
82F:→ abcub:發文的單位不同而已~ 163.29.29.253 09/11 12:07
83F:→ abcub:有些人看到總統府發文的,還以為總統真的看 163.29.29.253 09/11 12:08
84F:→ abcub:過他們的陳情函~ 163.29.29.253 09/11 12:08
85F:→ abcub:拜託~別傻了~都是我們這些基層的在辦的~ 163.29.29.253 09/11 12:08
86F:→ abcub:另外,我不知道寧靜的海洋為何不能苟同? 163.29.29.253 09/11 12:09
87F:→ abcub:因為你不用處理每天堆積如山的陳情函或公文? 163.29.29.253 09/11 12:10
88F:→ abcub:還是你覺得你真的可以解決民眾來函的需求? 163.29.29.253 09/11 12:10
89F:推 silentocean:原po並不是針對一文多投的情況 210.69.35.10 09/11 14:03
90F:→ silentocean:而是針對公務員寫陳情覺得無聊... 210.69.35.10 09/11 14:03
91F:→ silentocean:一文多投浪費公務資源,我可以認同 210.69.35.10 09/11 14:04
92F:→ silentocean:但陳情信應該一概而論,怎能當無聊? 210.69.35.10 09/11 14:04
93F:→ silentocean:另外,我也回過陳情信,也是個小基層 210.69.35.10 09/11 14:04
94F:→ silentocean:而且我連公務員都不是... 210.69.35.10 09/11 14:04
95F:→ silentocean:但在其位謀其職,態度其實更重要 210.69.35.10 09/11 14:05
96F:推 silentocean:基層很難為,但未必不能有作為 210.69.35.10 09/11 14:06
97F:→ silentocean:即便盡力聯繫回覆,那也是一種付出 210.69.35.10 09/11 14:07
98F:→ silentocean:說陳情無聊,建議投訴蘋果更有效 210.69.35.10 09/11 14:07
99F:→ silentocean:這種說法讓一般市民聽到會作何想? 210.69.35.10 09/11 14:07
100F:→ Kinus:其實這串只是後來討論到一文多投 對原po所 61.60.127.18 09/11 14:31
101F:→ Kinus:述退休公務員寫陳情無聊這點倒是沒特別意見 61.60.127.18 09/11 14:32
102F:→ Kinus:XD 61.60.127.18 09/11 14:32
103F:推 silentocean:我想公務員退休後也是一般老百姓 210.69.35.10 09/11 15:09
104F:→ silentocean:他們陳情應該一視同仁吧!就這樣囉! 210.69.35.10 09/11 15:09
105F:推 eagless:能了解原PO說的 像我們醫院 常被陳情救護 61.65.196.121 09/11 15:18
106F:→ eagless:陳情救護車太吵 問題是民間救護車主管單位 61.65.196.121 09/11 15:19
107F:→ eagless:是衛生局 我們能做的只有管好自己院內的 61.65.196.121 09/11 15:20
108F:→ eagless:可是每次只要有陳請 衛生局就轉給我們... 61.65.196.121 09/11 15:20
109F:→ eagless:問題是我們這些小咖 只能管好自己而已阿 61.65.196.121 09/11 15:21
110F:→ eagless:又不能去管消防局或是民間的救護車.. 61.65.196.121 09/11 15:21
112F:推 cc281399:這個我們單位有碰過,有人去市府檢舉我們草地沒除草, 01/01 23:45
113F:→ cc281399:結果主管處馬上一個XXX承辦員殺過來~ 01/01 23:46
114F:推 cc281399:印象中鬧得很大,還限期寫簽辦文回覆,拍照存證,隔年負責人 01/01 23:50
115F:→ cc281399:被打乙~ 01/01 23:50