作者uiuiu (Horry)
看板PublicServan
標題[請益] 請問年休長官可以不准嗎?
時間Thu Aug 27 23:11:34 2009
如題,某同事請年休假,假單已送出約3-4天
請問長官是否有權不准?(當日並無到期案件)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.96.166
1F:推 jcll:當然阿 124.12.9.243 08/27 23:34
2F:推 muimui5277:有權不准阿~我們辦公室還有人先離開 118.161.68.54 08/27 23:58
3F:→ muimui5277:放假回來發現不准假變成曠職~ 118.161.68.54 08/27 23:59
4F:推 altr:當然有啊 本人曾有強制休假14天休不完的經驗 118.233.169.9 08/28 01:30
5F:→ uiuiu:那長官沒有沒違法嗎?國家給予之權利被長官否 118.168.96.166 08/28 07:06
6F:→ uiuiu:決,可不可以去政風單位檢舉? 118.168.96.166 08/28 07:07
7F:→ maniaque:違反"哪一條法"??? to 樓上..... 59.104.139.44 08/28 08:00
8F:→ maniaque:麻煩先翻閱"公務人員請假規則"再發表觀點 59.104.139.44 08/28 08:01
9F:→ maniaque:還有"公務人員服務法"..... 59.104.139.44 08/28 08:02
10F:→ maniaque:另外,准不准假,這一點可以靠"比例原則" 59.104.139.44 08/28 08:03
11F:→ maniaque:若相同條件,別人都放,你卻不能放 59.104.139.44 08/28 08:03
12F:→ maniaque:那你才有主張的立場(歐..這是平等原則) 59.104.139.44 08/28 08:04
13F:→ maniaque:這麼愛檢舉的話就去檢舉呀.... 59.104.139.44 08/28 08:04
14F:→ maniaque:反正舉發也是你的權利...... 59.104.139.44 08/28 08:05
15F:→ maniaque:亂檢舉也是可以送考績會懲處.... 59.104.139.44 08/28 08:05
16F:→ maniaque:有人去吃個粥,過個父親節就弄到請辭.. 59.104.139.44 08/28 08:06
17F:→ maniaque:人家下班時間吃粥都有事情,那你說呢?? 59.104.139.44 08/28 08:06
18F:→ forcetrain:當然有權 211.79.128.3 08/28 09:02
19F:推 TREKKER:你有請假的權利.長官有否准的權利.210.241.115.221 08/28 09:44
20F:推 smt963:長官有否准的權利...你也有擺爛的權利~ 114.137.139.21 08/28 19:28
21F:→ maniaque:擺爛就是吃鴨子,吃大餅,弄不好就算曠職 59.104.139.44 08/28 19:43
22F:→ maniaque:不讓你補休假單.... 59.104.139.44 08/28 19:44
23F:→ uiuiu:很簡單阿 長官一直不准 永遠不能刷國旅卡 118.168.96.166 08/28 20:10
24F:→ uiuiu:這樣還不能反應嗎? 118.168.96.166 08/28 20:11
25F:→ uiuiu:而且樓上妳也太激動了吧... 118.168.96.166 08/28 20:11
26F:推 iamdiff:可以稍微透露您大概是哪個單位 畢竟每個 220.135.99.225 08/28 22:04
27F:→ iamdiff:單位的情形都不太一樣 220.135.99.225 08/28 22:04
28F:→ uiuiu:台北市政府內的某單位~ 118.168.96.166 08/28 23:10
29F:推 maniaque:從年初請到現在都一天都不准嘛?? 59.104.122.51 08/29 08:03
30F:→ maniaque:還是挑特定單位在忙時請休假影響士氣? 59.104.122.51 08/29 08:03
31F:→ maniaque:那所謂"一直都不准"的期間有無他人休假? 59.104.122.51 08/29 08:04
32F:→ maniaque:所以請些界定"一直"的時間範圍... 59.104.122.51 08/29 08:08
33F:→ maniaque:不然,員工閒的時段不請,忙的時段才請 59.104.122.51 08/29 08:09
34F:→ maniaque:當大家都在忙時,卻有同仁工作一丟 59.104.122.51 08/29 08:10
35F:→ maniaque:義正詞嚴的跟主管講"休假是我的權益" 59.104.122.51 08/29 08:10
36F:→ maniaque:那應該沒有半個主管可以接受吧... 59.104.122.51 08/29 08:10
37F:→ maniaque:而且,一開始你就指陳主管違法 59.104.122.51 08/29 08:11
38F:→ maniaque:卻無法舉出具體的違法事證 59.104.122.51 08/29 08:11
39F:→ maniaque:明明是裁量權,卻錯誤引導成法律權益?? 59.104.122.51 08/29 08:12
40F:→ uiuiu:樓上 我們單位不是像櫃檯那種的 個人有個人 118.168.96.166 08/29 19:57
41F:→ uiuiu:的業務~也都有期限~所以請假都是先辦完到期 118.168.96.166 08/29 19:58
42F:→ uiuiu:業務後才請,我想問的重點是,不影響業務下是 118.168.96.166 08/29 20:01
43F:→ uiuiu:否可依個人意願請假,而不受長官因素,另外,請 118.168.96.166 08/29 20:01
44F:→ uiuiu:問我哪裡陳指違法?我都是用問句,業務部份也 118.168.96.166 08/29 20:02
45F:→ uiuiu:說明無到期案件,我不知道我哪裡惹到你,你的 118.168.96.166 08/29 20:03
46F:→ uiuiu:達都感覺很衝 118.168.96.166 08/29 20:04
47F:推 maniaque:不要認為用問句就可以逃避責任..... 59.104.122.51 08/30 10:16
48F:→ maniaque:"那長官沒有沒違法嗎?"這在你自推內容 59.104.122.51 08/30 10:17
49F:→ maniaque:自己打得自己要負責任... 59.104.122.51 08/30 10:17
50F:→ maniaque:因為你自己根本找不出違法點 59.104.122.51 08/30 10:18
51F:→ maniaque:只好拿問句來閃責任不是嘛?? 59.104.122.51 08/30 10:18
52F:→ maniaque:若自認自己立場站得住,那就請照上面 59.104.122.51 08/30 10:19
53F:→ maniaque:敝人所點出的部份說明,讓大家可以幫你 59.104.122.51 08/30 10:20
54F:→ maniaque:集思廣益 59.104.122.51 08/30 10:21
55F:→ maniaque:不過單看你第一次自推,根本就是一般公務 59.104.122.51 08/30 10:21
56F:→ maniaque:公務員辦公務最不喜歡碰到的刁民 59.104.122.51 08/30 10:21
57F:→ maniaque:最常用的說法....... 59.104.122.51 08/30 10:21
58F:→ maniaque:反正,簡單給你一個小結論 59.104.122.51 08/30 10:22
59F:→ maniaque:事出必有其因,你的情況.. 59.104.122.51 08/30 10:22
60F:→ maniaque:原因八成就在你"迴避"不講的地方.... 59.104.122.51 08/30 10:24
61F:→ maniaque:另外,明明就是自己的事,少用"某同事"啦.. 59.104.122.51 08/30 10:24
62F:→ maniaque:敝人建議很簡單,去跟政風檢舉呀... 59.104.122.51 08/30 10:24
63F:→ maniaque:最好也跟水果日報檢舉... 59.104.122.51 08/30 10:25
64F:→ maniaque:反正一檢舉,所有的隱藏都會被扒出來... 59.104.122.51 08/30 10:25
65F:→ uiuiu:你的問題我沒解釋嗎?的確是我同事不是我,我 114.45.48.104 08/31 06:55
66F:→ uiuiu:是職代不是本人~而且我是不懂才用請益~你如 114.45.48.104 08/31 06:56
67F:→ uiuiu:果不想回答可以不答~你說這麼多也沒答案 114.45.48.104 08/31 06:56
68F:→ uiuiu:本人單位確實不是櫃檯 我們是會收到民眾陳情 114.45.48.104 08/31 06:59
69F:→ uiuiu:你說去檢舉是好方法,但我就是來這想問清楚, 114.45.48.104 08/31 07:01
70F:→ uiuiu:如果沒有違法,檢舉什麼? 114.45.48.104 08/31 07:01
71F:→ uiuiu:你說打問句都要負責,你亂推論是不是也要負責 114.45.48.104 08/31 07:05
72F:→ uiuiu:還是幫忙問問題都要先證明那是同事不是自己? 114.45.48.104 08/31 07:05
73F:→ uiuiu:況且你的回答一直在虛擬情境,跟我問的問題有 114.45.48.104 08/31 07:08
74F:→ uiuiu:何相關? 114.45.48.104 08/31 07:08
75F:→ uiuiu:你點出來問題,請假時段忙不忙和有沒有其他同 114.45.48.104 08/31 07:11
76F:→ uiuiu:事請假,這跟法令有關係嗎? 114.45.48.104 08/31 07:13
77F:→ uiuiu:而且我那句"那長官沒有沒違法嗎?"是針對回文 114.45.48.104 08/31 07:15
78F:→ uiuiu:的內容在以詢問~這犯什麼法?你告訴我,我去 114.45.48.104 08/31 07:16
79F:→ uiuiu:自首. 114.45.48.104 08/31 07:16