作者jjer (CCC~)
看板PublicServan
標題[閒聊] 蚊子館不是很多嗎?
時間Sun Aug 16 19:59:54 2009
蚊子館不是很多嗎?
既然無法好好利用,為何不能直接給災民使用呢?
還有,我捐錢是直接捐慈濟啦.
因為政府的捐款最後總額也沒多少阿,
政府其實很有錢阿,直接從國庫挖一點點出來就可以了.
為何還要叫大家來捐錢?我覺得很奇怪,這樣不是很沒效率呢?
大家都是怕麻煩都在打模糊帳吧.
也不希望大家說救災不力,因為第一時間沒掛的幾乎現在都有存活下來.
應該就算是救災成功了.
總不可能還幫他們每人建一間別墅吧.
其實台灣各處都有一些天災發生.
沒有被注意的,反而就沒有大量物資或捐款,很不公平吧.
能夠去救助的還是要靠一些民間社福團體. 很偉大.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.139.208
1F：→ maniaque:政府錢都是"借來的",台灣是"藏富於民" 59.104.139.128 08/16 20:16
2F：→ maniaque:而且要從國庫挖錢?你挖呀..慢慢挖 59.104.139.128 08/16 20:17
3F：→ maniaque:反正會計會先幫你檔下來,照流程來 59.104.139.128 08/16 20:17
4F：→ maniaque:若真的讓你挖出來?很好... 59.104.139.128 08/16 20:17
5F：→ maniaque:準備等檢調約你喝茶,調查站冷氣很涼... 59.104.139.128 08/16 20:17
6F：→ forcetrain:我不知道你要怎麼挖，別天真了 112.104.30.200 08/16 21:37
7F：推 lsj168:別傻啦!慈濟也很有錢啦~ 116.59.17.117 08/16 21:47
8F：推 wangkun:好天真... 61.60.27.122 08/16 22:25
9F：→ kk25:到最後還是政府會出最多 但民間捐款是救急快220.136.175.250 08/17 11:38
10F：→ kk25:蚊子館如何活化倒是值得思考問題 但不見得適220.136.175.250 08/17 11:42
11F：→ kk25:合拿來住 蚊子館定義很寬(通常是些特殊設施)220.136.175.250 08/17 11:44