作者iivvine (小蜜)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 這次救災 讓我看到依法行政的結果
時間Fri Aug 14 11:45:31 2009
※ 引述《MicroOptics (krkr)》之銘言：
: ※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言：
: : 公務員宣稱要依法行政
: : 看看這次南部88水災
: : 我們的馬總統跟劉院長都相當重視依法行政
: : 調動軍隊還要跑公文流程
: : 要調動物資也要跑公文流程
: : 什麼都要依法行政 最後苦的事災區人民
: 依法行政 請再看一下行政法 請在想一下原理
: 沒有層級化的概念 就是錯的
: 再說分層負責 尤其是有民意基礎的 到底是行政大還立法大
: 也是可以想的 說穿了不想負責 不必用個法律用語來騙人
: 又害法律人背了個罪民
你是站在法律的角度去看災情還是要站在災民的心情去看災情押..??
你的語氣完全就是技術官僚才會講出來的話..
n 是法律比較重要還是人命比較重要..??
如果這次中央政府沒發揮作用的話..那乾脆以後就廢掉中央政府算了是嗎..??
緊急命令不發布..要你告訴我你要鋪橋造路要花多久..??
三年還是四年..??
: 至於緊急命令 個人認為是不必 921是全國的災難 且確有遺漏
: 這次 您看連三立的主播都會笑場了
: 問題不再於法不足行 而在於中央和地方 大家都不想負責任
: 之前看很多人討論氣象局 我承認很難報
: 但當雨量上修兩倍時 如果我是馬或劉或地方首長 我會要求
: 改為每小時甚至半小時報 而不是三小時報
: 這不是依法行政的惡果 這是行政僵化 爭功諉過的結果
: 只要公務員發揮同理心 依法行政一樣會動 不是跑流程就叫依法行政
: 大家沒發現 這次所有的人都"跑" 官越大跑越快
: 這是大家票沒投對 根本和依法行政一點關係都沒有
對我而言..依法行政跟行政僵化視同樣的意思...
我不是馬迷..可是我選舉時投給馬...
希望他把台灣帶到更好的境界..
可是看到這幾天的作為..我會懷疑我們要中央政府幹嘛..??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.77.226
1F：推 ert56:投給小夫比較好 118.168.100.47 08/14 11:57
2F：→ SLDTS:都不投最好... 163.25.118.178 08/14 11:58
※ 編輯: iivvine 來自: 61.67.77.226 (08/14 12:00)
3F：→ MicroOptics:請回去多念書 您講的事完全無關 140.112.33.156 08/14 12:32
4F：→ MicroOptics:就像用歐姆定律解熱力學 是很怪的 140.112.33.156 08/14 12:33
5F：→ MicroOptics:這不是工具 也不是不體會災民 140.112.33.156 08/14 12:33
6F：→ MicroOptics:是拿大砲去救災有用嗎 應該拿挖土機 140.112.33.156 08/14 12:34
7F：→ MicroOptics:你也不能說國家買大砲錯 因為打仗用 140.112.33.156 08/14 12:34
8F：→ MicroOptics:還有我不是馬迷 請您不要亂貼標籤 140.112.33.156 08/14 12:35
9F：→ ainor:唸什麼書? 沒常識還再跟人講知識? 219.71.206.36 08/15 11:43