作者biglarge (大大)
看板PublicBike
標題Fw: [新聞] OBike恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運
時間Thu Sep 7 07:00:33 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pi7on83 ]
作者: biglarge (大大) 看板: Gossiping
標題: [新聞] OBike恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運
時間: Thu Sep 7 06:54:30 2017
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185198OBike
恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運具自治條例」
〔記者黃建豪/台北報導〕OBike登台4個月以來違規停放情況嚴重,為此,台北市交通局
今天公告「台北市共享運具經營業管理自治條例」草案, 草案全文共計18條,內容包括
,共享車業者須申請營業許可、限制投放車數量、收取使用權利金、訂有違規罰則,甚至
規劃專用服務區,亦即,若草案蒐集各界意見後,經台北市政府市政會議及台北市議會審
查通過,最快明年,OBike在台北市不再能隨借隨停,將比照Youbike,只能停在北市府規
劃的專用服務區。
按照草案初步規劃,未來共享小客車、機車、自行車,在台北市都只能在共享運具服務區
內停放,且得繳交權利金、保證金,另得申請營業許可,一次許可三年,若未依限期繳交
權利金、保證金、申報文件造假、營運計畫不符或嚴重違反規定,北市都得撤銷或廢止業
者的營運許可。
交通局運輸管理科長王湮筑說明,以美國、中國等國外案例看來,共享車輛若沒有服務區
規範會很亂,因此台北市將訂共享自行車專用的服務區,但有多少區塊可釋出做服務區,
還得統計看台北市還有多少共享單車的容收輛,並規範共享自行車業者只能投入多少輛車
。
王湮筑指出,因為未來規劃的服務區,若讓共享自行車停放,是使用到公有地,因此才收
取權利金,初估每輛車一年在1000元以下,服務區只有共享自行車能借還車,將劃有標線
、標誌,一般車輛亂停將被拖吊,但若共享自行車停在非服務區,會有300元到600元的罰
鍰,但這歸咎到共享自行車營運商如何規範使用者,所以會請營運商提出營運文件,看如
何管理違規停放的使用者。
王湮筑另指出,若確定規範共享自行車只能停在服務區,會規範共享自行車都得設有GPS
定位,若共享自行車沒停在服務區,使用者就無法還車,但這還有討論空間,要考慮業者
有沒有辦法處理、警察如何取締等。
交通局長張哲揚補充,台北市現階段,會先找自行車服務不足區或有空間的地方來互設服
務區,若市場產生競合,再按照車輛數量的變化來改變服務區的規劃,服務區將比照身障
停車格位做法,服務區會標示的相當清楚。
台灣OBike總經理王妍婷則表示,該自治條例雖然立意良善,但共享車輛不只自行車,還
包括小客車及機車,草案細項並無法適用各樣態,規定GPS等係數層面,他們都願意盡力
配合,但條例還有許多待溝通部分,希望北市府近期內能召開公聽會,讓民間業者有進一
步和政府交流的空間,讓他們反映政策落實的困難。(更新14:48分)
5.備註:
共享末日來臨
--
檢警轉述,宋妻耳聞丈夫與同校女老師有曖昧關係後,就在丈夫轎車座椅下
放置錄音筆,從去年八月到今年一月,共錄到二十二段丈夫與外遇對象的偷情對話
「這裡硬梆梆的,牛仔褲都硬邦邦的」
「不要猴急,等等到汽車旅館後,再讓你解放。」等內容,
原以為外遇對象僅一人,哪知聽完後,竟發現丈夫劈腿兩女,而且還是同校女老師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1504738481.A.203.html
1F:噓 fish030: 爽 他媽ㄉ有夠擋路 09/07 06:55
2F:→ wild2012: 假如 不能隨借隨停 就失去OBIKE的意義了 跟UBIKE有87%像 09/07 06:56
3F:推 steamedbun: 嘻嘻 真爽 09/07 06:56
4F:推 wingstar: 這樣搞隨借隨停的優勢就沒了,爽 09/07 06:56
5F:推 guteres: 這不就最近在試營運的Vbike? 09/07 06:57
6F:噓 a27588679: 這樣不就是ubike嗎= = 09/07 06:57
7F:推 otsuka123: obike路邊草叢一堆 都沒人處理 09/07 06:57
8F:→ tony84590: 客群是台灣人耶 09/07 06:57
9F:推 wild2012: 路邊白線為啥不能隨停? 故意搞破壞的就些人 通通抓起來 09/07 06:58
10F:→ otsuka123: obike隨停 一堆都停在非許可處 也沒人管 09/07 07:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: biglarge (1.162.15.248), 09/07/2017 07:00:33
11F:推 safelyfuck: 機車也是不能亂停阿 但你看路上有幾個人在鳥? 09/07 08:40
12F:→ safelyfuck: 停騎樓 紅線 人行道 照停啦 09/07 08:41
13F:→ safelyfuck: 汽車沿路違停的一樣一卡車 09/07 08:41
14F:→ safelyfuck: 所以法律規定是一套 實際日常又是一套 09/07 08:42
15F:推 thecynic: 呃 這樣以後連Youbike也不能暫停在一般自行車停車格嗎!? 09/07 11:04
16F:推 weihoncheng: 私人自行車亂停是否一併納入管理? 09/07 12:00
17F:→ hinajian: 機車亂停會抓啊 怎麼你都看不到 09/07 14:11
18F:噓 kenliu100: 為什麼只規定無樁單車,而不去全面規範一般單車?怕民 09/08 01:31
19F:→ kenliu100: 眾卻擠壓廠商? 09/08 01:31
20F:噓 henghen: 為了少部分偏激搞破壞的犧牲民眾比較利益 09/10 13:10
21F:推 shter: 結果還不是要學新北市去畫公共自行車停靠格 09/10 16:05
22F:推 asd7065: obike停好好的也都會被無聊的人亂推亂丟... 09/10 23:36
24F:推 safelyfuck: 機車亂停都沒什麼在抓啦 09/11 14:05
25F:→ safelyfuck: 就算能抓 難道obike就不能抓? 09/11 14:06
26F:→ safelyfuck: 簡單講obike跟機車如果沒平等地位 就知道台灣是什麼 09/11 14:06
27F:→ safelyfuck: 鬼地方了 09/11 14:06
28F:推 jin956: 公共停車位真的太少了.obike只是凸顯了這個問題 09/12 06:43
29F:推 asd7065: 新北台北取締嚴格,機車停車空間更被壓縮,其他縣市汽機 09/12 15:06
30F:→ asd7065: 車比obike違規狀況嚴重多太多..但取締情形... 09/12 15:06