作者biglarge (大大)
看板PublicBike
標題Fw: [新聞] oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清
時間Sun Jul 30 06:17:18 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PV0y1ou ]
作者: wuayi (很恐怖不要問) 看板: Gossiping
標題: [新聞] oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清
時間: Sat Jul 29 12:28:45 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清
3.完整新聞內文:
北市交通局針對oBike亂象，規畫台北車站、信義商圈、士林夜市等8個區域的收費機車格
位，自8月1日起禁止停放自行車，違者將拖吊移置保管。
台北市長柯文哲今指出，日前到
南昌街看到一大堆腳踏車亂停，oBike不是唯一亂停的車輛，要求交通局「要清一起清」
。
柯文哲表示，私人自行車不是不能管，台北市民眾水準高，
有辦法做到垃圾分類、隨袋徵
收，一定可以做到自行車登錄，推出誘因吸引民眾登錄，有80％市民配合就好了。
他說，雖然推動隨袋徵收，但早上搭公車仍常看到路邊垃圾桶滿滿的垃圾，還是有這樣的
民眾，但是少數，且只敢晚上出來丟，所以自行車登錄一定能做到。
對此，北市交通局專委劉嘉祐說明，目前警察局已有提供自行車上網登錄服務，未來交通
局將結合警局鼓勵民眾多多上網登錄。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170728004899-260405
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.178.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1501302529.A.CB8.html
※ 編輯: wuayi (188.166.178.102), 07/29/2017 12:29:30
1F：→ FlynnZhang: 好 07/29 12:28
2F：推 aggressorX: 立法院裡面的也可以清一清嗎 07/29 12:29
3F：推 JonDoe297: 好 07/29 12:29
4F：推 HisVol: 機車族原本想趕走obike自己停，現在哭哭了 07/29 12:29
5F：推 Whitening: 狂 07/29 12:29
6F：推 henry7448: 爽 由其是台大周邊 07/29 12:30
7F：→ Whitening: 等等，這ID...你是造反了嗎?XDDD 07/29 12:30
8F：推 sd09090: 找一些公有地給他們停、比照ubike補助列管 07/29 12:30
9F：推 weu0713: ㄗㄢㄗㄢ 07/29 12:30
10F：→ ANiZan9991: 平時違停一堆沒人崩潰，obike搶車位就在哭夭，鬼島雙 07/29 12:30
11F：→ ANiZan9991: 重標準不意外 07/29 12:30
12F：推 vanson37: 很好，等很久了 07/29 12:30
13F：→ WhiteMage: Good 07/29 12:30
14F：推 bob120400: 立法院跟議會的也拜託了 07/29 12:31
15F：→ berice152233: 推 07/29 12:32
16F：推 kmichaelk: 讚 07/29 12:33
17F：推 becareful: 推推推 07/29 12:33
18F：噓 purplvampire: 幹怎麼只針對自行車?自行車是亂停的大宗嗎?操 07/29 12:33
19F：推 fuhaho: 好 07/29 12:33
20F：推 jackytien: 柯P只能推了 07/29 12:34
21F：推 a3899200: 合理 不過會被公幹 07/29 12:34
22F：推 a76126: 推 標準統一 07/29 12:34
23F：推 medama: OK 07/29 12:34
24F：推 ireska: 好 07/29 12:34
25F：→ hugh23715: 這是真的推，一堆爛腳踏車和OBIKE真的很佔位 07/29 12:34
26F：→ purplvampire: 你他媽的逼我當柯黑我是不會客氣的,機車不處理就K你 07/29 12:34
27F：→ maboa: 在學區自行車亂停是大宗啊 07/29 12:36
28F：推 kurtsgm: 柯文哲到底有多愛obike啊 哈哈 07/29 12:36
29F：推 linceass: 不錯 07/29 12:38
30F：推 bustyma19: 非常好，機車停騎樓一起清 07/29 12:38
31F：噓 capitalofz: 兩案一家清 07/29 12:38
32F：推 moonlind: 之前為什麼只辦o拜，因為他有罵可，抓得到人 07/29 12:38
33F：推 Rektgg: 7777777 07/29 12:38
34F：→ moonlind: 現在私人自行車也抓 根本就不知道要通知誰來領 07/29 12:39
35F：→ moonlind: 不知情的還以為車被偷了 07/29 12:39
36F：→ hugh23715: 到最後就拍賣阿 07/29 12:39
37F：噓 ainor: 機車不清？ 07/29 12:39
38F：推 tbmh2003: 這我該說什麼呢 07/29 12:40
39F：→ tbmh2003: 神回覆 07/29 12:40
40F：→ tbmh2003: 以後不能亂停車了 07/29 12:40
41F：推 clamperni: 沒說還沒發現 柯P腦袋真的很清楚呀 07/29 12:40
42F：推 tomwu770926: 新北都汽車直接停騎樓…… 07/29 12:40
43F：噓 SixLine: 清 全都清 尤其立法院大宗 07/29 12:41
44F：推 dogbydog: 併排停車，紅線停車才是問題啦 07/29 12:42
45F：→ kaodio: 笑你不敢啦 之前的違建拆完了嗎 07/29 12:42
46F：推 SpadeR: 好 垃圾就是要清乾淨 07/29 12:42
47F：噓 cat86: 台北市違停併排還不是到處都是 07/29 12:43
48F：推 rkb84: 機車有牌，單車沒牌 07/29 12:43
49F：推 akway: 現在才想要清? 07/29 12:44
50F：→ hugh23715: 單車能登錄怎麼會沒牌 07/29 12:44
51F：→ aalittle: 機車哭哭的點在哪？ 這是指收費機車格內不管是obike還是 07/29 12:45
52F：推 coutji3184: 當然是學東京強制登錄 買單車當場防盜登錄 07/29 12:46
53F：→ aalittle: 一般腳踏車去停都清 07/29 12:46
54F：推 ss910126: 好 07/29 12:47
55F：→ taikouhncheu: 汽機車亂停會被罰，自行車又不怕當然會產生亂象 07/29 12:47
56F：推 ridewithwind: 快選總統 拜託 07/29 12:47
57F：噓 kingrichman: 自家腳踏車跟營業腳踏車哪能比? 07/29 12:49
58F：推 heureuxseed: 贊成一起清 一堆廢棄腳踏車佔住停車格 看了就礙眼 07/29 12:49
59F：推 beanseven: 好 07/29 12:49
60F：→ kenro: 要不要找水源伯幫忙啊，多給他獎金，針對捷運站周邊先 07/29 12:49
61F：→ kingrichman: 廢棄腳踏車就打給環保局啦，會貼公告 07/29 12:50
62F：推 mack860120: 立法院跟議會的可以一起嗎？ 07/29 12:50
63F：推 kugga: 柯p柯粉正常水準發揮中 07/29 12:50
64F：→ kingrichman: Obike是占用公有地行營利行為，這跟攤販很像 07/29 12:51
65F：→ kingrichman: 你去公園野餐會違法嗎? 公園擺攤才會 07/29 12:52
66F：→ YamagiN: 停在紅線 機慢車優先道 以及並排停車的四輪請順便 07/29 12:52
67F：→ kingrichman: 在法理上Obike跟自用腳踏車根本不同 07/29 12:52
68F：→ Anvec: 不管是機車亂停 私有自行車亂停 本來就是要處理 07/29 12:53
69F：推 tbmh2003: 看來要看看停車收費了 07/29 12:53
70F：→ Anvec: 為什麼是因為 obike 起爭議 才要去處理這些?? 07/29 12:53
72F：→ Anvec: 然後政府平常就應該要規劃足夠的停車空間 07/29 12:54
73F：→ kingrichman: 柯的發言一直袒護Obike，這是啥原因? 07/29 12:55
74F：→ aalittle: 自行車停車位,會有人拿這條去申訴 07/29 12:55
75F：→ Anvec: obike 如果要來 不是不行 停車空間你市政府要先搞定 07/29 12:55
76F：→ kingrichman: 本質是亂停的O掰，根本不適合北市 07/29 12:55
77F：噓 purplvampire: 租賃汽機車有沒有比照要求?沒有嘛,那你拿公園野餐跟 07/29 12:55
78F：→ purplvampire: 本自打嘴巴,貨車、計程車是不是也可以停公用停車格? 07/29 12:56
79F：→ Anvec: 這件事 柯P真的太偏坦了 而且真正的責任在台北市身上 07/29 12:56
80F：→ purplvampire: 如果營運用汽機車都可以,憑什麼要求obike不行? 07/29 12:56
81F：→ Anvec: 台北市要引進 就要規劃 07/29 12:56
82F：→ kingrichman: 租賃汽車有有占用公有地停嗎? 不都停店面 07/29 12:56
83F：→ hhbbookao: 推 民眾登錄 最好實名制 什麼都實名制 才好管理 07/29 12:57
84F：推 jnth5566: ㄏㄏ預料中的事 07/29 12:57
85F：→ kingrichman: 和上租車你去租時是去店面租還是公有地租 07/29 12:57
86F：噓 MATTANDLOLI: 白癡嗎 自家單車又沒有營利.... 07/29 12:57
87F：→ purplvampire: 你租賃汽車開出去也是停店面嗎?有嗎?有嗎? 07/29 12:57
88F：→ kingrichman: 要去艾維士租車時是去店面租還是公有地租啊 07/29 12:58
89F：→ purplvampire: 和尚租車你租好的車子開出去是停店面還是公用格? 07/29 12:58
90F：推 k94220200: 柯黑崩潰超好笑 07/29 12:58
91F：推 henryliao: 快清阿 笑你柯屁不敢清 07/29 12:59
92F：→ purplvampire: 你去愛維士租車開出去後是停哪你說阿 07/29 12:59
93F：→ aalittle: 先不管營利不營利,所以台北市此例一開,那是指以前有些機 07/29 12:59
94F：→ kingrichman: 路上一堆都是沒租出去的Obike在佔用公有地呢 07/29 12:59
95F：噓 stock0907: 油掰咖也清一清，腳踏車佔用人行道也清吧 07/29 12:59
96F：推 fantasylee: 一起清一清 不管什麼車 違停就是違停 07/29 13:00
97F：推 wolve: 哈哈 好一個圍魏救趙 07/29 13:00
98F：→ kingrichman: purple你跟我嗆沒用，這東西最後法官會解釋 07/29 13:00
99F：→ purplvampire: 你貨車計程車租賃機車從營業所開出去後是停哪你說阿 07/29 13:00
100F：→ aalittle: 車族看到腳踏車停收費機車格就森77的任意移開是對的？ 07/29 13:00
101F：噓 tiger06: Ubike劉金標注意點 柯P已經嗆聲要讓中資的Obike消滅你啦 07/29 13:00
102F：推 doggy0705: 讚讚讚 07/29 13:01
103F：→ purplvampire: 標準一致比照辦理很困難嗎?obike就跟這些車輛一樣啊 07/29 13:01
104F：推 jasjas841119: 垃圾不分藍綠 07/29 13:01
105F：→ purplvampire: 你這些車輛可以停憑什麼obike不能停? 07/29 13:02
106F：噓 morphology: 呃 07/29 13:02
107F：→ purplvampire: 更何況私營計程車還不一定有營業所跟停車位 07/29 13:02
108F：→ purplvampire: 計程車沒在營業時也是占用公有地阿幹 07/29 13:03
109F：推 windalso: 機車：… 07/29 13:04
110F：噓 kugga: 你哪個平行時空的租車是在公有停車格營業？ 07/29 13:04
111F：噓 purplvampire: 誰管你租車,我說營業用車喇幹 07/29 13:06
112F：→ tiger06: 扶植中資Obike 消滅台資Ubike 讚喔 柯P要讓中資入台北市 07/29 13:07
113F：推 WindSucker: 4 07/29 13:07
114F：→ purplvampire: 還是你以為租車業是以租賃前才算營業?租出去就不算? 07/29 13:07
115F：→ knives: 一堆營業用車長時間佔位比較讓人痛恨 07/29 13:07
116F：→ g5978gyy: purplvampire：你去愛維士租車開出去後是停哪你說阿 07/29 13:07
117F：→ purplvampire: 租出去的車停哪你說阿幹 07/29 13:08
118F：噓 kugga: 營業用車他媽的沒在營業時是放在他媽的停車格給他媽的人租 07/29 13:08
119F：→ kugga: 他媽的車嗎？ 07/29 13:08
120F：→ purplvampire: 公共停車格阿幹,不然有專用車位嗎? 07/29 13:08
121F：→ purplvampire: 廢話 07/29 13:08
122F：→ purplvampire: 不然obike放著跟計程車放著差在哪裡? 07/29 13:09
123F：推 kugga: Obike 就是事實上以公有空間作爲營業場所 跟你的營業用車 07/29 13:10
124F：→ kugga: 停在停車格有他媽的一樣嗎？ 07/29 13:10
125F：→ purplvampire: 插在機車族就他媽一群自私鬼,找一堆藉口想捍衛特權 07/29 13:10
126F：→ kugga: 這正常邏輯 智力正常的人都能理解 你是在跳什麼針？ 07/29 13:10
128F：→ kingrichman: 不用跟他吵啦，最終法官會統一解釋 07/29 13:11
129F：→ kingrichman: Obike去跟地方政府打官司，法院統一解釋就好 07/29 13:12
130F：→ purplvampire: 不然你說說看私人停車場外的停車格是誰出的地?你嗎? 07/29 13:12
131F：→ tiger06: 台企的Ubike要被陸企Obike打敗惹 因為有現代版北市吳三桂 07/29 13:13
132F：→ purplvampire: 哪個私人停車場外的停車格不是公有空間,你說阿幹 07/29 13:13
133F：→ kingrichman: 台大附近也一堆腳踏車亂停，柯p會辦到學弟妹 07/29 13:13
134F：→ terry1043: 支持 07/29 13:14
135F：→ aalittle: 同理,一般腳踏車被拖也可以道路交通安全規則131條申訴 07/29 13:14
136F：噓 kugga: 不用在那邊跳針啦 你回答我一個問題就好 是或不是 租賃車 07/29 13:15
137F：→ aalittle: 讓法官說看看這條有沒有包含收費機車格 07/29 13:15
138F：→ kugga: 或是營業車輛停在路邊 你可以付錢坐上去開走嗎？是或不是就 07/29 13:15
139F：→ kugga: 好 yes or no 答的出來我閉嘴 答不出 你閉嘴 少在那邊東 07/29 13:15
140F：→ kugga: 扯西扯講幹話 07/29 13:15
141F：推 kk8921647: 都整呀，亂停還有什麼話好說 07/29 13:16
142F：推 tontonplus: 人家又不是用來營利，本質差很多好嗎????? 07/29 13:17
143F：推 fgh81113: 好喔 都清 07/29 13:17
144F：→ tontonplus: 清三小，違建拆完了沒 07/29 13:17
145F：→ aalittle: 結果這下子反而變成新北"一般"腳踏車可以去停機車格XD 07/29 13:18
146F：噓 purplvampire: 計程車不是用來營業難道是用來虧妹的? 07/29 13:19
147F：推 menshuei: 減少土地佔用時間跟空間，並想辦法極大化，柯市長可以 07/29 13:19
148F：推 zeroismc2: 會分類 但不分藍綠 07/29 13:19
149F：→ purplvampire: 我只問你公共空間允不允許停放營業用車喇幹 07/29 13:19
150F：→ menshuei: 請規劃好停車收費跟機車立體停車場這樣嗎，要不然一大 07/29 13:19
151F：→ menshuei: 堆人在車位需求尖峰時段一佔就是8-12個小時，來台北辦 07/29 13:19
152F：→ menshuei: 事情找機車位找20多分鐘幾百量沒一個人要走的。 07/29 13:20
153F：推 Timba: 講真話 07/29 13:20
154F：→ purplvampire: 你管人家用什麼方式營業 07/29 13:20
155F：推 chicham: 在柯大人的官僚辦事效率下,北市oBike的亂象還懸在那邊 07/29 13:20
156F：→ hhbbookao: 都先說世界潮流了只好挺到底了 扶植中資又不會被說買辦 07/29 13:20
157F：→ chicham: 簡單的一個oBike柯大人也能搞成大巨蛋 07/29 13:20
158F：推 kugga: Y/N 有很難嗎？ 再跳針啊？ 07/29 13:21
159F：→ purplvampire: 你怎麼不敢回答我的問題?Y/N來啊 07/29 13:22
160F：→ kugga: 雖然妳還在跳 但我回答你 公共停車格可以停 但不能作爲營業 07/29 13:22
161F：→ purplvampire: 營業用車是否允許停放在公用停車格?Y/N 07/29 13:22
162F：→ kugga: 場所 你再跳啊 07/29 13:23
163F：推 AHMD: 好政策 07/29 13:23
164F：推 onepiecefan: 推... 07/29 13:23
165F：→ purplvampire: 法律哪條規定的?你說阿,還是你就是法律? 07/29 13:23
166F：推 InfocusM510: 機車族：幹 07/29 13:24
167F：推 kugga: 一、攤販占用停車格營業，依據道路交通管理處罰條例第56條 07/29 13:24
168F：→ kugga: 第2項第7款：「於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業處新臺 07/29 13:24
169F：→ kugga: 幣600元以上1,200元以下罰鍰」 07/29 13:25
170F：→ purplvampire: 你的可不可以是依據法還是你自己? 07/29 13:25
171F：→ kugga: 你還有什麼幹話要講？ 07/29 13:25
172F：→ purplvampire: 問題obike是攤販嗎? 07/29 13:25
173F：→ kugga: 依據法啊 再跳嘛 我看你多能跳 07/29 13:25
174F：→ kugga: 你他媽他不是攤販不然是百貨公司嗎 07/29 13:26
175F：→ purplvampire: 同樣的問題,貨車搬運貨物占用停車格是否屬營業行為? 07/29 13:26
176F：→ kugga: 我的問題你還沒回答 說啊 07/29 13:26
177F：→ purplvampire: 是營業車輛,既不是攤販也不是百貨,辨識能力有問題嗎 07/29 13:27
178F：→ purplvampire: 快阿,貨車搬運貨物是否屬營業行為?是否是攤販? 07/29 13:28
179F：噓 kennings: 噓kugga! obike停車於停車格之行為又不構成其營利行為 07/29 13:28
180F：推 kugga: 所以你跟我說他們沒有在停車格進行租賃服務？ 07/29 13:29
181F：→ kennings: 之全部或主要部分, 這只有瞎子才看不出來 07/29 13:29
182F：→ purplvampire: obike的營業行為起於刷卡解鎖後行車,終於刷卡交車 07/29 13:29
183F：推 princeguitar: 快把那些老人三寶的腳踏車給一次清一清好嗎 快點!!! 07/29 13:29
184F：推 reaturn: 平等，真的推，但被清掉一定很幹 07/29 13:29
185F：推 chicham: 現在有停很久的疑似棄置車輛,是先貼警告貼紙要求期限遷移 07/29 13:29
186F：→ purplvampire: 你車子租走後車子停車的時間算不算營業行為?算不算 07/29 13:30
187F：推 berice152233: kugga呃…對於你來說那個叫做攤販？ 07/29 13:31
188F：推 CelebiDee: 好 07/29 13:33
189F：推 faiya: 贊成！！早該管理了 07/29 13:33
190F：推 chicham: oBike亂象無能處理,被罵火大現有處理規範一句話就要破壞 07/29 13:33
191F：推 kennings: 推pur, obike 停車於停車格時為創造任何營利, 就跟貨車 07/29 13:33
192F：噓 whizz: 死蝙蝠 三千護衞隊 快來護駕 07/29 13:33
193F：→ kennings: 送貨卸貨之行為也幾乎相同, 甚至送貨者還經常同時收錢 07/29 13:34
194F：推 chicham: oBike很好,不過這個城市跟市民還沒準備好歡迎,可以滾了 07/29 13:35
195F：推 kennings: 那是你已經買機車的人捨不得不期才沒準備好, 你才可以滾 07/29 13:37
196F：推 aaagang: 很正確啊 07/29 13:38
197F：→ clamperni: OBIKE至少還會流動 自有的停到都灰塵生鏽還在停 07/29 13:43
198F：推 lawrencezxc: 隻正確 07/29 13:43
199F：→ winter0723: 讚 07/29 13:47
200F：→ Seifer601: 柯批知道為了民調機車族惹不得了齁 07/29 13:49
201F：推 shoumin13: 很好，通通清一清，讚啦 07/29 13:49
202F：噓 cityman0915: 所以如果被拆違建也可以這樣說了，這廝像是obike門神 07/29 13:51
203F：推 HuckleberryF: Obike就長期暫用各公共場所 佔位擺租 07/29 13:52
204F：→ cityman0915: 一個地方首長這樣偏袒某廠商，真的很難看 07/29 13:52
205F：→ alumeya: 機車跟私人腳踏車要哭哭了 踩到自己腳 07/29 13:52
206F：→ HuckleberryF: 柯文哲去趟上海腦就昏了嗎? 07/29 13:53
207F：→ cityman0915: 根本是用台北市長之名為obike背書護航，真噁心 07/29 13:54
208F：→ Seifer601: 為了民調 違建也不敢拆了 07/29 13:54
209F：推 yzupe5566: 中肯 07/29 13:55
210F：推 menshuei: 機車收費當然沒問題，只要讓機車族有感，機車快速道路， 07/29 13:56
211F：→ menshuei: 機車立體停車場，一格一機車，這些都做到的話，繳錢當然 07/29 13:56
212F：→ menshuei: 沒問題啊。 07/29 13:56
213F：推 niko0202: 真好…滿街滿立法院的垃圾沒人清…北市一坪百萬 合理啦 07/29 13:57
214F：→ guitar0225: 支持 07/29 13:57
215F：噓 cityman0915: 一般人都知道闖紅燈被開單，不可用別人也闖紅燈卻沒 07/29 13:57
216F：→ cityman0915: 抓辯解，不愧是天龍支那人市長，不懂台灣法治 07/29 13:58
217F：→ help1268: 清槍開始 清槍蹲下 07/29 13:59
218F：→ g4zoco196: 清屁 原本有規劃改有的空間嗎？ 07/29 14:00
219F：推 chooooooo: 本來就應該一起清一清 07/29 14:00
220F：推 iBirdy: 垃圾強制不分藍綠，請柯阿伯幫忙清一清～ 07/29 14:01
221F：推 allen90421: 爽 07/29 14:03
222F：推 beariscut: 一堆人就是黑obike而已 07/29 14:05
223F：推 boogieman: 陳年廢鐵包含機車汽車請一併處理 07/29 14:05
224F：→ thomaschion: 哪有晚上才丟，白天一堆把同類丟出來的。 07/29 14:07
225F：推 malay: 水 柯p講得很有邏輯 07/29 14:09
226F：推 Infinair: 都一起清一清 07/29 14:13
227F：推 Sinkage: 重點還是在obike用公共空間盈利吧 不過清啊 07/29 14:18
228F：→ Sinkage: 而且現在不管o以後其他家也都這樣玩 07/29 14:19
229F：推 DKPCOFGS: 車子清不完的 該清掉的是有問題的人 07/29 14:21
230F：推 harry10723: 沒登可以亂停 登了要被托 有人會去登嗎 07/29 14:21
231F：推 wuhoho: 好 07/29 14:23
232F：推 HappyKH: 先消滅垃圾歐再說 07/29 14:25
233F：推 TinWay: 中肯三小 07/29 14:25
234F：推 sleepsnow: 好 07/29 14:26
235F：噓 Syffence: 停轉角的各種人渣先處理一下好嗎 有危險的不先做 07/29 14:27
236F：推 peace305: 希望有生之年可以看到騎樓違停能淨空 07/29 14:27
237F：推 vn509942: 很有趣 拋出議題，大家一起正反方討論 07/29 14:28
238F：推 solitary1018: 有種抓違停機車啊停騎樓都抓ㄧ抓 07/29 14:29
239F：推 simata: 邏輯正確 07/29 14:36
240F：推 yonderknight: 不錯 07/29 14:38
241F：→ yonderknight: 不錯 07/29 14:38
242F：推 a0430127: 要清一起清啊！ 07/29 14:39
243F：推 coolda: 一視同仁 07/29 14:41
244F：→ vankojau: 自己亂停拉別人來救援 07/29 14:41
245F：推 Peter521: 私人就去龍門那邊找阿，腳踏車墳墓 07/29 14:42
246F：推 PSO: 柯P：違規清！！！都清！！！ 07/29 14:46
247F：推 JHEWEI: 好 07/29 14:47
248F：→ zxc1213: 這樣就不能分次賺了QQ 07/29 14:51
249F：推 GIN1967: 對啊，一起清！ 07/29 14:52
250F：→ sed99975: 好 07/29 14:57
251F：推 aoi: 都清啊 07/29 15:01
252F：推 nixon: 摩托車也清一清, 感謝 07/29 15:02
253F：推 Silveriver: 不像某北市長，官商勾結只清oBike 07/29 15:03
254F：推 wanghong: 讚成。。。。 07/29 15:06
255F：噓 bumloveme: 一堆垃圾機車違停 也順便清一清 07/29 15:07
256F：推 levy: 好！一起清！ 07/29 15:08
257F：→ tending: ubike一起清 07/29 15:08
258F：推 ezbuy: 蔡市場也很亂 也整頓一下 一堆阿婆亂騎機車進去 07/29 15:14
259F：推 RIFF: 不敢減少汽車停車格=無用 07/29 15:14
260F：推 spector66: 推 07/29 15:14
261F：推 eeveelugia2: 議會可不可以也順便清一下 07/29 15:16
262F：推 s982028: 最會分垃圾的市長 07/29 15:21
263F：推 aoi: 推菜市場亂停車的也清一清 07/29 15:27
264F：推 wilson0937: 推，違停最好都消滅 07/29 15:31
265F：推 kcryo0103: 讚，果然是清醒人 07/29 15:31
266F：推 VieriKing: 真的一堆亂停的腳踏車都沒人處理..該清掉了 07/29 15:35
267F：推 maydayholic: 停人行道的機車順便清一清 07/29 15:35
268F：推 honda0327: 蠻佩服的不會亂跟風亂罰 07/29 15:37
269F：→ aa384756: 超敢 07/29 15:40
270F：推 tassadar1: 方向正確，接下來看執行面 07/29 15:42
271F：→ symeng: 垃圾都該清一清 立法院和總統府的一起清掉好嗎 07/29 15:52
272F：推 souldrinking: 推 07/29 15:58
273F：推 lupins: 推XD 07/29 16:01
274F：推 rain150148: 推 07/29 16:01
275F：推 brian0314: 推 要來一起來 07/29 16:02
276F：推 RW2010: 機車違停就開單啊 看不懂有人在悲憤啥.. 07/29 16:07
277F：推 cbr0627: 公館也一堆，拜託清一清整理市容 07/29 16:11
278F：推 clyukimo: 媽的一堆自行車騎士，人不人車不車的超沒規矩 07/29 16:25
279F：推 lonelyshit: 狂 07/29 16:31
280F：推 EarthKing: 讚! 07/29 16:36
281F：噓 a16625t: 好啊快，中山北那些清一清 07/29 16:46
282F：→ a16625t: 每年都有重大車禍也不講 07/29 16:47
283F：推 ljn3333: 立法院 拜託！！ 還有各個議會！！ 07/29 16:50
284F：推 almondchoco: 某些想趕走obike的現在自己亂停也會被抓XDDD 07/29 17:01
285F：→ almondchoco: 拜託違停一律清啊!!!! 07/29 17:01
286F：推 CJhang: 推 07/29 17:03
287F：推 jnecoj: 哪裡袒護 一堆人真的雙重標準 07/29 17:04
288F：推 ssd123698745: 真的很多垃圾自行車騎士，幹一下當自己慢車一下當自 07/29 17:06
289F：→ ssd123698745: 己行人 07/29 17:06
290F：→ ssd123698745: 摩托車和汽車也抓一抓拜託 07/29 17:07
291F：推 tommy88520: 清 都清 07/29 17:08
292F：推 yunyun0507: 推 07/29 17:08
293F：推 ks007: ok 07/29 17:08
294F：推 loveapple33: 吃到不說實話會死的果實！ 07/29 17:11
295F：推 eterbless: 支持 不要光嘴砲全部清掉啦 07/29 17:19
296F：推 tyr2004: 讚 07/29 17:21
297F：推 preikestolen: 讚! 07/29 17:23
298F：推 error123: 爽，憑什麼自家腳踏車亂停 07/29 17:33
299F：推 rockyegg: 全清光阿 讚 07/29 18:00
300F：→ Shurins: 推 07/29 18:32
301F：推 ebinkuo: 真的 07/29 18:38
302F：推 mbttar25: 推 07/29 18:45
303F：推 ryuuki: 好 很棒 大學周邊也清一清 07/29 19:03
304F：推 Insatiable: 來互相傷害啊 07/29 19:43
305F：推 jerrys0580: 4輪並排停車的也一起啊 07/29 20:00
306F：推 best0811: 沒錯，要抓OBike 就是連其他的違停都一視同仁 07/29 20:05
307F：推 smalltiger56: 公館一堆腳踏車 也能清一清嗎 07/29 20:20
308F：推 philip571: 本來就不能針對性執法，這次支持柯p 07/29 20:23
309F：→ eighties: 動私有財的風險很大，因為澳洲人太多了...靜觀其變 07/29 20:35
310F：推 ubcs: 清 都清掉 07/29 21:05
311F：推 icekiss: 可以連兩輪四輪的違停都清一清嘛 07/29 21:16
312F：推 assunny1012: 支持！ 07/29 21:24
313F：推 violetflames: 沒有盈利就能違停？ 07/29 21:48
314F：推 naya7415963: 求高雄清違停 拜託拜託 07/29 22:04
315F：推 sharkimage: 推 新竹順便 07/29 22:27
316F：推 gadboy: 推 一視同仁 07/29 23:37
317F：噓 vbhero: obike就是垃圾，幹 07/30 00:48
318F：推 gouran: 帥 就不要之雙重標準 全都不准停啦！ 07/30 01:11
319F：噓 alphabear: 87 07/30 04:19
320F：推 WinRARdotrar: 贊成 然後路邊違停也加強取締 07/30 05:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: biglarge (1.162.15.30), 07/30/2017 06:17:18
321F：推 lidongyun: 推一視同仁 07/30 20:33
322F：推 weihoncheng: 黃單只貼亂停的obike不貼個人的自行車就很有趣XD 07/30 20:47
323F：→ how1229: 只能說柯P真的很會找救援投手~~U維拉出場 08/06 11:02
324F：推 hwinlife: obike和這些的根本不同是停住時已還車,基本上車是公司的 08/11 14:48
325F：→ hwinlife: 而其他租車基本上停車時還是租賃狀態,車由租借者負責 08/11 14:49
326F：→ hwinlife: 所以停住的obike基本上要由公司負責.因為已經還他了 08/11 14:50