作者kenf (肯夫)
看板PublicBike
標題[新聞] YouBike盈利 議員:應回饋市民
時間Tue Sep 24 11:12:11 2013
YouBike盈利 議員:應回饋市民
2013年09月23日 大紀元電子日報
YouBike大受歡迎,帶動台北市自行車風潮。(陳柏州/攝影)
文/徐翠玲
針對YouBike的經營管理,
台北市議員童仲彥提出調度、車輛品質、市容觀瞻等多項意見
。他指出,台北市政府沒有做仔細評估,只是一味盲目拓點,缺乏城市景觀及安全等因應
正策。大量拓增YouBike是否真正便民,還是圖利特定財團?
童仲彥表示,YouBike站點有的是滿柱沒人用,有的是空柱租不到車,顯示調度有很大問
題。他強烈主張,承包廠商捷安特應建立完整電腦調度系統,用系統化方式解決調度問題
。
童仲彥認為調度站也應設固定地點,他說,
常見大量YouBike被堆放在學校門口周邊,造
成學童通行困難及安全問題。不然就是停車架旁擺滿大量用鐵鏈鏈著的單車,當成調度站
使用,形成另一問題,而捷安特占用那麼多人行道,等於占據了市民空間,應該付租金給
市府。
童仲彥:擴大布點恐圖利單一廠商
童仲彥表示,YouBike原本是服務型態,採用累進費率之後,會形成相當龐大的利益,加
上YouBike車體上電影與信用卡廣告刊登,可說替捷安特創造獨家龐大利益。捷安特廣告
收益,是否回饋給市民?之前擴大布點是否有圖利一家公司之嫌?
腳踏車大量使用之後,有反光燈壞了、響鈴壞了,童仲彥提醒,應定期巡檢確保車輛安全
,擴點擴量之餘,車輛的品質、服務品質也要注意。
微笑單車設立時,很多市議員反應不應傷害到市容。童仲彥說,信義區大量設置停車架像
墓碑,晚上會嚇到小朋友,也有外國人反應,台灣路旁怎麼到處是墓碑?停車架的美化,
還有大量設置是否排擠人行道空間,都是必須面對的問題。
另外,台北市包括鬧區道路等,缺乏友善的單車騎乘環境;YouBike數量多,占用汽車、
公車、機車、行人用路及人行道空間;台北市能容納多少腳踏車(腳踏車流量)等,都應
該做更精細的分析。◇
台北市議員童仲彥認為,YouBike在調度、車輛品質、市容觀瞻等多方面仍有改善空間。
(大紀元資料庫)
http://www.epochtimes.com.tw/n71038/
--
◢◤ ◥◣ █ █ ◢███◣ ◢◤███ ▆▆█▆▆ ╱_
█ ◢ █ █████ ██▆▆▆ ◢◤▆▆▆ ▆▆█▆▆ 台北 Ubike ├┴┐
█ █ █ █ █ █▆▆▆█ █ █▊ █▆█▆█ 高雄 C-bike◎ ◎
◤◢█ ◥ █████ █▆▆▆█ █ █▊ █▆█▆█ 看板《PublicBike》
◢█◤ ◣ █████ █▆▆▆█ █ █▊ ▆▆█▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆◣
█████ ◢◤ ◥◣ █████ █ ◥█▊ █ ψFongChen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.15.207
1F:→ Gaussian09:會有獲利嗎? 除了廣告費 我還真想不透ubike怎麼可能賺 09/24 11:23
2F:推 peter1212:UBIKE有賺? 就加速維護吧… 09/24 12:00
3F:→ hinajian:看他賺的定義是補助前還是補助後 09/24 16:47
4F:→ hinajian:不過捷安特已經燒那麼多錢 讓他們賺一下有何不可 09/24 16:48
5F:推 morningafter:如果不給廠商賺,那恐怕以後沒人要做了吧= = 09/25 12:17
6F:推 Lsamia:可能議員想要來做(?) 09/25 17:16
7F:推 mikeadrian:童仲彥有事嗎? 09/26 09:32
8F:推 YellowWolf:讓議員賺就不會砲轟了 10/04 21:32
9F:推 randykaku:先回饋員工吧 10/15 21:06
10F:推 a47929:無聊議員純粹想上版面吧...盈利在哪?? 目前很難盈利吧~ 10/20 16:47
11F:推 a47929:盲目拓點?議員以為是想設就設而不用評估??不少區還沒有設耶 10/20 16:52